Ваши вопросы к юристу

[Homyak]

получу декретные как домохозяйка и пособие до года соответственно

декретные вы не получите вообще в таком случае

счета заморожены не навечно; разморозят, работодатель перечислит соц. выплаты и получите декретные. Либо договаривайтесь на такие условия, либо идите в департамент труда (об этом, вам уже писали, кстати).

[pa3ot]

Я думаю юристам глубоко параллельны личные качества бывшего супруга вопрошающей.

не стОит все воспринимать буквально, иногда и между строк читать полезно - думаю из контекста понятно что я не личные качества имел ввиду, а что она как пчелка не покладая рук трудилась наживала добро, а он наглец может неправомерно посягнуть на все что нажито непосильным трудом.

И в ее сообщении не было ничего подобного, человек спросил что конкретно нужно делать в такой-то ситуации. А вы уже домыслили, приплели сантименты и прочую лабуду.

Звонок, есть такая хорошая поговорка - не хочешь получать глупых ответов не задавай глупых вопросов) где хоть слово конкретики в ее вопросе??? наверное юристам чтобы дать ответ надо понять хотя бы характер имущественных отношений этой барышни с супругом (какое имущество, когда и как приобреталось, как развелись и что кому досталось после развода и тд и тп), не? а так ее вопрос - самая настоящая, как ты выразилась, лабуда. отсюда вывод - имеем высер очередной неадекватной истеричной мамаши на ровном месте. обезопасить себя хочет - пусть презервативов купит, от ЗППП обезопасит. так что у меня все логично)

[Zvonok13]

а что она как пчелка не покладая рук трудилась наживала добро, а он наглец может неправомерно посягнуть на все что нажито непосильным трудом.

Ну смешно ей-богу, да суд при разделе не будет смотреть кто как трудился и наживал.
Из вопроса, я думаю, вполне понятно, что есть некое имущество, на которое может претендовать супруг. Девушка интересуется, как правильно оформить отказ от доли, как я поняла. Где здесь можно высер увидеть прям вообще непонятно...

[pa3ot]

Ну смешно ей-богу, да суд при разделе не будет смотреть кто как трудился и наживал.
Из вопроса, я думаю, вполне понятно, что есть некое имущество, на которое может претендовать супруг. Девушка интересуется, как правильно оформить отказ от доли, как я поняла. Где здесь можно высер увидеть прям вообще непонятно...

ну раз смешно - посмейся, говорят смех жизнь продлевает)
да, суд не смотрит на то как кто трудился. но он смотрит на наследство, на подарки и тп, т.е. то что не подлежит разделу - об этом в данном высере ни слова, поэтому я и указал что неплохо бы для вопроса юристу указывать что и как приобреталось.
и из вопроса вполне понятно что есть СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ имущество, на которое бывший супруг может ВПОЛНЕ ЗАКОННО претендовать - так о какой "контрацепции" в этом случае может идти речь? например, если у них осталась 3-хкомнатная квартира, то супруге и ребенку полагается 2/3, соответственно им 2-хкомнатная, ему - все что осталось, хотят сами делят. не хотят - могут через суд. ну и тп, вариантов может быть масса и без нормальных исходных данных ответа на этот вопрос не получить... а так из вопроса ВПОЛНЕ ПОНЯТНО что барышня хочет и рыбку съесть и сковородку не мыть)

ПыСЫ везде слово "вопрос" следует читать как "высер" - так будет точнее)

[Ленчик]

Я не пойму, из-за чего тут сыр-бор на 3 страницах?.. Был задан вопрос: "Как себя обезопасить, если в течение 3 лет после развода супругу захочется поделить имущество". Юла уже на него ответила: пойти к нотариусу и заключить соглашение о разделе, найдя приемлемый для всех вариант. Ну, либо, не затягивать с этим на три года, а решить данный вопрос непосредственно при расторжении брака или сразу после. При чём тут чьи-то моральные качества, непосильный труд и прочая лирика - непонятно. Обратится сюда этот "несчастный" супруг - ему тоже будет дан ответ с правовой точки зрения.

[pa3ot]

Я не пойму, из-за чего тут сыр-бор на 3 страницах?.. Был задан вопрос: "Как себя обезопасить, если в течение 3 лет после развода супругу захочется поделить имущество". Юла уже на него ответила: пойти к нотариусу и заключить соглашение о разделе, найдя приемлемый для всех вариант. Ну, либо, не затягивать с этим на три года, а решить данный вопрос непосредственно при расторжении брака или сразу после. При чём тут чьи-то моральные качества, непосильный труд и прочая лирика - непонятно. Обратится сюда этот "несчастный" супруг - ему тоже будет дан ответ с правовой точки зрения.

ну наверное сыр-бор потому что барышня интересовалась не тем КАК по закону ПОДЕЛИТЬ совместно нажитое имущество, а тем КАК ОБЕЗОПАСИТЬ себя от этого самого раздела (вполне возможного в рамках правового поля), а не все разделили ее посыл). по крайней мере я так понял данный вопрос в отсутствие других исходных данных.

[Anastassia]

ну наверное сыр-бор потому что барышня интересовалась не тем КАК по закону ПОДЕЛИТЬ совместно нажитое имущество, а тем КАК ОБЕЗОПАСИТЬ себя от этого самого раздела (вполне возможного в рамках правового поля), а не все разделили ее посыл). по крайней мере я так понял данный вопрос в отсутствие других исходных данных.

Правильно все написано, именно обезопасить себя и детей от того, чтобы не остаться на улице! Потому что есть такие "благородные", которые сначала ни на что не претендуют, а потом вдруг как снег на голову со своей дележкой! У меня в жизни был такой случай у знакомых, когда при разводе у нее оставалась квартира, у него равноценная машина и накопления, но официально не оформлено было! И спустя 2 года, когда товарищ все благополучно про...ал, он со спокойной совестью подал в суд на раздел квартиры!
Удивляют мужики, которые рассуждают так, что "я зарабатываю, горбачусь, а она дома бездельничает с детьми! Еще и алименты какие-то требуют, и пополам делить мною заработаное!?"

[pa3ot]

Правильно все написано, именно обезопасить себя и детей от того, чтобы не остаться на улице! Потому что есть такие "благородные", которые сначала ни на что не претендуют, а потом вдруг как снег на голову со своей дележкой! У меня в жизни был такой случай у знакомых, когда при разводе у нее оставалась квартира, у него равноценная машина и накопления, но официально не оформлено было! И спустя 2 года, когда товарищ все благополучно про...ал, он со спокойной совестью подал в суд на раздел квартиры!
Удивляют мужики, которые рассуждают так, что "я зарабатываю, горбачусь, а она дома бездельничает с детьми! Еще и алименты какие-то требуют, и пополам делить мною заработаное!?"

ну во-1 суд никогда не разделит по честному - всегда только по закону. поэтому мамаша с дитем никогда на улице не останется. во-2 в приведенном вами примере барышня сама курица - надо голову сразу включать, а не потом (договорились - зафиксируйте договоренность в установленном порядке). а в-3 я бы мог вам привести пару примеров, когда в похожих ситуациях барышни выглядят похлеще ваших "благородных" мужиков, но наверное не стОит так в дебри углубляться.
ну и в-4. на ваше "дома с детьми" квартиры с машинами и прочие зачетные ништяки для хорошей жизни не покупаются - они покупаются на "зарабатываю, горбачусь". зато когда идет процесс "жопа к жопе и кто дальше отлетит" то многие из вас об этом скромно забывают и начинают отжимать максимально все что положено "по закону", при этом "заботясь" о ребенке и себя не забывают. ну какже она же мать, она же с ребенком остается! да многие отцы с радостью забрали бы детей, так кто же их отдаст! у нас только если конченая алкашка-наркоманка-проститутка то суд отцу ребенка присудит. а так было бы нормально - не в состоянии обеспечить ребенка - отдай отцу.
ну вот както так)

[Anastassia]

ну во-1 суд никогда не разделит по честному - всегда только по закону. поэтому мамаша с дитем никогда на улице не останется. во-2 в приведенном вами примере барышня сама курица - надо голову сразу включать, а не потом (договорились - зафиксируйте договоренность в установленном порядке). а в-3 я бы мог вам привести пару примеров, когда в похожих ситуациях барышни выглядят похлеще ваших "благородных" мужиков, но наверное не стОит так в дебри углубляться.
ну и в-4. на ваше "дома с детьми" квартиры с машинами и прочие зачетные ништяки для хорошей жизни не покупаются - они покупаются на "зарабатываю, горбачусь". зато когда идет процесс "жопа к жопе и кто дальше отлетит" то многие из вас об этом скромно забывают и начинают отжимать максимально все что положено "по закону", при этом "заботясь" о ребенке и себя не забывают. ну какже она же мать, она же с ребенком остается! да многие отцы с радостью забрали бы детей, так кто же их отдаст! у нас только если конченая алкашка-наркоманка-проститутка то суд отцу ребенка присудит. а так было бы нормально - не в состоянии обеспечить ребенка - отдай отцу.
ну вот както так)

Ну что же тогда мужики то эти не садятся дома с детьми раз это таааак легко? Заработали одну квартиру, заработают и втрую! И уж про "многие" не надо мне рассказывать, как раз таки многие рады быть воскресными папашами и считают, что дать 20000 в месяц и в выходные сводить в донер вот это воспитание, вот это вложил в дитя!) а не сидеть ночами у кровати, мерить каждый час температуру, когда болеет ребенок, ходить в поликлинику, делать уроки, ходить на род. собрания в школу и сад и еще куча ничего не деланий. К сожалению большинство мужчин на это не способны, и только в грудь себя бьют!

[Олеся_Я]

Ну что же тогда мужики то эти не садятся дома с детьми раз это таааак легко? Заработали одну квартиру, заработают и втрую! И уж про "многие" не надо мне рассказывать, как раз таки многие рады быть воскресными папашами и считают, что дать 20000 в месяц и в выходные сводить в донер вот это воспитание, вот это вложил в дитя!) а не сидеть ночами у кровати, мерить каждый час температуру, когда болеет ребенок, ходить в поликлинику, делать уроки, ходить на род. собрания в школу и сад и еще куча ничего не деланий. К сожалению большинство мужчин на это не способны, и только в грудь себя бьют!

а еще обидно, что дети, вырастая, больше тянутся к таким папам, которых у них не было, а мамы отходят на второй план

[varawa]

а еще обидно, что дети, вырастая, больше тянутся к таким папам, которых у них не было, а мамы отходят на второй план

потому что для полноценного развития личности нужны и мать и отец...удивляюсь...неужели родители навсегда забывают, как они сами были детьми?(

[pa3ot]

Ну что же тогда мужики то эти не садятся дома с детьми раз это таааак легко? Заработали одну квартиру, заработают и втрую! И уж про "многие" не надо мне рассказывать, как раз таки многие рады быть воскресными папашами и считают, что дать 20000 в месяц и в выходные сводить в донер вот это воспитание, вот это вложил в дитя!) а не сидеть ночами у кровати, мерить каждый час температуру, когда болеет ребенок, ходить в поликлинику, делать уроки, ходить на род. собрания в школу и сад и еще куча ничего не деланий. К сожалению большинство мужчин на это не способны, и только в грудь себя бьют!

нуууу раскудахтались) я уже сказал - создайте в своей бабской-мамской резервации (разделе форума) тему разведенок-брошенок и там хайте мужиков, тут то нафига?)

Заработали одну квартиру, заработают и втрую!

типично потребительское женское отношение к своему мужчине - так какого отношения вы в ответ от них ждете? ничего кроме сожаления и улыбки вы не вызываете)

[Anastassia]

нуууу раскудахтались) я уже сказал - создайте в своей бабской-мамской резервации (разделе форума) тему разведенок-брошенок и там хайте мужиков, тут то нафига?)
типично потребительское женское отношение к своему мужчине - так какого отношения вы в ответ от них ждете? ничего кроме сожаления и улыбки вы не вызываете)

А при чем тут мой муж, это я из наблюдений личных, за знакомыми, родственниками! Мой муж замечательный отец и муж, так что меня эта ситуация никак не касается! Но вот зато мой отец из разряда таких "щедрых " и "благородных", уж 20 лет прошло, а все одно "ну я же вам с мамой квартиру оставил". Смешно, ей Богу! А что кроме квартиры такие папаши вкладывают в ребенка? Помнят ли первый утренник в садике, или первую пятерку в школе, первую любовь, первую победу на соревнованиях? да куча воспоминаний, которые можно вспомнить сидя с мамой за чашкой чая!!! А что вспомнить с папой таким детям? Он то конечно будет помнить как на НГ подарил куклу, машинку и пр. Только не те это воспоминания! Мужчины все мериют денежным аршином, а воспитание детей, это намного больше, чем 25% из зарплаты ежемесячно!)

[Mamashka-Yk.kz]

вот она сука женская логика! т.е. наживали вы его вместе (а чаще мужик горбатится а вы так, на подхвате, но это опустим), а обезопасить себя ВАМ надо! чаще мужикам себя обезопасивать надо от таких хитрожопых бывших жен - пользуясь тем что у нас "по закону" "интересы ребенка" в первую очередь учитываются и суды как правило на стороне мамаш, то с папаш пытаются выжать по максимуму, а тут надо же, еще и себя обезопасить хотят!

Уважаемый pa3ot, вы наживали с нами наше имущество чтобы так утверждать? Могу считать это оскорблением.

И сука не логика и не женская, а ваши комплексы которые выплеснулись тут совершенно не в тему,
и посему прошу модераторов почистить тему, и оставить реальные советы... а не ваши эмоции.

[maria]

Магистра тут нет. ))) Между прочим он один растит и воспитывает сына.
А на счет детей, которые остаются с матерью после развода...
Есть у меня наглядная ситуация, когда ребенок становится средством манипуляции и выкачиваем денег.
Если честно, очень жаль мужчину этого. Оплачивает квартиру бывшей жене, полностью обучение ребенка, одежду и все нужды. Три дня в неделю дочь живет у отца. При этом у него уже новая семья. Бывшая жена периодически трепит нервы, не дает дочку. Да и дочку настраивает против отца (мол папаша такой сикой, бросил, другую семью нашел) прививает пользовательское и меркантильное отношение ребенка к отцу. Если честно, со стороны это очень видно. Гадко и мерзко одним словом.