Обсуждение событий в мире

[Гость]

http://www.rb.ru/blog/evdokimov/bolo...i/2521347.html
Статья сравнивающая разгон силами нац гвардии протестов в Фергюсона и действия ОМОНа на Болотной. Нац гады по круче оказались ))и слезоточивый применяли и на поражение стреляют без предупреждения, куда этим омоновским хлюпикам...

Вот мне интересно, кто для вас теперь эти пендосы, что протестовали? У тебя же все амеры - зло? Если не все, то отчего же ты в "москалей" всех русских писал, несмотря на мои возражения?)

- - - Добавлено - - -

Вновь сознательно лжешь и навешиваешь ярлыки. Бездоказательно и голо словно. Приведи мои слова когда я кого то обелял топ признаку нации? Про нацию ты у нас тут специалист, всех пытаешься делить по этому признаку. Я вырос среди казахов и подобных разговоров никогда не вел и тебе не советую

Чего? Я где-то что-то сказал про признак нации? Это, друг мой, у тебя подсознание шалит.

[Т34]

Конечно. Так рассуждали совесткие "миротворцы" в Афгане, Амеры демократизаторы во Вьетнаме, российские "антитеррористы" в Чечне. Также и будут рассуждать повстанцы, доведись им выкуривать артиллерией силовиков из занятого города - по Иловайску уже лупили, вроде.

При чем тут афган? И потом там не расстреливали кварталами города и не наносили авиаударов по мирному населению. Опять врешь

[akoro]

Конечно. Так рассуждали совесткие "миротворцы" в Афгане, Амеры демократизаторы во Вьетнаме, российские "антитеррористы" в Чечне. Также и будут рассуждать повстанцы, доведись им выкуривать артиллерией силовиков из занятого города - по Иловайску уже лупили, вроде.

К чему это?
К тому, что согласно уже вашей теории непротивления злу насилием выходит, что если нельзя, но очень хочется, то можно и попротивиться?

[6elk4]

И где люди голодают?

В Африке

[Т34]

Если он "свой, русский", то вполне себе можно по-ихнему.

Тут твоя сказала. А это ложь. Признай это

[Гость]

А уж тем более про меня "делить по признаку нации специалист"... Капец. Давай-ка пруф, гражданин "неголословный".

- - - Добавлено - - -

Тут твоя сказала. А это ложь. Признай это

Это не ложь, а чистая правда. Признаки фашизма читай - и смотри со сколькими лично ты согласен.
И как бы ты не "понимал фашизм иначе" - у него есть конкретные признаки и определение.

[akoro]

В Африке

Ну если вы чего-то знаете, то говорите об этом.
Только уточняйте где это происходит.
Ситуация в Донецке, Луганске или Антраците разнится достаточно сильно

[Кукарача]

Может быть так и сказали.
Все зависит от того кому где и кто.

Не могу не согласиться, Акоро. Уродам мож и действительно сказали.
Надеюсь российское общество их сможет ассимилировать

- - - Добавлено - - -

Зато патрончики бесперебойно доставляются.

Вопрос про вину был, напомню.

[Гость]

К чему это?
К тому, что согласно уже вашей теории непротивления злу насилием выходит, что если нельзя, но очень хочется, то можно и попротивиться?

Нет согласно моей теории - если есть возможность не начинать войну - её начинать не надо. Всего-то.

[akoro]

Это не ложь, а чистая правда. Признаки фашизма читай - и смотри со сколькими лично ты согласен.
И как бы ты не "понимал фашизм иначе" - у него есть конкретные признаки и определение.

Ты запарил)) постить тут эту фигню))
Я же тебе разложил когда то по полочкам, что это не признаки фашизма, а признаки государства от начала цивилизации и до сих пор.

[Гость]

При чем тут афган? И потом там не расстреливали кварталами города и не наносили авиаударов по мирному населению. Опять врешь

Капец. Да, прикинь, наносили - целые кишлаки с землей сравнивали. Только там, разумеется не мирные жители были - а сплошь боевики. Откуда же в афгане мирные жители.

[Кукарача]

Нет согласно моей теории - если есть возможность не начинать войну - её начинать не надо. Всего-то.

А если против тебя война уже идет? Тогда как?

[akoro]

Нет согласно моей теории - если есть возможность не начинать войну - её начинать не надо. Всего-то.

Добру со злом или злу с добром?

[Гость]

Ты запарил)) постить тут эту фигню))
Я же тебе разложил когда то по полочкам, что это не признаки фашизма, а признаки государства от начала цивилизации и до сих пор.

Да хоть ты зараскладывайся. Я Умберто Эко доверяю на два порядка больше, чем твоим полочкам.
У фашизма есть определение. Называя кого-то фашистским государством - ты не говоришь "имеет признаки от начала". Либо ты лажаешь с терминологией, либо сознательно искажаешь её, себе в угоду. В масштабе госпропаганды - явно не лажают, а пользуются заложенными еще мощной советской идеологией шаблонами - "мы победители фашизма - фашизм не у нас".

- - - Добавлено - - -

А если против тебя война уже идет? Тогда как?

А нафига ты в неё ввязался? Не конкретно "ты" - тебя в войну могут только ввязать, а тот кто принимает решения?

- - - Добавлено - - -

Добру со злом или злу с добром?

Порядка с Хаосом.

[Кукарача]

А нафига ты в неё ввязался? Не конкретно "ты" - тебя в войну могут только ввязать, а тот кто принимает решения?

22 июня 1941 года как должно было поступить советское правительство?