Обсуждение событий в мире

[6elk4]

Пусть так.
Мы можем считать, что гибель мирного населения есть высшая мера зла?
То есть убийство мирного человека есть высшая мера зла?

Да и да. А как вы отвечаете на эти вопросы?

[akoro]

Да и да. А как вы отвечаете на эти вопросы?

Отвечаю так же, как и вы.
Ждем ответа Олега.

[Кукарача]

Дали попятную, да. Но война то идет. И без европендосии есть что делить. В финале узнаем что, если узнаем.

А чего ждать финала? И так понятно. России выгодно иметь под боком миролюбивое процветающее государство, с которым можно поддерживать экономические и культурные связи. Новороссия будет таким соседом.

Чего с галичанами делать будут? Вот вопрос)

- - - Добавлено - - -

Белка, мирных людей целенаправленно убивают только на юго-востоке. Тот кто это сотворяет и есть источник зла.
А те, кто сопротивляется злу - патриоты и защитники. Где ж ты с этой-то стороны зло углядела?

[Гость]

Учился по амеровским школьным учебникам?

Акоро-то? Не знаю) Это же он цитировал про "кто последний вступил")

- - - Добавлено - - -

Пусть так.
Мы можем считать, что гибель мирного населения есть высшая мера зла?
То есть убийство мирного человека есть высшая мера зла?

Убийство мирного человека - есть проявление зла, да. Так же как убийство мирного человека может быть проявлением добра. Любое убийство можно сделать как "добром" так и "злом" - с какой точки зрения посмотреть. Я в своем посте выше точку зрения четко указал.

[Magistr22]

уважаемая Белка, вот ничего я здравомыслящего в постах Баудолина Олега не увидел, и не я один такой.
и "замыливание" патриотизмом глаз тут не причём, тем более понимание патриотизма для всех своё и разное.
и то что он говорит что со стороны России "пара тройка вынужденных признаний факапов" вообще бред какой-то. вот если бы они были эти факапы, то и общественности они стали бы известны со стороны того же госдепа в лице Псаки и прочих, со стороны представителей ЕС, иностранных журналистов. а оттуда идут только бездоказательные слова, как со страниц жёлтой прессы, ей богу).
возьмите этот же боинг с буком - у россии то что было всё выложили, все данные, а вот те которые кричали что это оплченцы/россия - от них тишина...

[akoro]

Акоро-то? Не знаю) Это же он цитировал про "кто последний вступил")

- - - Добавлено - - -


Убийство мирного человека - есть проявление зла, да. Так же как убийство мирного человека может быть проявлением добра. Любое убийство можно сделать как "добром" так и "злом" - с какой точки зрения посмотреть. Я в своем посте выше точку зрения четко указал.

В каком посте?
Не совсем понял, как это

убийство мирного человека может быть проявлением добра

соответствует концепции непротивления злу насилием?

[Кукарача]

Кстати, вспомнила, что кое-кто тут проблеял про круги общения. Заверяю, что апологеты бесценностного плюрализма однозначно не вписываются в мое мировосприятие, но это не означает, что я буду страшиться или брезговать встретиться с ними))

[Гость]

уважаемая Белка, вот ничего я здравомыслящего в постах Баудолина Олега не увидел, и не я один такой.
и "замыливание" патриотизмом глаз тут не причём, тем более понимание патриотизма для всех своё и разное.
и то что он говорит что со стороны России "пара тройка вынужденных признаний факапов" вообще бред какой-то. вот если бы они были эти факапы, то и общественности они стали бы известны со стороны того же госдепа в лице Псаки и прочих, со стороны представителей ЕС, иностранных журналистов. а оттуда идут только бездоказательные слова, как со страниц жёлтой прессы, ей богу).
возьмите этот же боинг с буком - у россии то что было всё выложили, все данные, а вот те которые кричали что это оплченцы/россия - от них тишина...

А это не я) Это Фриц приводил как пример беспристрастности, что пророссийские СМИ тоже тут "разоблачали".
А то что "понимание патриотизма для всех своё и разное." - в этом как раз и проблема. Что патриотизм, что фашизм - вполне конкретные определения. И то, что кто-то думает, "что-то своё" и при этом вешает ярлыки, сам не понимая о чем говорит - беда.
Когда задаешь вопрос "и что же такого фашисткого" в хунте?" В ответ получаешь "ну для _меня_ это фашизм" и вся аргументация.

[Кукарача]

Не совсем понял, как это соответствует концепции непротивления злу насилием?

Совсем заплутал Павликович как в толстовских нежизнеспособных идеях, так и в своем троллизме))

[Гость]

В каком посте?
Не совсем понял, как это соответствует концепции непротивления злу насилием?

Ты не дочитал видать еще)

[6elk4]

у россии то что было всё выложили, все данные

Выложили только то, что хотели выложить. Не более.

[Гость]

В каком посте?

В этом.

Не совсем понял, как это соответствует концепции непротивления злу насилием?

Убийство мирного человека может быть проявлением добра - например эвтаназия. Соответствует вполне.

[6elk4]

Кстати, вспомнила, что кое-кто тут проблеял про круги общения. Заверяю, что апологеты бесценностного плюрализма однозначно не вписываются в мое мировосприятие, но это не означает, что я буду страшиться или брезговать встретиться с ними))

Прям сразу захотелось встретиться.

[Гость]

Совсем заплутал Павликович как в толстовских нежизнеспособных идеях, так и в своем троллизме))

Ну да, для человека, далекого от электронники любая схема кажется запутанной и непонятной. Наверное такому человеку и не надо смотреть внутрь электроприборов)

[Кукарача]

Прям сразу захотелось встретиться.

А вот Баудолиныч брезгует со мной контачить))