Обсуждение событий в мире

[МиМуХа]

Сильно опасный, видимо, это С.А.Б., что его потерли так быстро..а вдруг разложит стройные ряды?

[Гость]

Верховный главнокомандующий, верховный командующий (chef supreme; der Oberste Befehishaber; the supreme commander), высший начальник вооруженных сил государства (или коалиции государств), обычно в военное время, а иногда и в мирных условиях. В. г. облечён также чрезвычайной властью по отношению ко всем гражданским учреждениям и лицам на территории данной страны и театра военных действий

Принято) Только с оговорками - не стоит забывать, что это и так, как правило, глава государства, и само по себе военное время расширяет полномочия государства "по отношению ко всем гражданским учреждениям и лицам".
Тем не менее - вооруженный переворот с военными после у власти - как ни крути - хунта по определению.

[oksanan]

Сильно опасный, видимо, это С.А.Б., что его потерли так быстро..а вдруг разложит стройные ряды?

Вот-вот, лишили возможности реабилитироваться, понимаешь...))))) Я уже примерялась товарищу указать, что он в корне неверно понимает слова "Красный Восток". А теперь так и будут нам указывать- что ж вы Бандере не возразили? А я буду оправдываться- не успела....

[Гость]

Сильно опасный, видимо, это С.А.Б., что его потерли так быстро..а вдруг разложит стройные ряды?

Считаете сам Фурье мог заглянуть?!

[Вива]

Сильно опасный, видимо, это С.А.Б., что его потерли так быстро..а вдруг разложит стройные ряды?

И нечайно перетянет на сторону Павлега...или его затычки Оксананысу...)))

[Гость]

Я уже примерялась товарищу указать, что он в корне неверно понимает слова "Красный Восток". А теперь так и будут нам указывать- что ж вы Бандере не возразили? А я буду оправдываться- не успела....

rkv2001.jpg

[МиМуХа]

Считаете сам Фурье мог заглянуть?!

нинаю...просто некрасиво так вести диалог - взять и просто аннулировать оппонента. Т.е. сделать именно то, в чем этот оппонент обвиняется..

[oksanan]

Тем не менее - вооруженный переворот с военными после у власти - как ни крути - хунта по определению.

Не, ну если так придираться, то... А кто в Киеве военный? Ну просто слово неправильное, я так думаю. Но- у наших людей слово хунта имеет строго определенную эмоциональную окраску, впитанную с многочисленными программами новостей в детстве (у кого когда).
Вот мне один (1!) момент у Кургиняна понравился- он ни разу не сказал- фашисты, только - бандеровцы. С чего бы?

[Гость]

нинаю...просто некрасиво так вести диалог - взять и просто аннулировать оппонента. Т.е. сделать именно то, в чем этот оппонент обвиняется..

Ну это гуманнее, чем "впаять ему двушечку" за разжигание. Я думаю правильно сделали. Его же не "дискутирующие" потерли, а "высшие силы")

[oksanan]

И нечайно перетянет на сторону Павлега...или его затычки Оксананысу...)))

Убрала одного тут из списка игнорирования, напрасно, видимо. Хоть бы одно слово по пути сказал, ботало. Гуд бай.

[fric1974]

Сильно опасный, видимо, это С.А.Б., что его потерли так быстро..а вдруг разложит стройные ряды?

Я не тер )).
Кстати, для реальных разговоров чел и впрямь опасный. Этакий тролль, заговаривающий собеседника потоком мыслей, вперемешку с провокационными вставочками. Чем-то даже диджея напомнил )), тра-та-та-та-та , приходилось даже рявкать на него, чтобы слово вставить .

[Magistr22]

Аналогичное отношение.

Оказывается, по мнению Бандеры, мы права на мнение не имеем, ибо оно отличается от его мнения ))
Перевожу - я поддерживаю действия Гиркина, восторгаюсь его талантом полководца. Это же моё мнение ? Правильно ))
Но оно в корне не совпадает с Бандеровским мнением. Он не в курсе, что Украину в пучину вверг пентагон, зато в курсе, что Гиркин возглавил ополчение. Значит враг )). И пох что это ответ на "занимательные" заявления хунтят в правительстве и на военный захват собственно этого самого правительства. Пох, ибо более двух операндов в голове не помещается.
Ну и я враг, судя по началу разговора "ну и чо ты мне сказать, бля, хотел"?

да там на столько всё запущено уже как лет 20-ть, что нам там и апеллировать не чем)

Сильно опасный, видимо, это С.А.Б., что его потерли так быстро..а вдруг разложит стройные ряды?

да прям. не он первый и не последний, аллилуйя им всем заранее...

нинаю...просто некрасиво так вести диалог - взять и просто аннулировать оппонента. Т.е. сделать именно то, в чем этот оппонент обвиняется..

если вы читали его посты, то там сразу была агрессия, причём явно ОТКРЫТАЯ, как прикажете реагировать?)
вы вот по своей работе сильно буйных куда? пра, в смирительную рубаху и далее по инструкции

[Гость]

Не, ну если так придираться, то... А кто в Киеве военный? Ну просто слово неправильное, я так думаю. Но- у наших людей слово хунта имеет строго определенную эмоциональную окраску, впитанную с многочисленными программами новостей в детстве (у кого когда).

В Киеве не хунта, а Хунта. Это даже не омонимы - Хунта произносится сквозь зубы так.
Про момент я в личку отпишусь - обсудим;)

[akoro]

Принято) Только с оговорками - не стоит забывать, что это и так, как правило, глава государства, и само по себе военное время расширяет полномочия государства "по отношению ко всем гражданским учреждениям и лицам".
Тем не менее - вооруженный переворот с военными после у власти - как ни крути - хунта по определению.

Смотря что считать переворотом
На Украине, по моему мнению, произошел переворот, власть захватила хунта с последующей легитимизацией власти.
На Донбассе власть захватили сепаратисты, Стрелков был выдвинут на должность министра обороны с подписью Верховный Главнокомандующий. В условиях войны власть военных - это не хунта в общепринятом понимании этого слова. Тем более если она(власть) изначально законна по определению.

[МиМуХа]

Ну это гуманнее, чем "впаять ему двушечку" за разжигание. Я думаю правильно сделали. Его же не "дискутирующие" потерли, а "высшие силы")

ежели он "не местный" - то и не впаять ему..А вот возможность "поставить его на место" - пусть и в дидактически-политических целях, показательно так сказать - была бы интересна для этой темы без оппонентов, где все обсуждают события заочно...

- - - Добавлено - - -

если вы читали его посты, то там сразу была агрессия, причём явно ОТКРЫТАЯ, как прикажете реагировать?)
вы вот по своей работе сильно буйных куда? пра, в смирительную рубаху и далее по инструкции

не мешайте медицину с политикой..Медицина - занимается здоровьем, и применяется - когда есть признаки заболевания..Несогласие, и даже агрессия - еще не признаки болезни..Иначе - вместо политиков кругом нужны были бы психиатры..