Сообщение от Сitizen
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение событий в мире
Свернуть
X
-
Сообщение от Игорь 3003 Посмотреть сообщениеПричем здесь лучше или хуже, система выборов одна и та же, её от них и брали, просто у них она уже 200 лет при одном строе (капитализме), а у нас 20.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от SD_ Посмотреть сообщениену ты тоже жертва американской мечты, там это всё конечно есть, но для очень маленького кол-ва людей и это не общеобразовательная школа
Комментарий
-
Сообщение от Сitizen Посмотреть сообщениеВатники знают английский? Или ты думаешь заученная тобою фраза "London is a capital of Great Britain" это все? ))) Уахаха
- - - Добавлено - - -
Вообще, в США умение красиво и чисто излагать свои мысли - это целая наука. Там со школьной скамьи учат детишек спорить, отстаивать свою точку зрения. Что в принципе очень правильно.
И ты мне можешь не верить, но, когда я учился в школе, нас тоже учили спорить и развивать дискуссию с учителем, кроме того делался упор на правильное построение речи и правильную дикцию. Как сейчас с этим обстоит дело - не ведаю.
Комментарий
-
Сообщение от Сitizen Посмотреть сообщениеА что мешает взять да скопировать их модель? Когда США или Европа прогрессировали, им не на кого было смотреть.
Где ты увидел у них всенародные выборы премьера?Последний раз редактировалось Jokes; 08-31-2016, 06:18 PM.
Комментарий
-
Сообщение от Jokes Посмотреть сообщениеКак ты представляешь скопировать британскую модель. Например, палата лордов. Где в нас эти лорды/пэры. Кстати совсем эта штука демократией не пахнет: высший законодательный орган получается только для избранных.
Где ты увидел у них всенародные выборы премьера?
Комментарий
-
Сообщение от Сitizen Посмотреть сообщениеЯж не настаиваю на Британской системе, в Мире столько успешных стран, где многое сделано по уму. Почему бы не подсмотреть? Было бы желание. А когда желания нет, то естественно будут отговорки в стиле "у нас другие условия" и так далее.
Получается существо политической системы не влияет на степень развития страны? Что-то иное лежит в основе процветания?
Комментарий
-
Сообщение от Сitizen Посмотреть сообщение...Вообще, в США умение красиво и чисто излагать свои мысли - это целая наука. Там со школьной скамьи учат детишек спорить, отстаивать свою точку зрения. Что в принципе очень правильно.
Комментарий
-
Сообщение от Jokes Посмотреть сообщениеХорошо, в Казахстане любят козырять сингапурской моделью. По факту там был диктаторский режим. Основная ставка сделана на минимизацию коррупции, ну и прозрачное применение законов, по большей части тоже антикоррупционной составляющей.
Получается существо политической системы не влияет на степень развития страны? Что-то иное лежит в основе процветания?
- - - Добавлено - - -
Сообщение от KCN Посмотреть сообщениеА ,как думаешь,Псахи училась в такой школе?))Последний раз редактировалось Сitizen; 08-31-2016, 07:03 PM.
Комментарий
-
Сообщение от KCN Посмотреть сообщениеА ,как думаешь,Псахи училась в такой школе?))
Комментарий
-
Сообщение от Сitizen Посмотреть сообщениеНе знаю, ватник, на Россия24 наверное это наверное уже обсудили. Я не сведущ в этом)
А почему не защищаешь свои идеалы?Не заступился за Псахи?
Судя по ведению дискуссии ты учился с ней в одном класе)))
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Jokes Посмотреть сообщениеВозможно мадам Псаки определили такую роль. А сама она вполе может быть умной теткой.
Комментарий
-
Сообщение от Сitizen Посмотреть сообщениеНе знаю, кто так козыряет, но это явно беспочвенно. Сингапур называют восьмым чудом света, а Казахстан - это... ну сам понимаешь. Думаю действительно не имеет значение какая политическая система в стране, ведь по сути основные принципы везде одни. Это прозрачная судебная система, полиция, которая делает то что она должна делать, прозрачность принимаемых решений на всех уровнях власти, нетерпимость к коррупции, единый закон для всех.)
Маленькое, но важное дополнение: непреложным фактором успеха является возможность влияния на мировую повестку или способность заключения альянсов с крупными мировыми игроками (не обязательно национальными государствами) для продвижения собственных интересов. Иными словами возможность трансформации внешней среды или хотя-бы ее взаимосвязей.
Комментарий
-
Сообщение от KCN Посмотреть сообщениеТогда зачем утверждаешь?
А почему не защищаешь свои идеалы?Не заступился за Псахи?
Судя по ведению дискуссии ты учился с ней в одном класе)))
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Jokes Посмотреть сообщениеВерной дорогой идете, товарищ (с) ....
Маленькое, но важное дополнение: непреложным фактором успеха является возможность влияния на мировую повестку или способность заключения альянсов с крупными мировыми игроками (не обязательно национальными государствами) для продвижения собственных интересов. Иными словами возможность трансформации внешней среды или хотя-бы ее взаимосвязей.
Комментарий
-
Сообщение от Сitizen Посмотреть сообщениеМне нет дела до какой-то Псаки, я вообще ее фамилию впервые пишу)) Но я в курсе, что ватные зомби ее атаковали какое-то время.
Комментарий
-
Сообщение от Jokes Посмотреть сообщениеСамое прикольное, что троллили ее именно западные журналисты.
Комментарий
-
Сообщение от Сitizen Посмотреть сообщениеМне нет дела до какой-то Псаки, я вообще ее фамилию впервые пишу)) Но я в курсе, что ватные зомби ее атаковали какое-то время...
Он по твоему тоже ватник?)))
Комментарий
Комментарий