Обсуждение событий в мире

[Гость]

Мне вот интересно, Каримов реально что-ли ни черта не предусмотрел? Думал бессмертный? Уверен у нас и в рашке такая же фигня будет. Банановые страны такие банановые страны.

[Игорь 3003]

У нас капитализму чуть больше 20 лет, ключевые объекты собственников только вот и обрели, фактически они сейчас либо сами везде у власти, либо их ближайшие доверенные лица, отсюда и все трудности с переходом власти, на Западе же давно всё устоялось, у собственников (правящей элиты) есть видимо консенсус, просто выдвигают своих доверенных лиц в президенты, которые максимум текущие финпотоки регулируют. Со временем и у нас так будет, только для большинства это же ничего не меняет, типа иллюзия, что ты выбираешь, но от резких колебаний курса конечно избавляет )

[Гость]

У нас капитализму чуть больше 20 лет, ключевые объекты собственников только вот и обрели, фактически они сейчас либо сами везде у власти, либо их ближайшие доверенные лица, отсюда и все трудности с переходом власти, на Западе же давно всё устоялось, у собственников (правящей элиты) есть видимо консенсус, просто выдвигают своих доверенных лиц в президенты, которые максимум текущие финпотоки регулируют. Со временем и у нас так будет, только для большинства это же ничего не меняет, типа иллюзия, что ты выбираешь, но от резких колебаний курса конечно избавляет )

Ну, я не соглашусь, что на Западе иллюзия выбора. В той же Великобритании всегда жесткие рамсы за кресло Премьер Министра. А победа Барака Обамы? Такого оратора еще поискать надо. И такого ни у нас ни у РФ не будет. Халопское мышление, что поделать? И это не вина людей, просто столько лет людей за людей не считали, вот и стало все это на уровне генетики.

[SD_]

У нас капитализму чуть больше 20 лет, ключевые объекты собственников только вот и обрели, фактически они сейчас либо сами везде у власти, либо их ближайшие доверенные лица, отсюда и все трудности с переходом власти, на Западе же давно всё устоялось, у собственников (правящей элиты) есть видимо консенсус, )

консенсус есть только на кладбище, больше ни где его нет, все друг друга пробуют на зуб.

- - - Updated - - -

Ну, я не соглашусь, что на Западе иллюзия выбора. В той же Великобритании всегда жесткие рамсы за кресло Премьер Министра. А победа Барака Обамы? Такого оратора еще поискать надо. И такого ни у нас ни у РФ не будет. Халопское мышление, что поделать? И это не вина людей, просто столько лет людей за людей не считали, вот и стало все это на уровне генетики.

кто о чем а вшивый о бане

[Jokes]

Мне вот интересно, Каримов реально что-ли ни черта не предусмотрел? Думал бессмертный? Уверен у нас и в рашке такая же фигня будет. Банановые страны такие банановые страны.

Маловероятно что-бы Каримов не проработал сценарий транзита власти. Вопрос как этот сценарий пойдет, не захочет ли какой-нибудь клан его переиграть в свою пользу. Элита Узбекистана традиционно делится на кланы, сформированные по территориальному принципу, что означает контроль не просто финансовых потоков, а территорий в рамках областей, а это серьезный ресурс.
Остается только наблюдать.
С другой стороны можно пофантазировать, что Каримов мог запустить утку по части инсульта и провести таким образом эксперимент работоспособности сценария транзита власти, одновременно выявления и нейтрализации лиц, готовых нарушить статус кво.

[Гость]

Ну, ТП_, а ты думаешь что ты не холоп? Ты думаешь у тебя есть права какие-то? ))) Без обид, но ты либо реально ТП_, либо тебе достаточно получать всякие подачки и считать это нормой.

[Игорь 3003]

Ну, я не соглашусь, что на Западе иллюзия выбора. В той же Великобритании всегда жесткие рамсы за кресло Премьер Министра. А победа Барака Обамы? Такого оратора еще поискать надо. И такого ни у нас ни у РФ не будет. Халопское мышление, что поделать? И это не вина людей, просто столько лет людей за людей не считали, вот и стало все это на уровне генетики.

Кандидатов то выдвигают от правящего класса, который условно поделен по-палам, люди на предвыборные компании тратят под миллиард, понятно, что выигравший кандидат будет проводить политику в интересах тех кто его финансировал. То есть условно - бедные имеют возможность выбирать только из тех кого предложили богатые )

[Jokes]

А победа Барака Обамы? Такого оратора еще поискать надо.

Капец насмешил.

[Гость]

Кандидатов то выдвигают от правящего класса, который условно поделен по-палам, люди на предвыборные компании тратят под миллиард, понятно, что выигравший кандидат будет проводить политику в интересах тех кто его финансировал. То есть условно - бедные имеют возможность выбирать только из тех кого предложили богатые )

Короче я тебя понял, размышление в стиле: "А чо на Западе? Чем там лучше?" ))) Если там и есть свои фишки, то ни в какое сравнение с нашими варварскими методами они не идут в сравнение.

[SD_]

Маловероятно что-бы Каримов не проработал сценарий транзита власти. .

Даже ИВ считал что будет жить вечно.

[Гость]

Капец насмешил.

Ну да, это же тебе не Карлик и Бесхребетный, когда Бесхребетный с тупым выражением лица говорил что отказывается баллотироваться на второй срок в пользу Карлика. Хотя такой цирк вполне логичен.

[Jokes]

Ну да, это же тебе не Карлик и Бесхребетный, когда Бесхребетный с тупым выражением лица говорил что отказывается баллотироваться на второй срок в пользу Карлика. Хотя такой цирк вполне логичен.

А вот с цирком ты прав. Только он повсеместный, и не зависит от политической системы или какой-то страны.

[Игорь 3003]

Короче я тебя понял, размышление в стиле: "А чо на Западе? Чем там лучше?" ))) Если там и есть свои фишки, то ни в какое сравнение с нашими варварскими методами они не идут в сравнение.

Причем здесь лучше или хуже, система выборов одна и та же, её от них и брали, просто у них она уже 200 лет при одном строе (капитализме), а у нас 20.

[akoro]

Капец насмешил.

Банана тот еще Цицерон))
Пару речей послушал егошних))

[Гость]

Банана тот еще Цицерон))
Пару речей послушал егошних))

Ватники знают английский? Или ты думаешь заученная тобою фраза "London is a capital of Great Britain" это все? ))) Уахаха

- - - Добавлено - - -

Вообще, в США умение красиво и чисто излагать свои мысли - это целая наука. Там со школьной скамьи учат детишек спорить, отстаивать свою точку зрения. Что в принципе очень правильно.