Сообщение от Оксана Валиева
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Охота на дичь. Обсуждение разных тем по охоте.
Свернуть
X
-
Дальше апелляция (но ее мы скорее всего то же проиграем), она необходимое условие, что бы добраться до Верховного суда. Только в Верховном есть шанс.Сообщение от Serёга Посмотреть сообщениеКруто), Дальше что?
Пройти нужно все до конца! Только потом можно спать спокойно...
Комментарий
-
мне вот дико интересно на этом примере, А ЕСТЬ ЛИ В ЭТОЙ СТРАНЕ ЗАКОН? Если такая же "отписка" в итоге придёт и из Верховного, то тут уже всё..... приплыли пополной.....Сообщение от Оксана Валиева Посмотреть сообщениеДальше апелляция (но ее мы скорее всего то же проиграем), она необходимое условие, что бы добраться до Верховного суда. Только в Верховном есть шанс.
Пройти нужно все до конца! Только потом можно спать спокойно...
Комментарий
-
Я только одного не понимаю, велся электронный протокол (видеофиксация) о чем думал судья, когда выносил такое решениме? Ведь мы запросим просмотр всех заседаний. Или подчистят чтоли???Сообщение от Serёга Посмотреть сообщениемне вот дико интересно на этом примере, А ЕСТЬ ЛИ В ЭТОЙ СТРАНЕ ЗАКОН? Если такая же "отписка" в итоге придёт и из Верховного, то тут уже всё..... приплыли пополной.....
Комментарий
-
Это уже интересно не только вам!))) Скорее всего будет как с уличными камерами в городе, когда в дтп засветился какой то бастык, они либо смотрят в другую сторону, либо вообще не работают по техническим причинам.Сообщение от Оксана Валиева Посмотреть сообщениеЯ только одного не понимаю, велся электронный протокол (видеофиксация) о чем думал судья, когда выносил такое решениме? Ведь мы запросим просмотр всех заседаний. Или подчистят чтоли???
Комментарий
-
Как говориться, ЧТД... Решение о запрете принято гораздо выше чем на уровне комитета, он только исполняет его (причём весьма корявенько, как и большинство всего что делается государством в казахстане). А судье скорее всего сказали какое решение должно быть принято - на апелляции будет так же. Печально всё это...Сообщение от Оксана Валиева Посмотреть сообщениеЗдравствуйте! Вчера получила в электронном виде и была в ШОКЕ! В этом решении нет ничего от нас, ни одного нашего аргумента! На 6 листах выдержки из законодательства, а в конце читаты из отзыва Комитета. Мало того, я, оказывается, в судебных процессах даже не участвовала! Меня нет в начальной части, где указываются участники процесса. В деле есть и доверенность моя, как представителя ОС, и дополнения к исковому заявлению и вся наша доказательная база. Сейчас постараюсь все разместить, иск+дополнение+решение
- - - Добавлено - - -
Исковое
дополнение
решение
https://cloud.mail.ru/public/Acf9/9oQBf7QMR
Комментарий
-
Да! Апелляцию мы проиграем, однозначно! Вся надежда на Верховный судСообщение от pa3ot Посмотреть сообщениеКак говориться, ЧТД... Решение о запрете принято гораздо выше чем на уровне комитета, он только исполняет его (причём весьма корявенько, как и большинство всего что делается государством в казахстане). А судье скорее всего сказали какое решение должно быть принято - на апелляции будет так же. Печально всё это...
Комментарий
-
Желаю вам сил и терпения пройти этот путь до концаСообщение от Оксана Валиева Посмотреть сообщениеДа! Апелляцию мы проиграем, однозначно! Вся надежда на Верховный суд
Комментарий
-
Спасибо большое за поддержку! Только вместе мы - сила!Сообщение от pa3ot Посмотреть сообщениеЖелаю вам сил и терпения пройти этот путь до конца
Комментарий
-
Вопрос очевидно риторический. В этой стране никакие законы не работают, кроме закона джунглей.Сообщение от Serёга Посмотреть сообщениеА ЕСТЬ ЛИ В ЭТОЙ СТРАНЕ ЗАКОН?
Комментарий
-
Ну отчего же, ещё весьма неплохо работает закон курятника - клюй ближнего, сри на нижнего...Сообщение от osis Посмотреть сообщениеВопрос очевидно риторический. В этой стране никакие законы не работают, кроме закона джунглей.
Комментарий
-
Поподробнее, чем охотникам/рыбакам это грозит?Сообщение от Оксана Валиева Посмотреть сообщение01.06.2017 г. на пленарном заседании Сената приняты поправки в законопроект по вопросам лесного, рыбного и охотничьего хозяйства
Комментарий
-
Текст еще не видела полный. Единственное точно знаю, что вменили понятие "охотничье фермерское хозяйство" - охотничье хозяйство, основывающееся на искусственном разведении животных, находящихся в частной собственности, в охотничьих целях. Т.Е. о/х занимающиеся дичеразведением имеют право проводить любительскую (спортивную) охоту на территории, отведенной для дичеразведения (в неволе и (или)полувольных условиях), а так же самостоятельно использовать воспроизведенных в результате дичеразведения животных.Сообщение от Serёга Посмотреть сообщениеПоподробнее, чем охотникам/рыбакам это грозит?
- - - Добавлено - - -
Про рыбаков пока ничего не скажу
Комментарий
Комментарий