Добрый день Оксана результаты суда ещё не известны?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Охота на дичь. Обсуждение разных тем по охоте.
Свернуть
X
-
Гость
-
Сообщение от Пыж85 Посмотреть сообщениеДобрый день Оксана результаты суда ещё не известны?
Комментарий
-
Значит так, мужики. В иске нам отказали, по каким основаниям неизвестно пока. Судья зачитал только резюлятивную часть. Я в шоке! Аргументы наши были очень весомые. 1. для выбора организации для проведения биообоснования должны проводиться госсзакупки, их не было. 2. в биобосновании указаны исполнителями: один с 2010 г. проживает в России и никакого отношения к Казахстану не имеет (мы с ним связались и он дал показания, что не участвовал ни в каких исследованиях, скрины приобщены к материалам дела), второй - рыбник и отношения к животному миру не имеет, что и подтвердил на суде, третий показал, что водоплавающей и боровой они не занимались, а исследования по медведю не проводились 5 лет. Биобоснование никем не подписано, указаны только фамилии. АСБК не смогли поддтвердить документально, что действительно проводили научные исследования во всех областях, не назвали ни одного охотхозяйства, где они якобы были. Кроме того, директор АСБК подтвердила, что при выполнении биообоснования они пользовались старыми данными 1999-2004 г. Комитет не предоставил протокола общественных слушаний, в которых бы говорилось о том, что охотники за запрет весенней охоты. В отличии от наших. Все ваши подпись, подтверждающие что мы против запрета приобщены к материалам дела. Это в кратце. Решение суда получим только через 5 дней. Будет ясно по каким причинам отказали. В любом случае ОС пойдет до конца! Решение суда выложу как получу, так же будем поднимать опять общественность через СМИ (разместим наш иск и решение суда). Судебные заседания все записывались. В апелляции запросим записи и ходатайствовать будем об их просмотре. Обидно аж до слез:girl_cray::girl_sad: "Правовое государство", блин! Самое интересное, что сами ответчики были в шоке, что нам отказали и признали, что наша позиция очень сильная!
Комментарий
-
Очевидно, что прежде чем принимать решение о запрещении весенней охоты это решение согласовали с кем нужно. Я вот прямо удивился бы, прими суд сторону здравого смысла, а не того с кем согласовали решение. Ну и не очень бурная реакция охотников наверное сыграла определенную роль. Люди у нас не готовы отстаивать свою позицию, покорность воспитывали не одно десятилетиеПоследний раз редактировалось oxotnik1963; 05-24-2017, 10:49 AM.
Комментарий
-
Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщениеОчевидно, что прежде чем принимать решение о запрещении весенней охоты это решение согласовали с кем нужно. Я вот прямо удивился бы, прими суд сторону здравого смысла, а не того с кем согласовали решение. Ну и не очень бурная реакция охотников наверное сыграла определенную роль. Люди у нас не готовы отстаивать свою позицию, покорность воспитывали не одно десятилетие
По поводу отстаивания своей позиции - Вы правы, проще отсидеться в стороне и посмотреть "куда кривая выведет". Меня больше всего другие области поразили, то же тупо отсиделись, какого рожна тогда голосовали против запрета на всех видеоконференциях и круглых столах?Последний раз редактировалось Оксана Валиева; 05-24-2017, 10:57 AM.
Комментарий
-
Сообщение от Оксана Валиева Посмотреть сообщениеЯ все равно не отступлю!
Комментарий
-
Сообщение от Оксана Валиева Посмотреть сообщениеЗначит так, мужики. В иске нам отказали, по каким основаниям неизвестно пока. Судья зачитал только резюлятивную часть. Я в шоке! Аргументы наши были очень весомые. 1. для выбора организации для проведения биообоснования должны проводиться госсзакупки, их не было. 2. в биобосновании указаны исполнителями: один с 2010 г. проживает в России и никакого отношения к Казахстану не имеет (мы с ним связались и он дал показания, что не участвовал ни в каких исследованиях, скрины приобщены к материалам дела), второй - рыбник и отношения к животному миру не имеет, что и подтвердил на суде, третий показал, что водоплавающей и боровой они не занимались, а исследования по медведю не проводились 5 лет. Биобоснование никем не подписано, указаны только фамилии. АСБК не смогли поддтвердить документально, что действительно проводили научные исследования во всех областях, не назвали ни одного охотхозяйства, где они якобы были. Кроме того, директор АСБК подтвердила, что при выполнении биообоснования они пользовались старыми данными 1999-2004 г. Комитет не предоставил протокола общественных слушаний, в которых бы говорилось о том, что охотники за запрет весенней охоты. В отличии от наших. Все ваши подпись, подтверждающие что мы против запрета приобщены к материалам дела. Это в кратце. Решение суда получим только через 5 дней. Будет ясно по каким причинам отказали. В любом случае ОС пойдет до конца! Решение суда выложу как получу, так же будем поднимать опять общественность через СМИ (разместим наш иск и решение суда). Судебные заседания все записывались. В апелляции запросим записи и ходатайствовать будем об их просмотре. Обидно аж до слез:girl_cray::girl_sad: "Правовое государство", блин! Самое интересное, что сами ответчики были в шоке, что нам отказали и признали, что наша позиция очень сильная!
Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщениеОчевидно, что прежде чем принимать решение о запрещении весенней охоты это решение согласовали с кем нужно. Я вот прямо удивился бы, прими суд сторону здравого смысла, а не того с кем согласовали решение. Ну и не очень бурная реакция охотников наверное сыграла определенную роль. Люди у нас не готовы отстаивать свою позицию, покорность воспитывали не одно десятилетие
Будем надеяться на апелляцию...
Комментарий
-
Сообщение от pa3ot Посмотреть сообщениеЧто могу сказать - не удивлён... хотя печально конечно (
А вот тут согласен, за исключением отсутствия реакции охотников - какая реакция должна быть чтобы решение другое было? На баррикады лезть? Если решение принято изначально то на все наши реакции им чихать.
Будем надеяться на апелляцию...
Комментарий
-
Сообщение от pa3ot Посмотреть сообщениеА вот тут согласен, за исключением отсутствия реакции охотников - какая реакция должна быть
Если реакция нулевая, либо близка к нулевой, запрет проходит. Закон о продаже земли иностранцам принят в первоначальном варианте? Кажется нет, впрочем могу ошибаться
Комментарий
-
Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщениеСколько охотников в Усть-каменогорске? А сколько в области? Каково количество подписей под петицией (обращением)? Можно было подать заявку на митинг против запрета и при удачном стечении обстоятельств на этот митинг выйти. Почему бы и нет? Митинг это далеко не всегда барикады. Инициируя любой запрет власть отслеживает реакцию общества.
Если реакция нулевая, либо близка к нулевой, запрет проходит. Закон о продаже земли иностранцам принят в первоначальном варианте? Кажется нет, впрочем могу ошибаться
Комментарий
-
Сообщение от Оксана Валиева Посмотреть сообщениеНу Вы меня вообще поражаете! Вы же сами высказывались о том, что ОС не подпадает под действие Закона "Об обращениях..." Какой такой ответ???? Теперь Ваша позиция изменилась и на ОС стали действовать нормы Закона??? В таком случае подскажите координаты кому отвечать? Или ответить на "деревню к дедушке"?
Обращение удалено
Указанные номера заявляют себя посредниками, и не в курсе событий, я уже говорила. Что это за детский лепет у Вашей инициативной группы, которая тщательно скрывается? Мне с Вас смешно!
сроки охоты на сурка, согласно Правил охоты: Сурки* с 15 июня до залегания. С 15 июня открыты южные районы, при чем тут грамотность охотоведов? На вас не угодишь, кто заставляет ехать с 15 июня именно? Это сроки, охотьтесь когда хотите, но в установленный срок. Сейчас путевки продаются, особо не торопитесь, а потом за неделю толпиться будете и выражать свое недовольство, что в очереди стоите. приходите и берите без толкотни. Сами бы уже определились в своих желаниях. Не угодишь, то то не так, то это не этак!Последний раз редактировалось game-biologist; 05-24-2017, 06:01 PM.
Комментарий
-
Сообщение от game-biologist Посмотреть сообщениеОксана вам звонит человек который подписал обращение, вы ему говорите, что вы даже не приступали к подготовке ответа. Причём здесь закон об обращения? Если вы не хотите отвечать членам общества, так и напишите: "мы на ваше обращение положили" и все этого достаточно. По поводу открытия охоты: я понимаю что вы не охотовед и не когда им не будете, но в ОС должен быть хоть один разумный и вменяемый человек! В тех районах которые вы назвали южными сурок ещё позже доходит до кондиции, поинтересуйтесь для развития кругозора.
И по вопросу сурка. Вы что то же не понимаете? Есть сроки охоты, согласно их она и открывается, а Вы если Вам так удобно, охотьтесь после 12 июля. Бог Вам в помощь!
Комментарий
Комментарий