Обсуждение событий в мире

[KCN]

Я ссылочку дал, поясняющую историю появления вопроса. И еще раз даже если кто-то и сказал, то "Кто вы, мистер Путин?" это совсем не одно и тоже, что:


И тем более не повод, если не помнишь ни кто говорил подобное, ни где, ни когда, делать заявления типа:

Ты понятия не имеешь даже о том, кто были эти "высказывальщики" не говоря уж о том, что с ними случилось. По твоей терминологии - врешь.

"who is?мистерПавлик?"

[Т34]

Не один я не помню, все не помнят. И Макрон в никуда уйдет очень скоро. Временный персонажик

[Сложно Павел]

Вчерашнее видео Шария. Ай молодца!)))))

[KCN]

Пожалуй не соглашусь.Хотя он и не Путин,чтоб править страной 20 лет....
Он выбор французов.

[Сложно Павел]

Есть книжка такая "why nations fail" или на русском "Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты". Если кто-то по недоразумению до сих пор не читал - весьма советую.
Там, кроме прочего, рассказано про "править 20 лет".

[KCN]

Есть книжка такая "why nations fail" или на русском "Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты". Если кто-то по недоразумению до сих пор не читал - весьма советую.
Там, кроме прочего, рассказано про "править 20 лет".

Мммдассс....оказывается Павлику опасно фаллос в ротик совать,откусит и не поморщится...))

[SD_]

Есть книжка такая "why nations fail" или на русском "Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты". Если кто-то по недоразумению до сих пор не читал - весьма советую.
Там, кроме прочего, рассказано про "править 20 лет".

НА литресе лежит с предисловием от чубайса, как то настораживает :lol2:

[Сложно Павел]

НА литресе лежит с предисловием от чубайса, как то настораживает :lol2:

Чем настораживает? Судя по "живучести" Чубайса в условиях РФ он точно понимает что и как работает. "Краткое содержание" вот:

[SD_]

Чем настораживает? Судя по "живучести" Чубайса в условиях РФ он точно понимает что и как работает. "Краткое содержание" вот:

ну есть замечательная поговорка, послушай бабу и сделай на оборот, вот так же и с чубайсом, не хочется глядеть с ним в одну сторону.

[Т34]

Чубайс головааа)))))

[Сложно Павел]

ну есть замечательная поговорка, послушай бабу и сделай на оборот, вот так же и с чубайсом, не хочется глядеть с ним в одну сторону.

Чубайс пьет воду и дышит воздухом. Может тоже откажешься?) Не, ну, безусловно, твое право не читать что либо. Меньше знаешь - крепче спишь. Тем не менее книжку я рекомендую (предисловие я, кстати, не читал)) Не из соображений "писал Чубайс", а потому, что "я и сам пойму что авторы сказать хотят").

[SD_]

Меньше знаешь - крепче спишь.

Кречпе спишь, мозги варят лучше :beach:

[Сложно Павел]

Кречпе спишь, мозги варят лучше :beach:

))) Это может быть и так. Только мозгам нужно что-то чтобы варить-то?) От простого кипятка толку мало.
И кстати - "послушай женщину и сделай наоборот" - ты истолковал неверно в принципе. Надо послушать, чтоб сделать наоборот. Если же ты сделаешь предварительно не выслушав (не прочтя книги) - то запросто может оказаться так, что сделаешь ты не "наоборот", а именно так как бы она сказала;)

[SD_]

))) Это может быть и так. Только мозгам нужно что-то чтобы варить-то?) От простого кипятка толку мало.
И кстати - "послушай женщину и сделай наоборот" - ты истолковал неверно в принципе. Надо послушать, чтоб сделать наоборот.

Ну вообще то я писал про "бабу" :dirol: . Так что вопрос скорее не моего толкования, а то что ты либо неправильно читаешь либо разницы сильно не видешь.

Буддисты то вообще задаются вопросом, а нужно ли вообще слушать :laugh4:

[Сложно Павел]

Чубайс головааа)))))

Я знаком с точкой зрения Старикова (следовательно и с той, что ты считаешь своей) - Чубайс - говорящая голова англосаксов (мировых банкиров), "антигосударственник-либерал" и т.п. Но вот Стариков как-то обходит вопрос отчего же это самый великий Путин его не увольняет, а наоборот на тепленьких местах держит.
Я тут вижу явное противоречие, например)