Обсуждение событий в мире

[ranger33]

точка зрения.

ни собственно чего я зашел - посмотрел показательное видео о работе Российских телеканалов.

тут конечно ложанулись, состыковали два видео Сергея Рулева, снятых в разное время и под один комментарий все..видео со словами про правый сектор это одно из последних, выложено 5 февраля, уже после всех майдановских событий, что могу сказать-конечно и там и там есть придурки(если конечно правый сектор не сыграл в "плохого-хорошего полицейского" что скорее всего так и было) ..про "топаза" кстати есть еще видео когда его поймали

[fric1974]

Сам попросил. Мне объяснить не трудно.

Я ? Попросил видео пересказать ? :buba:

Ну дык йпта, с другой стороны тоже верят и воевать готовы. Тебе ж от того интереснее и легше - за тебя всегда найдется боец ))). С обеих сторон.

А вот нихрена. Мне как раз не хочется, чтоб воевали вообще.
Однако пропаганда по ящику (в данном случае Российская) - как раз войну и готовится оправдать. Понимаешь, когда одни готовы защищать свою землю - не важно с каким правительством - пусть бандитским и фашистким, но защищать - это вообще-то ни одно и тоже, что готовы нападать. Без нападающих, Фриц, и войны не получится.
И не надо меня перевирать про "найдется за меня боец". Скажи мне где ты это вычитал, и я объясню, что ты не так понял, великий князь.

[ranger33]

О! свежее видео Рулева, теперь в бегах, выехал в Россию:..

что могу сказать-конечно и там и там есть придурки

Вот именно. Но показывают исключительно придурков и исключительно с одной стороны и "народ" в праведном гневе ВСЮ страну с этими придурками ассоциирует.

[fric1974]

как раз войну и готовится оправдать.

Ну коли пан казав, знамо так воно и е )).
Сплошные домыслы ...
А еще других упрекает )).
Еще раз видео из Харькова пересмотри и ... А ничо не и ... Дальше один хрен продолжишь инсинуировать )). Развлекуха жы.

О, господа антимайдановцы, а скинте-ка Рулеву денег? Хотя б по 1000 тенге. Ну в доказательство серьезности ваших убеждений?)

[fric1974]

ВСЮ страну с этими придурками ассоциирует.

бредятина... очередная фантазия .

- - - Добавлено - - -

О, господа антимайдановцы, а скинте-ка Рулеву денег? Хотя б по 1000 тенге. Ну в доказательство серьезности ваших убеждений?)

Совсем поехал )))
Вернииись !!!

Сплошные домыслы...

Аргументируй. Нафига мне смотреть видео из Харькова, когда в на той же страничке ютуба в левом столбце я скорее всего увижу прямопротивополжное видео?

- - - Добавлено - - -

бредятина... очередная фантазия

Чем докажешь?

[fric1974]

Аргументируй. Нафига мне смотреть видео из Харькова, когда в на той же страничке ютуба в левом столбце я скорее всего увижу прямопротивополжное видео?

Ну дык посмотри сначала. В другом видео вряд-ли те же самые люди в количесте нескольких сотен, будут говорить другие слова выкуренным из админздания поцанчикам, приехавшим устроить майдан в Харькове.

- - - Добавлено - - -

Чем докажешь?

Кули тут доказывать ? Читателю всё видно.

Кули тут доказывать ? Читателю всё видно.

Читателю видно только то, что ему написали.

[fric1974]

Читателю видно только то, что ему написали.

Ну тебе, как не внимательному читателю, даже написанного иногда не видать )). Я уж про между строк молчу ))).
Например, я имел ввиду мнение читателя этой темы о твоих постах. Видно, что ты высасываешь из пальца то, чего нет.
Например, твоё заявление о том, что по придуркам обо всей стране судят. необоснованное, недальновидное заявление.

О как. Ну если на личности хочешь.. чего ж нет..

Кули тут доказывать ? Читателю всё видно.

Ну тебе, как невнимательному читателю, даже написанного иногда не видать )).

В этих двух фразах - логическая ошибка. Или халатное допущение, что невнимательный читатель тут один.
В первом случае - твои, Фриц выводы с силу слабости логики можно все поставить под сомнение.
Во втором - халатное отношение к аргументации - тоже не на пользу выводам.

- - - Добавлено - - -

Кстати, меня всегда улыбает, когда выражение "читать между строк" употребляют неправильно)

[fric1974]

О как. Ну если на личности хочешь.. чего ж нет..


В этих двух фразах - логическая ошибка. Или халатное допущение, что невнимательный читатель тут один.
В первом случае - твои, Фриц выводы с силу слабости логики можно все поставить под сомнение.
Во втором - халатное отношение к аргументации - тоже не на пользу выводам.

Ну о халатности не вам, друг мой, мне рассказывать )). Ваше заявление о том, что официальная российская пропаганда толкает к войне, абсолютно не обосновано.

- - - Добавлено - - -

Кстати, меня всегда улыбает, когда выражение "читать между строк" употребляют неправильно)

Бла-бла-бла )))
Какое слово в контексте было лишним ?

Ну о халатности не вам, друг мой, мне рассказывать )). Ваше заявление о том, что официальная российская пропаганда толкает к войне абсолюно не обоснована.

Вот и еще один явный пример халатности. Я нигде не утверждал, что "российская пропаганда толкает к войне ". Для человека, только что упрекнувшего меня в невнимательности чтения - это косяк)