Новый фотоаппарат

[Ekzot]

А я долго снимал 19-ым. Сам затвор там надежный, там узел с электромагнитом приходилось часто регулировать. Но все-таки... синхонизация на 1/125 - это была редкость.
Кстати, у Никона только на двух моделях: D40 и D60 применена синхронизация до 1/500 (!).
Может поэтому я так и не избавился от D40? Для макро такая синхронизация - находка.
))

[duda_72]

Вот наверное с этим электро магнитом и загвоздка была. Зато потом я купил последний писк моды зенит-212к. Круче просто представить было невозможно. Правда его ярковыраженая пластмассовость слегка обескураживала. Резкость наводить было одно удовольствие,как в каком то военном прицеле. Сейчас на зеркалках наводить на резкость вручную.......ГМ........вобщем никак.

[Ekzot]

<...> Сейчас на зеркалках наводить на резкость вручную.......ГМ........вобщем никак.

Ну... а что делать? Макро не снимается с АФ. Как правило, мануальный обЪектив + кольца. И даже когда снимаешь без колец, с насадками, АФ далеко не всегда справляется. Выручает дырка.
))

[TLN]

Блин, мужики, а какая проблема наводить вручную?
LV есть, где фокус отмечается красными точками даже(завтра покажу как), фокусировочные экраны для олдфагов есть, контрастный АФ есть. Даже матрица 24х24 :) Когда шедевры будем смотреть то?!

[Ekzot]

Блин, мужики, а какая проблема наводить вручную?
LV есть, где фокус отмечается красными точками даже(завтра покажу как), фокусировочные экраны для олдфагов есть, контрастный АФ есть. Даже матрица 24х24 :) Когда шедевры будем смотреть то?!

TLN - большая проблема. Настолько большая, что делаются специальные (иногда - отключаемые перед срабатыванием затвора) системы подсвета. Я говорю о макросЪемке. Освещенность подчиняется универсальному Закону обратных квадратов. Если ты выдвигаешь обЪектив кольцами на его фокусное расстояние, то освещенность (и без того невысокая, учитывая снимаемую площадь) уменьшается в четыре раза. При этом ГРИП - "миллиметровая".
И LV есть не у всех камер, да и не логично это - использовать LV на зеркалке.
Потому и ставится "чисто матовый" фокусировочный экран.
Шедевры?
Замечу, что после вот этого шедевра:

цена которому $ 4 338 500, мне смешно пытаться чем-либо удивить тех, кто смотрит.
TLN, думаю, у тебя есть какой-нибудь "Твой мир" и "Фэйсбук"... Там шедевров - тонны. Тебе мало?
))

[TLN]

я вкурсе про ГРИП и про макрокольца. ОНи у меня где-то дома валяются, все найти не могу. И про освещение тоже вкурсе :)
LV есть на большинстве камер сейчас. И это действительно полезная штука для тех кто занимается макро. Совершенно, не понимаю, что там нелогичного.

Приведенный Вами кадр шедевр по своему. Это отдельный разговор, как и его цена.
Я про конркетно Ваши, мои или чьи-либо еще шедевры. Люди выкладывают фотки, кто-то что-то. А мы обсуждаем с вами камеры, а Ваших кадров я не видел. 24х24мм матрица у вас есть :) Даже чуть больше как оказалось.

Фейсбук есть. Гомна много, а выбирать из него шедевры - увольте. К тому же не факт, что они там есть.

[Ekzot]

<...> а Ваших кадров я не видел<...>

Что это меняет?
Возможны два варианта: 1. Мои снимки откровенно плохи, я это знаю и не выкладываю их в форум.
2. Мои снимки (и видео) опубликованны в полиграфических изданиях, а видео используется в фильмах о жизни дикой природы.
Выбери сам, какой тебе интуиция подскажет)).

Из раннего сборника "Без знаков препинания":

искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно

))

[duda_72]

Само круто по микрорастрам в видоискателе фокусироваться. А на экранчике,вручную,для меня как то напряжно.

[Ekzot]

"Слепнут" микропризмы при слабой освещенности.
Клинья Додена тоже неприменимы при больших увеличениях.
Вс-таки чисто матовое "стекло" - наилучшее решение.
))

[TLN]

Выбери сам, какой тебе интуиция подскажет)).

1. Может у вас завышеные требования и вы считаете хоршие фотографии плохими.
2. В полиграфических изданиях тоже знаете не всегда шедевры печатают :)

Вообще пока что из чистого интереса жду фотографий :)

Если будет время сделаю кадр, как с изменной прошивкой камера фокусируется и как отмечается это все на экранчике:) там никакие клинья додена рядом не стояли :)

[Ekzot]

<...>
Вообще пока что из чистого интереса жду фотографий :)
<...>

Как хорошо мы умеем не замечать неудобных вопросов. Мне не влом повторить: что это изменит?
Мои высказывания обретут новый смысл? Ерунда.
Они обретут иной "вес"? Еще большая ерунда.

TLN, если моя принципиальная позиция: не публиковать здесь снимки мешает тебе продолжать со мной разговор, я не настаиваю на общении.
))

[TLN]

Фото хочу посмотреть из любопытства.
Принципиально это, конечно же, ничего не изменит.
Но насчет "веса" не соглашусь. Может поменять отношение в ту или иную сторону.

Если это принципиальная позиция, то любопытно бы узнать аргументы :) Если нет, другой принципиальной позиции, не аргументировать свои принципы.

Просто я очень часто вижу когда люди долго рассказывают про сноуборды, лыжи, горы, компьютеры, технологии и прочее (нужное подчернуть). А потом когда видишь их в деле, мнение категорично меняется. К счастью, иногда, бывает и наоборот

[Ekzot]

TLN, это принципиальная позиция.
Себе я уже давно все доказал и свой "вес" знаю. Когда я снимаю по заказу, я получаю за это деньги а не претензии.
Я вообще не вижу смысла в публикации снимков здесь (кроме, пожалуй, "свадебщиков", котороые - и это все понимают - лишь пиарят свои услуги).
Мне критически до фонаря, что существуют "стандарты восприятия", потому-что я знаю, что их не существует.
Поэтому, я, как правило, воздерживаюсь от комментирования снимков (кроме "особых" случаев).

Намек твой я тоже уловил, но я не считаю, что в нашей последней дискуссии ты хоть в чем-то меня убедил, потому как я своего представления о действии "ключа" не изменил ни на йоту. А спорить прекратил, потому как в который уже раз убедился, что человеку (и мне, конечно-же, но и тебе тоже) не удается перейти рамки своих представлений. Я не увидел перспективы тебя переубедить, потому и не продолжил.
Оно ведь мне не надо.

Однако, вернемся к фотографии. Еще раз говорю: я считаю использование live view в зеркалке нелогичным.
Это мое мнение. У кого-то может быть другое. Это не мешает мне использовать lv на просьюмерах.
Если это кого-то раздражает, ему придется оставаться раздраженным. 80-90% макроснимков делаются в таких условиях, где использование lv затруднительно и неразумно из-за тяжести сЪемочной конструкции.

Резюмируя, могу сказать, что любая праздная дискуссия тем хороша, что, как правило, каждый остается при своем мнении.
))

[TLN]

что в нашей последней дискуссии ты хоть в чем-то меня убедил, потому как я своего представления о действии "ключа" не изменил ни на йоту.

"ключ"... Какую дискуссию считать последней? про квадратную матрицу, 24х24 в частности или про LV в макро?

По пунктам "переубедить" я абсолютно соглашусь. Переубеждать Вас у меня нет никакого желания, а вот обсудить что-нибудь - всегда с удовольтвием. Если на форуме не выкладывать фотографии а только обсуждать съемку и фототехнику это будет похоже на сборище фотодрочеров :) А тут я уже не учавствую. Ни-ни-ни )))
Переубеждать меня можно.... но сложно и желательно с фотографиями :) Без них - перспективы нет ;)

А вот по поводу фактов можно поспорить. Ну типа: "80-90% макроснимков делаются в таких условиях, где использование lv затруднительно и неразумно из-за тяжести сЪемочной конструкции." Аргументоф бы.....

[renat_ukg]

компания Leica Camera AG представила модель Leica M Monochrom — первая в мире полнокадровая черно-белая цифровая фотокамера.