Новый фотоаппарат

[Onlooker]

Если очень быстро решиться, то могу привезти вот такой вот аппарат: Canon G12 выйдет от 55 до 60к. Это не "выше средней мыльницы" а как бы не самая навороченная мыльница Canon. (G1x самая =)

быстро врядли, спасибо за совет) G1x вообще не осилю...

Вот этот, правда не сапог и подороже чутка)

спс..буду думать...
и еще... тупой вопрос.. сплю уже.. мож утром сама додумаюсь))

для просто пользователя... который пользовался только канановской мыльницей купленной 6 лет назад.. лучше вот такое навороченое мыльницо или дешевая зеркалка? при том что хочется Красивых фотографий, себя, ребенка и огурца на даче)??

[duda_72]

А какой у него физический размер сенсора?

[TLN]

У G12 матрица 1/1.7". У G1x кроп 1.6, как на зеркалках

[Гесер]

быстро врядли, спасибо за совет) G1x вообще не осилю...

спс..буду думать...
и еще... тупой вопрос.. сплю уже.. мож утром сама додумаюсь))

для просто пользователя... который пользовался только канановской мыльницей купленной 6 лет назад.. лучше вот такое навороченое мыльницо или дешевая зеркалка? при том что хочется Красивых фотографий, себя, ребенка и огурца на даче)??

Если есть время и желание заняться фотографией – зеркалка
Впрочем, эта мыльница неслабый конкурент зеркалок начального уровня)

А какой у него физический размер сенсора?

Если Ваши слова адресованы мне – 23, 5 x 15, 7 мм

[Terra]

для просто пользователя... лучше вот такое навороченое мыльницо или дешевая зеркалка? при том что хочется Красивых фотографий, себя, ребенка и огурца на даче)??

Мыльница хороша в сумочке. На всякий случай. Сам когда-то имел прогрессивную на тот момент мыльницу Кэнон G9. Размером и ценой почти с зеркалку. Которая давала хорошие мыльничные кадры. Но не зеркальные. Однако любая самая дешевая зеркалка из современных даст картинку много лучше мыльничной. И эту систему можно при необходимости развить докупкой объективов, вспышек и т.д. Снимать зеркалками очень просто! Об этом косвенно говорит огромное число свадебных фотографов. Просто камер в семье должно быть несколько.

[МиМуХа]

у G1x кроп фактор практически 2 - где-то 13х18 мм

[Ekzot]

<...> Однако любая самая дешевая зеркалка из современных даст картинку много лучше мыльничной. И эту систему можно при необходимости развить докупкой объективов, вспышек и т.д. <...>

Абсурдное утверждение. Именно "современные" зеркалки, оснащенные КМОП сенсорами и имеющие более 10 миллионов чувствительных элементов, "мылят" картинку.
И эту систему попросту необходимо развивать докупками.
----
Камера выбирается и приобретается исходя из ее использования. Если это "фотоблокнот", который должен быть всегда с тобой, нужно что-то очень маленькое, потому-что таскать повсюду зеркалку, чтобы снимать для себя "хронику", попросту неразумно.
Есть и технические нюансы... Например, когда у меня встал вопрос микросЪемки (через микроскоп), простые оптические расчеты сразу перечеркнули использование DX зеркалки. Или дял сЪемки макровидео, гораздо более пригодными оказалась Canon power shot pro1 (1/1,7") и даже s5is с еще меньшей матрицей.
Вобщем, какого-то универсального подхода к выбору "лучшей" камеры нет. И быть не может.
))

[МиМуХа]

у прошки разве не 2/3" размер? вроде к/ф=4?

[Айжаным]

СПАСИБО ВСЕМ!!! Помогли!!!
Поняла я только одно, что ни один из них брать не стоит. Лучше просто отремонтировать 1100 и копить на "нормальный" фотоаппарат

[Ekzot]

у прошки разве не 2/3" размер? вроде к/ф=4?

Да, Мирхат)), 2/3 - т.е. чуть больше, чем 1/1,7...
Аппарат задуман неплохо, оптика вообще уникальная, но вот сборка и схемотехника говеные.
Хотя, он вполне ремонтируемый.
))

[Гость]

Не знаю, что подразумевается под "снимает не очень", но ты отдаешь себе отчет в том, что говоришь?
D90 - камера для тех, кто вообще не пользуется автоматом. Т.е. для тех, кто понимает, что делает камера при сЪемке.
Второй аппарат (как там его?) - зеркалка начального уровня, которая задолбает тебя советами и подсказками на дисплее и будет при каждом случае пытаться вмешаться в твои действия.

СубЪективно, D90 - одна из лучших камер у Nikon.
))

Человек ниже постом правильно написал. Я вот это и имел ввиду, что в автомате судя по ветке владельцев в90 он не АЙС! И камерный джепег в кэноне лучше...Это лучше для новичка.

[Гость]

СПАСИБО ВСЕМ!!! Помогли!!!
Поняла я только одно, что ни один из них брать не стоит. Лучше просто отремонтировать 1100 и копить на "нормальный" фотоаппарат

Ну если 1100 есть смысла нет:-) Потом 5 марк купите сразу или Никон, а лучше Сони или Олимпус.

[МиМуХа]

у меня был на матрице такого типоразмера аппарат, правда 5 мпикс, но и оптика не менее достойная 2,0-2,4/28-90 эфр.. но макровозможности у такой связки никакие - мдф сантиметров 30...

[МиМуХа]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29914 - вот интересный аппарат...

[Гость]

Ааааааа... пофик, напишу)



Представьте, у Вас на выбор 2 мобильника: один обеспечивает отличное качество связи, но при этом не имеет камеры, второй с камерой, но по качеству связи стоит на СТУПЕНЬ ниже первого. Какой Вы выберете?



О качестве фото с d90 уже были высказаны правдивые и заслуживающие доверия мнения ;)



И это право, между прочим, гарантировано Конституцией :)
В каких словах Вы увидели мою рекомендацию приобрести мыльницу? Напротив, я довольно навязчиво :) (да простит меня Айжаным) советую d90



D90 это уже не унылое го*но?)

Научитесь читать не между строк, а еще не надо отнекиваться от своих же слов.