Зато для тех кто еще не платил взносы и ничего не продлял будет повод для размышления). Еще если учесть что не все охотятся на сурка летом, то вся эта плата за птичек осенью да зайка, вот и все). КРС вобще в рассчет не беру, их практически и нет в свободной продаже.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Охота на дичь. Обсуждение разных тем по охоте.
Свернуть
X
-
К нам оттуда и пришли эти "проблемы". Практика запрета весенних охот пришла к нам из необъятной. И там по прежнему в некоторых областях запрет на весеннюю охоту.Сообщение от pa3ot Посмотреть сообщениенаши (казахстанские) проблемы вскоре могут стать их (российскими) проблемами.
Комментарий
-
Но при этом у них весной гуся стрелять можно, а у нас - нет. Да и думаю не оттуда ветер дует с нашими запретами...Сообщение от Григорий Радичев Посмотреть сообщениеК нам оттуда и пришли эти "проблемы". Практика запрета весенних охот пришла к нам из необъятной. И там по прежнему в некоторых областях запрет на весеннюю охоту.
Комментарий
-
Да дело то не в этом! Обязательно у каждого должно быть свое мнение на видение той или иной проблемы. Меня задело не то, что он там про петицию написал, а другое. Если он читал петицию до конца, то в конце есть маленькая строчка "обратиться к автору", какие проблемы обратиться за разъяснением? Если он считает, что есть не состыковки (которых кстати нет, это он не понял). охотники обращались, и из других регионов в том числе, мы общались, кому, что не понятно было, разъясняла. Он мне написал следующее уже после того как я его "мысли вслух" прокомментировала:Оксана, я в своей заметке привел из петиции (Вашего, как Вы утверждаете, текста) три пары утверждений, противоречащих друг другу. В комментарии Вы ни одного противоречия не разъясняете, не устраняете, только ругаетесь. В смысле? Я что теперь оправдываться должна?Сообщение от pa3ot Посмотреть сообщениеОксана, я не с целью вас в чем-то упрекнуть или его в чем-то обелить - просто каждый имеет право на свое мнение (даже если оно не правильное или не совпадает с чьим-то ещё). Да и он вроде не наш ресурс пришёл свои "неправильные" мысли высказывать, а на своей странице их озвучил - не пофик ли?
- - - Добавлено - - -
Да и чел вроде земляк наш, родился в казахстане, так что видимо и наши проблемы ему не чужды. А вообще скорее вопрос этот он поднял в свете того, что наши (казахстанские) проблемы вскоре могут стать их (российскими) проблемами.
У меня и так забот с этой весенней охотой хватает, суд вот теперь, например
- - - Добавлено - - -
Григорий, Вы правы. В России действительно в нескольких регионах закрыта охота, но.... только в тех, где действительно после 3-х летнего мониторинга подтвердилось уменьшение дичи и не на всю оставшуюся жизнь, как у нас, а на несколько лет для восстановления популяцииСообщение от Григорий Радичев Посмотреть сообщениеК нам оттуда и пришли эти "проблемы". Практика запрета весенних охот пришла к нам из необъятной. И там по прежнему в некоторых областях запрет на весеннюю охоту.
- - - Добавлено - - -
Вообще эти наши умники именно на Россию ссылаются(Сообщение от pa3ot Посмотреть сообщениеНо при этом у них весной гуся стрелять можно, а у нас - нет. Да и думаю не оттуда ветер дует с нашими запретами...
Комментарий
-
Оксана, ну вы как маленькая (наивная чукоцкая девочка)) ссылаться можно на что угодно, но при этом вполне преследовать свои цели. Или вы считаете, что в изменении в законе об оружии на 2+2 со ссылкой на борьбу с браконьерством есть какая-то логика???Сообщение от Оксана Валиева Посмотреть сообщениеВообще эти наши умники именно на Россию ссылаются(
Комментарий
-
Да я то прекрасно понимаю, что "понты" колотят, еще и зарубежные страны в пример типа ставят! И с оружием логики нет! Я же выше писала, что закрытие - это кормушка для разного рода контролирующих органов, которым бы в первую очередь свои "инстинкты" вымогательста и придирательства контролировать!Сообщение от pa3ot Посмотреть сообщениеОксана, ну вы как маленькая (наивная чукоцкая девочка)) ссылаться можно на что угодно, но при этом вполне преследовать свои цели. Или вы считаете, что в изменении в законе об оружии на 2+2 со ссылкой на борьбу с браконьерством есть какая-то логика???
Комментарий
-
Ну вот о чем и речь - поэтому пытаться увидеть логику в их мотивации и ссылках гиблое дело...Сообщение от Оксана Валиева Посмотреть сообщениеДа я то прекрасно понимаю, что "понты" колотят, еще и зарубежные страны в пример типа ставят! И с оружием логики нет! Я же выше писала, что закрытие - это кормушка для разного рода контролирующих органов, которым бы в первую очередь свои "инстинкты" вымогательста и придирательства контролировать!
Комментарий
-
Речи не было о безсрочном запрете. Это временная мера.Сообщение от Оксана Валиева Посмотреть сообщениена всю оставшуюся жизнь
Понимаю, что это совсем не значит, что так и будет.
Комментарий
-
А мы думали - это утки с ружьём!:moil:Сообщение от кост Посмотреть сообщениеВчера на Монастырях-стреляли.И человек с ружьём !
Комментарий
-
Григорий, да Вы что, в самом деле??? Вы приказ то читали??? Я же его размещала в ветке. Нет там никаких сроков, А этот Айнабеков в одном из интервью даже сроки охоты перепутал! Ну о чем тут можно говорить-то? http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1600014548 Почитайте внимательно, нет никаких 3 года. просто запретить и всеСообщение от Григорий Радичев Посмотреть сообщениеРечи не было о безсрочном запрете. Это временная мера.
Понимаю, что это совсем не значит, что так и будет.
Комментарий
-
Статья 484. Нарушение порядка приобретения, передачи, учета, хранения, использования, перевозки, ввоза на территорию Республики Казахстан, вывоза с территории Республики Казахстан и транзита по территории Республики Казахстан гражданского, служебного, наградного, коллекционного оружия, патронов к нему
1. Нарушение порядка приобретения, передачи, учета, хранения, использования, перевозки, ввоза на территорию Республики Казахстан, вывоза с территории Республики Казахстан и транзита по территории Республики Казахстан гражданского, служебного, наградного, коллекционного оружия, патронов к нему лицами, имеющими разрешение органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение оружия, –
влечет штраф на физических лиц в размере десяти, на юридических лиц – в размере двадцати месячных расчетных показателей.
2. Действие, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, –
влечет штраф на физических лиц в размере двадцати, на юридических лиц – в размере сорока месячных расчетных показателей.
Комментарий
Комментарий