Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Ознакомьтесь с информацией для новичков форума. Рекомендуется к обязательному прочтению.
Ну как же, Танк - он самый гуманный и справедливый, сам же видел! (Было бы смешно если бы не было так грустно...)
- - - Добавлено - - -
Держим. Кто представлять будет - вы сами поедете?
Есть надежда отменить этот приказ хотя бы в части нашей области, СКО (они вторые истцы), так же иск подали Казохотрыболовсоюз. Два иска объединили в одно дело, третьей стороной по делу выступает Кансонар. Да я сама поеду. Хотя есть адвокат у нас там, но адвокат в иске не излагает суть вопроса, т.е. ссылается на нарушение процедуры издания приказа, а нам нужно доказать его нецелесообразность в принципе.
Последний раз редактировалось Оксана Валиева; 04-19-2017, 11:30 AM.
По закону нельзя, но иногда.... если очень хочется, то можно)))) Я ни к чему не призываю)))) А то сошлетесь потом на меня)))
- - - Добавлено - - -
Есть надежда отменить этот приказ хотя бы в части нашей области, СКО (они вторые истцы), так же иск подали Казохотрыболовсоюз. Два иска объединили в одно дело, третьей стороной по делу выступает Кансонар. Да я сама поеду. Хотя есть адвокат у нас там, но адвокат в иске не излагает суть вопроса, т.е. ссылается на нарушение процедуры издания приказа, а нам нужно доказать его нецелесообразность в принципе.
По закону нельзя, но иногда.... если очень хочется, то можно)))) Я ни к чему не призываю)))) А то сошлетесь потом на меня)))
- - - Добавлено - - -
Есть надежда отменить этот приказ хотя бы в части нашей области, СКО (они вторые истцы), так же иск подали Казохотрыболовсоюз. Два иска объединили в одно дело, третьей стороной по делу выступает Кансонар. Да я сама поеду. Хотя есть адвокат у нас там, но адвокат в иске не излагает суть вопроса, т.е. ссылается на нарушение процедуры издания приказа, а нам нужно доказать его нецелесообразность в принципе.
А почему адвокат сразу в иске не ссылается на НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ приказа??? Ведь это самая важная для нас для всех информация. И суд изначально будет рассматривать именно то, что в иске. Зачем вообще поднимать бучу из за не правильной процедуры оформления приказа? Что она дает? Ну не правильная она, признает этот факт суд, и что? нам от этого не легче, его просто переделают как надо по правилам и все, приказ ВСЁ РАВНО БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ. И вообще все дело будет крутиться вокруг именно неправильного оформления этого приказа, так как в иске указано именно это. На нецелесообразность нужно мне кажется писать отдельную бумагу. Может я конечно и не прав, так как не юрист, но это логические мысли в слух)))
Последний раз редактировалось Serёга; 04-19-2017, 12:15 PM.
А почему адвокат сразу в иске не ссылается на НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ приказа??? Ведь это самая важная для нас для всех информация. И суд изначально будет рассматривать именно то, что в иске. Зачем вообще поднимать бучу из за не правильной процедуры оформления приказа? Что она дает? Ну не правильная она, признает этот факт суд, и что? нам от этого не легче, его просто переделают как надо по правилам и все, приказ ВСЁ РАВНО БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ. И вообще все дело будет крутиться вокруг именно неправильного оформления этого приказа, так как в иске указано именно это. На нецелесообразность нужно мне кажется писать отдельную бумагу. Может я конечно и не прав, так как не юрист, но это логические мысли в слух)))
Вы правы, Сергей. Поэтому я и еду сама, еще адвокат какая-то странная, представляет наши интересы, а на контакт не идет. Общаемся с ней через третье лицо. Ничего не понимаю! Буду даказывать именно нецелесообразность приказа, а не неправильность процедуры его принятия. В этом цель! Надеюсь, что получится! Аргументы у нас весомые достаточно. Так же пригласили в качества специалиста в суд доктора биологических наук, который разъяснит суду необоснованность этого дурацкого биологического обоснования. Вообщем подготовились. Конечно я не дам 100 % выигрыша, но реальный шанс есть.
Адвокат адвокатом, но истцы мы и в первую очередь во внимание берется мнение самого истца
Последний раз редактировалось Оксана Валиева; 04-19-2017, 01:30 PM.
Всем огромное спасибо за поддержку!!! Я буду очень стараться, поверьте! Радует, что судья у нас мужчина, хоть бы еще и охотник оказался, тогда тема ему близка будет и нам легче!
Всем огромное спасибо за поддержку!!! Я буду очень стараться, поверьте! Радует, что судья у нас мужчина, хоть бы еще и охотник оказался, тогда тема ему близка будет и нам легче!
Не хочу показаться пессимистом, но даже если судья охотник, то сильно сомневаюсь что его волнуют проблемы простых охотников, я видел где как и когда охотятся наши судьи - их не интересуют сроки, правила, запреты... такова наша реальность (
А так ещё раз удачи!
Это факт! Никто не расскажет свои злачные места, тем более на форуме.
У простых охотников эти места не злачные, эти места называются "на черный день ". А черные дни это когда одну утку за 5 тыщ продают, весеннюю охоту закрывают наглухо, впаривают сезонную путевку вместо разовой или разовую по цене сезонной, и т.п. различные ситуации. а рассказать, ну че уж, не жалко). Показать - никогда и низачто!
Всем огромное спасибо за поддержку!!! Я буду очень стараться, поверьте! Радует, что судья у нас мужчина, хоть бы еще и охотник оказался, тогда тема ему близка будет и нам легче!
У простых охотников эти места не злачные, эти места называются "на черный день ". А черные дни это когда одну утку за 5 тыщ продают, весеннюю охоту закрывают наглухо, впаривают сезонную путевку вместо разовой или разовую по цене сезонной, и т.п. различные ситуации. а рассказать, ну че уж, не жалко). Показать - никогда и низачто!
Комментарий