Ваши вопросы к юристу

[Симона]

Я к тому что, законно ли они меня оштрафовали?

там нет пешеходного перехода
так что все законно
посмотрите ПДД, правила относятся ко всем участникам дорожного движения, не важно за рулем участник оного или нет

[Natulja]

Добрый день! Проконсультируйте по гпк Рк пожалуйста! Отец моего ребенка подал исковое заявление об определении места жительства ребенка с отцом. Мы в браке не состояли, ребенок родился вне брака и он его усыновил. Мы с ребенком живем отдельно от его отца 2,5 года (ребенку скоро 3 года). Судебный процесс уже идет, заслушали показания его свидетелей в основном, я же готовлю встречный иск об определении места жительства ребенка с матерью ( т.к. если я не заявлю этот иск, суд при вынесении решения (при имеющихся обстоятельствах - отказать в иске отцу) может не указать. что "определить место жительства ребенка с матерью", и тогда после с подобным иском могут обратиться третьи лица бабушки, дедушки) и все документы и справки приложу к встречному иску и завлю соответствующих свидетелей. Суд примет мое встречное исковое или вернет? Как будет происходить судебное разбирательство в этой ситуации, как мне реализовать свое право, с тем чтобы суд рассматривал также мои доказательства и документы? До этого момента на предыдущем заседании я представила только отзыв и указала приложением к нему встречный иск об определении места жительства ребенка с матерью (с соответствующими приложениями к иску), но в названии искового заявления отсутствовало слово "встречное" и судья не принял иск с приложениями. На следующем заседании истец заявил дополнительного свидетеля, до прений мы пока не дошли, но если суд вернет мне мой встречный иск (с исправленным названием) и назначит прения, какие мои действия? Мне срочно нужна ваша помощь, если я не понятно изложила свои вопросы, может быть я могу проконсультироваться дополнительно у вас (skype?) Спасибо за вашу работу, надеюсь на скорую вашу помощь.

[Юла]

Здравствуйте,я проживаю в Усть-Каменогорске с 1991года,экологического удостоверения не имею.Должны ли мне выплачивать ежемесячные экологические????

Вот мне тоже стало интересно, тем более у моего мужа схожая ситуация, задала вопрос на официальном сайте Министерства труда и соц. защиты http://www.enbek.gov.kz/frontpage. Вот какой ответ мне дали:

В соответствии со статьей 2 Закона РК от 18 декабря 1992 года № 1787 "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне" категории граждан, перечисленные в статье 10 настоящего Закона,- это граждане, проживавшие в период с 1949-1990 гг., имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу в размерах, определенных статьями 12, 13, 14, 15 настоящего Закона. Граждане, прибывшие после 1990 года, не являются пострадавшими, т.к. не проживали на территориях, подвергшихся загрязнению радиоактивными веществами, в период проведения воздушных, наземных и подземных ядерных взрывов.
В статье 2 Закона идет прямая отсылка на статью 10, которая, в свою очередь, перечисляет категории граждан, на которых распространяется право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу в размерах, определенных статьями 12, 13, 14, 15 Закона (это надбавка к пенсии, дополнительная оплата труда, ежегодный дополнительный отпуск).
В этой связи, граждане, прибывшие после 1990 года, не имеют право на социальные гарантии и компенсации.
Между тем если предприятие, на котором Вы работаете, является негосударственным, то в соответствии со статьей 126 Трудового кодекса Республики Казахстан система оплаты и стимулирования труда работников определяется условиями коллективного договора, трудового договора и (или) актами работодателя.

[Сирень]

Вот мне тоже стало интересно, тем более у моего мужа схожая ситуация, задала вопрос на официальном сайте Министерства труда и соц. защиты http://www.enbek.gov.kz/frontpage. Вот какой ответ мне дали:

В соответствии со статьей 2 Закона РК от 18 декабря 1992 года № 1787 "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне" категории граждан, перечисленные в статье 10 настоящего Закона,- это граждане, проживавшие в период с 1949-1990 гг., имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу в размерах, определенных статьями 12, 13, 14, 15 настоящего Закона. Граждане, прибывшие после 1990 года, не являются пострадавшими, т.к. не проживали на территориях, подвергшихся загрязнению радиоактивными веществами, в период проведения воздушных, наземных и подземных ядерных взрывов.
В статье 2 Закона идет прямая отсылка на статью 10, которая, в свою очередь, перечисляет категории граждан, на которых распространяется право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу в размерах, определенных статьями 12, 13, 14, 15 Закона (это надбавка к пенсии, дополнительная оплата труда, ежегодный дополнительный отпуск).
В этой связи, граждане, прибывшие после 1990 года, не имеют право на социальные гарантии и компенсации.
Между тем если предприятие, на котором Вы работаете, является негосударственным, то в соответствии со статьей 126 Трудового кодекса Республики Казахстан система оплаты и стимулирования труда работников определяется условиями коллективного договора, трудового договора и (или) актами работодателя.

Постоянно идет разборка с этими экологическими удостоверениями, но ведь в самом Законе РК "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне" сказано следующее: в гл.4 приведены виды СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАН..., это 1) льготы и компенсации- ст.12 (сюда относится РАЗОВАЯ или как говорится единовременная денеж.компенсация) и
2) социальная поддержка населения ст.13 (сюда относятся дополнительная оплатая труда- 1,5 МРП в У-Ка и
ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск- 10 дней в У-Ка) ,
есть еще подпункты 3 и 4, но нам они сейчас не нужны...
Так вот Закон предусматривает наличие Экологического удостоверения только при получении льгот и компенсации, то есть подпункта 1) - РАЗОВАЯ выплата, а вот для получения соц.поддержки (подпункт 2) - 1,5 МРП + 10 дн.отпуска) Закон не предусматривает наличие экологического удостоверения. Тем более в самой статье 13 указано, что "Население, ПРОЖИВАЮЩЕЕ на территориях," , а не ПРОЖИВАВШЕЕ. Поэтому думаю, что требование экологич.удостоверения работодателем - неправомерно, можете за разъяснением обращаться в Департамент (или управление, точно не знаю) соц.защиты населения, пусть офиц.дадут разъяснение. Но может еще юристы подскажут у кого-то наверняка есть разъяснение с Департамента, на какой нормативный акт они ссылаются...

[Юла]

Постоянно идет разборка с этими экологическими удостоверениями, но ведь в самом Законе РК "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне" сказано следующее: в гл.4 приведены виды СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАН..., это 1) льготы и компенсации- ст.12 (сюда относится РАЗОВАЯ или как говорится единовременная денеж.компенсация) и
2) социальная поддержка населения ст.13 (сюда относятся дополнительная оплатая труда- 1,5 МРП в У-Ка и
ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск- 10 дней в У-Ка) ,
есть еще подпункты 3 и 4, но нам они сейчас не нужны...
Так вот Закон предусматривает наличие Экологического удостоверения только при получении льгот и компенсации, то есть подпункта 1) - РАЗОВАЯ выплата, а вот для получения соц.поддержки (подпункт 2) - 1,5 МРП + 10 дн.отпуска) Закон не предусматривает наличие экологического удостоверения. Тем более в самой статье 13 указано, что "Население, ПРОЖИВАЮЩЕЕ на территориях," , а не ПРОЖИВАВШЕЕ. Поэтому думаю, что требование экологич.удостоверения работодателем - неправомерно, можете за разъяснением обращаться в Департамент (или управление, точно не знаю) соц.защиты населения, пусть офиц.дадут разъяснение. Но может еще юристы подскажут у кого-то наверняка есть разъяснение с Департамента, на какой нормативный акт они ссылаются...

Так я вам привожу официальный ответ Министерства труда и соц. защиты, здесь нужно в судебном порядке обжаловать, но вряд ли суд захочет создать такой прецидент. Будет время, можно поробовать.

[Сирень]

Ага, вот и я тоже, все времени нет, а вообще пробовать значит надо через прокуратуру, или напрямую обращаться к тому, кто принимал этот Закон...Может что-то решится... И вообще значит в самом Законе недоработки, вот это Министерство труда уже давно бы вышли с внесением поправок в Закон...

[Гость]

Здравствуйте! Хотелось бы получить помощь у юриста специализирующегося на Кодексе РК "О браке и семье". Подскажите где и у кого можно получить такую помощь? (можно в личку)

[Natulja]

Здравствуйте! Мне тоже нужна помощь адвоката. Я уже писала о своих вопросах. но кроме того мне нужен адвокат, у которого была практика по иску на разрешение выезда за пределы РК на ПМЖ ребенку без согласия второго родителя. Если кто-то располагает какой-либо информацией, поделитесь, пожалуйста. Возможно, есть информация О вынесенных уже решения суда, где и как можно посмотреть, подскажите?

[Olenka]

Никита и Natulja. Почитайте вот этот форум, там можно задать вопрос без регистрации, отвечают быстро и по делу. Дают ссылки на статьи и законы. Тут реальных ответов не дождешься. Я была на консультации в нескольких адвокатских конторах, сами ничего там не знают, еще консультировать пытаются. Нет у нас нормальных спецов решать эти вопросы, тем более с опытом, ктр. на практике добились каких-то положительных решений. Ссылка на форум: http://forum.zakon.kz/index.php?show...ilter=all&st=0

[D_E_N_I_S]

Добрый день. Уменя вот тоже возник вопрос: с первой женой состоим в разводе имеется совместный ребёнок, в данный момент состою во втором браке и тоже имеется ребёнок, я регулярно выплачиваю алименты (есть копии переводов и расписки в получении), а тут на днях получаю судебный приказ о взыскании алиментов с этого месяца в размере 1/4 дохода на основании заявления с указанием что помощь в содержании ребёнка не оказываю. Очень неприятно за такую ложь, поэтому хочу воспользоватся правом направить возражения. Кто подскажет возражения оформляются в свободной форме или есть утвержденная, если есть то где можно её скачать или посмотреть?

[Гесер]

Каков смысл в обжаловании судебного акта, если Вы не отказываетесь от выплаты алиментов?

[D_E_N_I_S]

Поскольку удар был "в спину", я считал что у на все честно, боюсь дальнейших проблем с выездом на ПМЖ в Россию (на основании формулировки, что помощь ребенку не оказываю). Как то так...

[Сирень]

Добрый день. Уменя вот тоже возник вопрос: с первой женой состоим в разводе имеется совместный ребёнок, в данный момент состою во втором браке и тоже имеется ребёнок, я регулярно выплачиваю алименты (есть копии переводов и расписки в получении), а тут на днях получаю судебный приказ о взыскании алиментов с этого месяца в размере 1/4 дохода на основании заявления с указанием что помощь в содержании ребёнка не оказываю. Очень неприятно за такую ложь, поэтому хочу воспользоватся правом направить возражения. Кто подскажет возражения оформляются в свободной форме или есть утвержденная, если есть то где можно её скачать или посмотреть?

Этот судебный приказ будет направлен для исполнения судебникам (кажется или на Ушанова, 99/1 или на Мызы,39). Судебный исполнитель вызовет вас к себе. Если вы регулярно платите здесь ничего страшного нет... это хорошо, что вы собираете расписки и квитанции, просто предъявите судебнику копии квитанций и расписок, только оригиналы им не отдавайте. Да, кстати скорее всего от вас потребуют справку с места работы о размере зарплаты. Вот и все. Никакого возражения писать не надо. Судебный приказ по алиментам выносится бесспорно, вот если бы вы отказывались от алиментов, или несогласны были с размером алиментов (1/4 часть) - тогда и можно было бы обжаловать приказ. Самое главное не допускать долгов и брать расписки, а с судебником можно договориться, что копии кваитанций ему будете представлять раз в квартал, ну или раз в полгода, в общем все индивидуально. В этом случае судебник только контролирует выплату вами алиментов. А что касается возражения против лжи, оно не сильно повлияет на дело, ложь только останется на совести вашей бывшей супруги...
И еще: алименты (или их задолженность) могут считаться только с даты вынесения приказа, не раньше (или в самом приказе м.б. указана дата с какой следует выплачивать алименты), поэтому приказ не теряйте...

А при выезде из Казахстана вам в любом случае нужна будет справка от судебного исполнителя об отсутствии задолженности. Кстати судебный приказ за вами и в Россию пойдет (во всяком случае взыскательница д.б. оформить его), и вы там будете продолжать платить алименты. А вообще мой совет - просто платите регулярно и не допускайте долгов, это конечно не очень приятно - но все же берите расписки и квитанции, если доверия нет бывшей супруге...

[irenhoney]

Добрый день! Могу я у вас спросить?У нас такое дело, мы квартиранты, снимаем квартиру у родни. Произошло затопление квартиры ночью, сорвало смеситель (эксентрик) горячей воды от давления или очень горячая вода что аж краны плавятся и затопило соседей. Так как мы отказались им возмещать ущерб (там мизир ущерба за счет нас захотели сделать кап.ремонт) они подали в суд. Но дело в том, что квартира, в которой мы живем без хозяина, женщина умерла и поэтому квартира ни на ком не зарегистрирована. У этой женщины есть сын, он прописан в этой квартире, но он недееспособный и находится в психиатрической клинике, у него опекун есть, но на данный момент она проживает в России(на лечении). Квартира неприватизированная и документов на нее нет ни у кого. Вопрос: Стоит ли нам квартирантам идти в суд? Или что вы можете посоветовать? Так как иск составляет около 70 тыс тенге, и вины своей мы не признаем.Спасибо заранее...

[Кержак]

Добрый день! Могу я у вас спросить?У нас такое дело, мы квартиранты, снимаем квартиру у родни. Произошло затопление квартиры ночью, сорвало смеситель (эксентрик) горячей воды от давления или очень горячая вода что аж краны плавятся и затопило соседей. Так как мы отказались им возмещать ущерб (там мизир ущерба за счет нас захотели сделать кап.ремонт) они подали в суд. Но дело в том, что квартира, в которой мы живем без хозяина, женщина умерла и поэтому квартира ни на ком не зарегистрирована. У этой женщины есть сын, он прописан в этой квартире, но он недееспособный и находится в психиатрической клинике, у него опекун есть, но на данный момент она проживает в России(на лечении). Квартира неприватизированная и документов на нее нет ни у кого. Вопрос: Стоит ли нам квартирантам идти в суд? Или что вы можете посоветовать? Так как иск составляет около 70 тыс тенге, и вины своей мы не признаем.Спасибо заранее...

Ответ знаю, но, извините, подсказывать не буду. Если считаете, что сумма ущерба завышена, сделайте им ремонт сами и устраните следы своей оплошности. Так-то будет по человечески.