Сообщение от SEТI
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Ваши вопросы к юристу
Свернуть
X
-
Сообщение от HDHMETRO Посмотреть сообщениеИиии? Вот тут и самая мякотка в виде взаимоисключающих параграфов - чтобы предоставить услуги, надо заключить новый договор. А его то как раз и не хочет заключать домофонная контора. Пока не будут оплачены старые долги.
А именно:
п 3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары (работы, услуги) не допускается.
При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 399 настоящего Кодекса.
п. 4, ст. 399 ГК РК:
4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законодательными актами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне убытки, вызванные отказом заключить договор.
ЗЫ: Я не юрист ))) за изменениями и дополнениями не слежу, так что по номерам статей и пунктов могу и ошибаться. Но сути вопроса это не меняет. Смотрите законы на которые, я ссылаюсь )))Последний раз редактировалось SEТI; 11-24-2016, 05:03 PM.Теперь у меня есть персональный Лучик-Света ))))))
Комментарий
-
Хорошо бы найти судебный прецедент и некое судебное решение вынесенное по схожему процессу. И почитать все материалы дела. Чтобы наверняка можно было выиграть суд если таковой наметится. Я думаю пара тройка проигранных дел заставит домофонную компанию пересмотреть свою политику.Понимание - клинок с тремя гранями...
Комментарий
-
Сообщение от SEТI Посмотреть сообщениеНа этот вопрос отвечает статья 387 ГК РК.
А именно:
п 3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары (работы, услуги) не допускается.
При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 399 настоящего Кодекса.
п. 4, ст. 399 ГК РК:
4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законодательными актами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне убытки, вызванные отказом заключить договор.
ЗЫ: Я не юрист ))) за изменениями и дополнениями не слежу, так что по номерам статей и пунктов могу и ошибаться. Но сути вопроса это не меняет. Смотрите законы на которые, я ссылаюсь )))
- - - Добавлено - - -
Статья 387. Публичный договор
1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законодательством.
2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законодательством допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары (работы, услуги) не допускается.
При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 399 настоящего Кодекса.
4. В случаях, предусмотренных законодательными актами, Правительство Республики Казахстан может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, недействительны.
Сноска. В статью 387 внесены изменения - Законом РК от 11 июля 1997 г. N 154.
- - - Добавлено - - -
Ну или по крайней мере будут определенные проблемы при доказывании публичности договора в суде. Кмк это не аксиома.Последний раз редактировалось Т34; 11-24-2016, 11:28 PM.
Комментарий
-
Сообщение от HDHMETRO Посмотреть сообщениеТак я про то и говорю, что нужен конкретный прецедент судебный, где контора оказывающая услуги или выиграла или же проиграла. Со ссылкой на конкретные пункты законодательства.Я лиса, я не хочу ничего решать, я хочу фыр-фыр-фыр
Лавка специй - специи для дома, кафе и ресторана! Более 100 специй и авторских смесей для Ваших блюд!
Комментарий
-
Сообщение от Т34 Посмотреть сообщениеТеоретический вопрос если можно ...
- - - Добавлено - - -
Статья 387. Публичный договор
1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Ну или по крайней мере будут определенные проблемы при доказывании публичности договора в суде. Кмк это не аксиома.
Не факт, конечно, что в суде подумают так же. )))) Но ведь шанс есть? )))
Не путайте с прецедентом! )))
И опять же я нифига не юрист )))))))
Так, типа хобби ))Последний раз редактировалось SEТI; 11-25-2016, 09:21 AM.Теперь у меня есть персональный Лучик-Света ))))))
Комментарий
-
Сообщение от Zvonok13 Посмотреть сообщениеУ нас не прецедентное право. Так что на ваш прецедент вполне могут хер покласть и истолковать закон по другому.
дебаты по темеСтатья 6. Толкование норм гражданского законодательства
1. Нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения. При возможности различного понимания слов, применяемых в тексте законодательных норм, предпочтение отдается пониманию, отвечающему положениям Конституции Республики Казахстан и основным принципам гражданского законодательства, изложенным в настоящей главе, прежде всего в ее статье 2.
2. При выяснении точного смысла нормы гражданского законодательства необходимо учитывать исторические условия, при которых она вводилась в действие, и ее истолкование в судебной практике, если это не нарушает требований, изложенных в пункте 1 настоящей статьи.Лучшее ожерелье на шее женщины - это руки обнимающего её ребёнка.
Комментарий
-
Сообщение от *Алинка* Посмотреть сообщениеВсе так... но были все ж таки
Судебный прецедент — решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). У нас же решения суда никак не могут изменять и тем более отменять правовые нормы. ))))))))))) Тут речь скорее идет опять же об аналогии.Теперь у меня есть персональный Лучик-Света ))))))
Комментарий
-
Ну, у нас прецеденты, так сказать, неофициально существуют. )) То бишь, если какое-либо дело "прогулялось" по всем инстанциям, и вышестоящие суды либо оставили его без изменения, либо наоборот, решение отменили/изменили, то аналогичные дела будут рассматриваться с оглядкой на то, что "А вот по иску А. к Б. облсуд решил вот так". В тексте решения, естественно, этот довод фигурировать не будет.Адвокат. Юридические консультации, представительство в суде по различным категориям дел; составление договоров, претензий, исковых заявлений, жалоб. Тел. 8 705 521 60 51, е-mail: [email protected]
Семён услышал что признанье
смягчить поможет приговор
и тихо шепчет прокурору
я вас люблю я вас люблю (с)
Комментарий
-
Сообщение от SEТI Посмотреть сообщениеПозвольте Вам возразить )))Лучшее ожерелье на шее женщины - это руки обнимающего её ребёнка.
Комментарий
-
Сообщение от Ленчик Посмотреть сообщениеНу, у нас прецеденты, так сказать, неофициально существуют. ))
- - - Добавлено - - -
Сообщение от *Алинка* Посмотреть сообщениеИмхо. Все зависит от того,что нужно именно Вам)))Теперь у меня есть персональный Лучик-Света ))))))
Комментарий
-
Сообщение от Ленчик Посмотреть сообщениеНу, у нас прецеденты, так сказать, неофициально существуют. )) То бишь, если какое-либо дело "прогулялось" по всем инстанциям, и вышестоящие суды либо оставили его без изменения, либо наоборот, решение отменили/изменили, то аналогичные дела будут рассматриваться с оглядкой на то, что "А вот по иску А. к Б. облсуд решил вот так". В тексте решения, естественно, этот довод фигурировать не будет.
Конъюнктурщики они , суды эти. О конъюнктура зависит от адм. Рычага, денег, мнения и еще кучи факторов
Это не по делу в 16 тыс к домофонщикам )))) это так - воспоминания
- - - Добавлено - - -
Но правда и в сотнях случаях приложенное в качестве справочного материала к иску решения суда вышестоящей инстанции по аналогичному делу весьма неплохо помогало
Комментарий
Комментарий