Ваши вопросы к юристу

[Homyak]

освободят от занимаемой должности по состоянию здоровья и все. А если бы за-актировали актом Н1, как связанный с производством, то в случае названных последствий при утрате трудоспособности на основании справки МСЭ - могла бы получать возмещение утраченного заработка на весь период утраты. Теперь желаю - главное выздороветь, так как сами лишили себя возможного возмещения вреда здоровью.

Ну она таки врач и по снимку оценила состояние травмы, значит сочла несерьезной....
Насчет освободить от должности, это вы пошутили? ) Врача с таким стажем не освободят, к сожалению, даже после пенсии... Она бы и сама рада, освободиться-то.

Спасибо за пожелание.

[Sнежинка]

Всем спасибо)В общем, добрющий маман жалеет наркоманов, бомжей, маньяков, собак/кошек/птичек. Как же она не пожалеет "бедное" начальство? Для нее вопрос конечно же риторический :).уже успела переоформить.... Я статью нашла из кодекса, там написано, что если следовал из пункта а в пункт б по служебной необходимости, то считается на производстве...Ну и о выделении служебных машин для обслуживания вызовов тоже разговор отдельный))Кочевник, какая там ТБ), насмешил...

да, у нас девочка одна была доверенным лицом, поехала с клиентом в БТИ на автобусе, попали в аварию. Производственная травма, т.к. Было рабочее время и она ездила по работе.

[Homyak]

У нас девочка одна была доверенным лицом, поехала с клиентом в БТИ на автобусе, попали в аварию. Производственная трасса, т.к. Было рабочее время и она ездила по работе.

Вот я тоже нашла статью, там было сказано, если по рабочим делам двигался чуловек - то считай на производстве.
Обеденное время, вот например, не входит в рабочее, там травму если получил - то уже бытовая, что ли.

[Kochevnik]

..
Обеденное время, вот например, не входит в рабочее, там травму если получил - то уже бытовая, что ли.

на производстве,еще 2 часа или час, не помню когда домой добираешься..

...Кочевник, какая там ТБ), насмешил...

Как столкнешься совсем не смешно... а он есть...

[BTV]

Здравствуйте! Хочу открыть парикмахерскую в арендованном помещении. Подскажите какие разрешительные документы для этого необходимы и где их оформлять?

[АннаS]

Господа юристы, очень нужен комментарий данной ситуации.
В квартире находилась собака овчарка, и 8-летний ребенок. Пришла соседка, и стала упрашивать открыть дверь с целью чего-то там посмотреть. Ребенком было много раз сказано (через дверь) что взрослых дома нет, и он не будет открывать, тем не менее она его уговорила. Соседка, войдя в квартиру, начала на него орать и высказывать претензии, собака расценила это как угрозу и бросилась. Итог-цапнула за задницу.
Далее были мед.справки об укусе и обращение в полицию. Полиция в возбуждении уголовного дела отказала, т.к. инцидент произошел на территории квартиры.
Теперь соседка подала в суд, хочет офигенную сумму материального ущерба+оплату счета за лечение (прививки от бешенства). Собака, кстати, привита и имеет ветпаспорт, о чем упомянуто в отчете полиции.
Правомерны ли ее претензии?

[Anastassia]

Господа юристы, очень нужен комментарий данной ситуации.
В квартире находилась собака овчарка, и 8-летний ребенок. Пришла соседка, и стала упрашивать открыть дверь с целью чего-то там посмотреть. Ребенком было много раз сказано (через дверь) что взрослых дома нет, и он не будет открывать, тем не менее она его уговорила. Соседка, войдя в квартиру, начала на него орать и высказывать претензии, собака расценила это как угрозу и бросилась. Итог-цапнула за задницу.
Далее были мед.справки об укусе и обращение в полицию. Полиция в возбуждении уголовного дела отказала, т.к. инцидент произошел на территории квартиры.
Теперь соседка подала в суд, хочет офигенную сумму материального ущерба+оплату счета за лечение (прививки от бешенства). Собака, кстати, привита и имеет ветпаспорт, о чем упомянуто в отчете полиции.
Правомерны ли ее претензии?

Претензии конечно она может предъявить и в суд с ними пойти, но ничего скорей всего у нее не получится, т.к. действительно инцедент произошел у Вас дома, собака охраняла свою территорию, соседка сама ее спровоцировала, так что думаю у Вас нет поводов для беспокойства! В суд возьмите все документы на собаку, мед справки и прочее! Удачи!

[Кержак]

Согласен с Настей. Если ребенка напугал визит соседки и ее крики, что отразилось на состоянии ребенка, то можно подать встречный иск.

[Маришка82]

Здравствуйте. Нужна помощь. В 2006 году имела неосторожность взять кредит в банке на свое имя, деньги передала знакомому, который обязался выплачивать кредит. 2 года платил исправно, потом потерял работу и прекратил выплаты. Меня в известность не поставил, в следствии чего набежала пеня, дело перешло в Тайм-инвест. Долг он так и не выплатил, пришлось мужу брать кредит и гасить "мою" задолжность... До сих пор деньги с него выбить не могу... Все "завтраками" кормит... Хочу подать в суд на взыскания долга (расписка о том, что я взяла кредит и передала ему деньги в полном объеме и обо обязательстве выплачивать кредит у меня есть, им подписанная, составленная у адвоката, также есть ручная расписка)... В данный момент он безработный... Также он долгое время скрывался от меня, еще хочу подать на мошенничество и на моральный ущерб. Какие у меня шансы и какие действия я должна предпринять в данной ситуации??? Очень надеюсь на Вашу помощь!

[natali555]

Здравствуйте. Нужна помощь. В 2006 году имела неосторожность взять кредит в банке на свое имя, деньги передала знакомому, который обязался выплачивать кредит. 2 года платил исправно, потом потерял работу и прекратил выплаты. Меня в известность не поставил, в следствии чего набежала пеня, дело перешло в Тайм-инвест. Долг он так и не выплатил, пришлось мужу брать кредит и гасить "мою" задолжность... До сих пор деньги с него выбить не могу... Все "завтраками" кормит... Хочу подать в суд на взыскания долга (расписка о том, что я взяла кредит и передала ему деньги в полном объеме и обо обязательстве выплачивать кредит у меня есть, им подписанная, составленная у адвоката, также есть ручная расписка)... В данный момент он безработный... Также он долгое время скрывался от меня, еще хочу подать на мошенничество и на моральный ущерб. Какие у меня шансы и какие действия я должна предпринять в данной ситуации??? Очень надеюсь на Вашу помощь!

Шансы минимальные. Мой муж, еще до нашего знакомства (лет 5,5 назад)также попал. 4 года назад был суд, который присудил должника выплатить долг. Неск.месяцев он платил и все, судебные исполнители 2,5 года них.. не делали толком,т.к.результата никакого. В итоге сейчас отдали на уголовное разбирательство. А мы платим этот кредит до сих пор, т.к. сумма была оч приличная. А говорят, что суд-это высшая (последняя) инстанция, а вот и нифига. Решение суда есть, а что толку?

[BullDozeR]

Подскажите пожалуйста, я индивидуальный предприниматель, покупаю определенный товар в России допустим на сумму 1000000 тг, как это осуществить? Надо ли будет разтомаживать товар?

[Zmey]

У меня вопрос очень интересный

В свое время, мой родственник помог своей бывшей супруге (еще на стадии досвадебной) "приобрести" квартиру. В кавычках потому, что по сути сделка была не законной. Сначала он подписал ей завещание от ее бабушки и дедушки на их доли квартиры - был свидетелем при подписании. Потом после смерти бабушки его мать помогла сделать фиктивную продажу. Цель была такая - нужно было избавиться от одного ее родственника и сделано было это так. Родственника отправили в Канайку, квартира была якобы продана свекрови - то есть продажа была но не реальная. Без денег - точнее деньги на словах. Хотя в договоре была указанна сумма выплаты. После чего свекровь произвела обмен с доплатой этой квартиры и потом в определенный момент они обвинили ее что она хочет захапать себе квартиру (хотя свекрови это было совсем не надо - живет в нормальной трешке) и что она еще им должна, хотя все документы о передаче денег были обеими сторонами подписаны. Одним словом заставили ее написать дарственную на квартиру. Я хотел бы узнать, можно ли объявить данную сделку фиктивной и если можно то как и на основании чего? Также интересно - не будет ли это причиной преследования со стороны органов? Спрашиваю потому что свекровь - моя тетя, а тот родственник мой двоюродный брат. С уважением

[Anastassia]

У меня вопрос очень интересный

В свое время, мой родственник помог своей бывшей супруге (еще на стадии досвадебной) "приобрести" квартиру. В кавычках потому, что по сути сделка была не законной. Сначала он подписал ей завещание от ее бабушки и дедушки на их доли квартиры - был свидетелем при подписании. Потом после смерти бабушки его мать помогла сделать фиктивную продажу. Цель была такая - нужно было избавиться от одного ее родственника и сделано было это так. Родственника отправили в Канайку, квартира была якобы продана свекрови - то есть продажа была но не реальная. Без денег - точнее деньги на словах. Хотя в договоре была указанна сумма выплаты. После чего свекровь произвела обмен с доплатой этой квартиры и потом в определенный момент они обвинили ее что она хочет захапать себе квартиру (хотя свекрови это было совсем не надо - живет в нормальной трешке) и что она еще им должна, хотя все документы о передаче денег были обеими сторонами подписаны. Одним словом заставили ее написать дарственную на квартиру. Я хотел бы узнать, можно ли объявить данную сделку фиктивной и если можно то как и на основании чего? Также интересно - не будет ли это причиной преследования со стороны органов? Спрашиваю потому что свекровь - моя тетя, а тот родственник мой двоюродный брат. С уважением

честно, ничего непонятно)))))))))) но оспорить можно любую сделку, дарение оспорить можно в случаях: Статья 512. Отмена дарения

**** 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
**** В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
**** 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
**** 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений законодательных актов о банкротстве за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение года, предшествовавшего объявлению такого лица банкротом.
**** 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
**** 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
как-то вот так, а вообще по тексту много непонятного)

[Юла]

честно, ничего непонятно)))))))))) но оспорить можно любую сделку

вот точно, что половина не понятна, тут на форуме не то что не ответишь в двух словах, тут такое наворочено, что нужно садиться, изучать все договора и соображать какую именно сделку отменять: куплю-продажу, мену или дарение. А еще интересно зачем это нужно....

[Zmey]

Согласен с утверждением, что не все совсем понятно. Попытаюсь расписать по пунктам.

1. Есть двое людей - он и она (мой брат и его бывшая жена). Еще на стадии знакомства бывшая жила с бабушкой и дедушкой в 4-х комнатной квартире. Так же там жил ее родственник по материнской линии.
2. Бабушка и дедушка решили еще до свадьбы моего брата и жены отписать ей свою долю квартиры по наследству. Причина этого простая. Да и родственник и постоянно допекал пьянками и дракой. (почему не забирала его полиция - отдельный разговор). Одним словом совокупность определенных факторов привело их к решению написать наследственную на квартиру.
3. В качестве свидетеля подписания наследственной они пригласили моего брата. Во время подписания документа нотариус задала ему вопрос: Не являетесь ли Вы близким человеком данным людям? Тут можно было сказать по всякому - на то время он практически сроднился с ними и планировал взять девушку замуж. А практически нет. Почему был задан такой вопрос? это было связано с какими-то нотариальными вопросами. Вроде бы как нельзя привлекать в качестве свидетеля заинтересованную сторону.
Потом происходит следующее
1. после смерти бабушки начинает действовать срок наследства (когда кто-то из претендентов может заявить о своих правах - 6 мес). Дедушка к тому времени уже не мог считаться дееспособным - был парализован. Опять же благодаря тому родственничку. Как впрочем и смерть бабушки
2. На какое-то время этого родственника сдают в психушку. Диагноз полная деградация личности на почве алкоголизма. ,Отправляют его в канайку. Но максимум на год.
3. чтобы избавиться от него как от претендента на хату делается финт - нужно было сделать обмен на другую квартиру
- оформляется фиктивная продажа на свекровь (к тому времени они уже были женаты). Причем оформляется она по слезной просьбе родимой тещи. причина банальная - теща являлась гражданкой РФ и не могла приезжать и париться с оформлением документов на хату. А тут есть человек который может все сделать. Одним словом - свекровь по доброте душевной полезла помогать - считала что помогает также своему сыну. Фиктивность продажи заключалось в том, передача денег была оформлена только на бумаге. Цель - сделать так чтобы квартирой могла распоряжаться свекровь - для оформления сделки обмена
- Свекровь находит 2-х комнатную квартиру на обмен с доплатой и производит этот обмен. Все это делается пока тот проблемный родственник живет в Канайке. То есть в результате она становится фактической владелицей квартиры.
- В квартиру вселяются молодые и живут какое-то время
То есть мы имеем такую ситуацию - есть двушка владелицей которой является свекровь и которая оформлена по сути незаконным путем. Есть семья живущая в этой квартире. Есть родственник которого такими финтами пустили по бороде ну вроде все.
Ну сами понимаете семейная жизнь не бывает без ссор. И в результате одной из таких ссор жена и теща решают квартиру забрать себе. В принципе все эти обмены и продажи для этого и затевались. И скажу даже более - свекровь (моя тетя) даже и не планировала забирать себе хату. просто живут люди и живут все ок. Но жена с тещей думают иначе:
Во-первых они начинают обвинять свекровь в мошенничестве - начиная с того, что они не получили денег и заканчивая тем что свекровь хочет заграбастать себе хату.
Во-вторых на основании вышесказанного они угрожают ей подать заявление в суд.
Одним словом свекровь под давлением со стороны а также по ряду других причин подписывает документ на дарственную на имя невестки.
Вот мне и интересно - можно ли обвинить в мошеннической сделке с недвижимостью бывшую супругу моего брата и не выйдет ли это боком моей тетушке в юридическом плане. Как ни как а она участвовала в такой сделке.