Обсуждение событий в мире

[akoro]

Всех задержанных — Алексея Дмитриева, Ирину Яценко, Людмилу Румегу, Виктора Капитонова, Игоря Клочкова и Светлану Новосёлову — доставили в ОВД «Тверской». Один из активистов, Алексей Дмитриев, является кандидатом в депутаты Госдумы и имел при себе нужные документы, то есть задержать его имели право только по санкции прокурора, которой у полицейских не было.

Игорь Клочков выложил протокол своего задержания в Facebook. Из документа следует, что он был задержан за то, что «громко читал текст статьи 31 Конституции РФ, тем самым привлекая внимание граждан и средств массовой информации».

Пиар-ход?
Нарушение общественного порядка.
Вполне либерально задержали, ибо даже если ты кандидат, закон не нарушай!!!

[Сложно Павел]

Пиар-ход?
Нарушение общественного порядка.

Вот специально для "путающих термины" есть такая штука - КоАП, где сказано, что такое "Нарушение общественного порядка":

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Для непонятливых в статье 31, которую я привел нет нецензурной брани. Так же не было оскорбительных приставаний (или кого-то оскорбляет конституция?!) и порчи имущества. Но ты дальше продолжай дурачка строить из себя, ага) У тебя замечательно получается - от настоящего и не отличишь!

Вполне либерально задержали, ибо даже если ты кандидат, закон не нарушай!!!

Тут вот нарушение прав человека. Чего либерализм старается не делать.

Один из активистов, Алексей Дмитриев, является кандидатом в депутаты Госдумы и имел при себе нужные документы, то есть задержать его имели право только по санкции прокурора, которой у полицейских не было.

У тебя, как я вижу, не только с определением фашизма проблемы, но и либерализма определение тоже не общепринятыми способами ты принял, а?))

[akoro]

Вот специально для "путающих термины" есть такая штука - КоАП, где сказано, что такое "Нарушение общественного порядка":

Группа лиц громко читают конституцию в не установленном для этого месте, а в Москве такие места определены. Нарушают общественный порядок.
У одного чела есть корочки, что он зареган кандидатом в депутаты, которые отнюдь не освобождают его от ответственности, как уголовной, так административной.
Равно как и не отменяют возможность задержания правоохранительными органами в случае нарушения данным кандидатом закона. И заметь, на задержание никакой санкции прокурора не требуется.

[Сложно Павел]

Группа лиц громко читают конституцию в не установленном для этого месте, а в Москве такие места определены. Нарушают общественный порядок.

Продолжаешь дурачка строить? Ок. Еще раз прочти что такое "нарушение общественного порядка". Не так как ты его понимаешь, а с точки зрения закона. При задержании основываются не на "а вот акоро сказал, что это нарушение", а на нормы закона.

У одного чела есть корочки, что он зареган кандидатом в депутаты, которые отнюдь не освобождают его от ответственности, как уголовной, так административной. Равно как и не отменяют возможность задержания правоохранительными органами в случае нарушения данным кандидатом закона. И заметь, на задержание никакой санкции прокурора не требуется.

И еще раз: то что кто-либо "впитавший с молоком" считает, что никакой санкции не требуется - ну вот никак не влияет на закон:

статьей 35 (пункт 4) Федерального закона от 19 сентября 1997 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предусмотрено, что зарегистрированный кандидат не может быть привлечен без согласия прокурора (соответственно уровню выборов) к уголовной ответственности, арестован или подвергнут мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке; при даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, арест прокурор обязан известить избирательную комиссию, осуществившую регистрацию кандидата.

Законы и кодексы, к слову, и пишут, чтоб не могли альтернативно одаренные толкованием определений собственными выдумками оперировать;)

[Jokes]

Класное рубилово. Всем участникам респект и уважуха.

В отношении задержания Дмитриева, akoro прав на все 100%. Чистейшей воды пиар-акция.
Невооруженным глазом видно, что его замысел и состоял инициировать процедуру задержания. А общественности представить причиннно-следственную связь как публичную декларацию выдержки из текста Конституции, скромно умолчав предшествующие свои действия.

Вопрос к Паше: в чем недостатки всеобщего голосования?

[Сложно Павел]

В отношении задержания Дмитриева, akoro прав на все 100%. Чистейшей воды пиар-акция.
Невооруженным глазом видно, что его замысел и состоял инициировать процедуру задержания. А общественности представить причиннно-следственную связь как публичную декларацию выдержки из текста Конституции, скромно умолчав предшествующие свои действия.

Абсолютно пофиг пиар или нет. Задержан незаконно (это который кандидат). Остальным никак не пришить "нарушение порядка" - т.к. с точки зрения закона не было никакого нарушения. Больше всего это все было бы похоже на полицейский произвол, столь нежно любимый танком. Только вот все ведь понимают, что сама полиция там всего лишь "исполняла приказ".

Вопрос к Паше: в чем недостатки всеобщего голосования?

ой-ёй. Тут страниц 10 про это было. Вот тут почитай. У Павлика немного другие позиции, но в общем автор этих позиций что у Павлика, что у Павла, что у Олега - один ведь)
Вкратце: подавляющее большинство населения не обладают навыками выбора правильных правителей.

[Jokes]

Вкратце: подавляющее большинство населения не обладают навыками выбора правильных правителей.

Этот тезис поддержу.
Но демократической и уж тем более либеральной такую позицию назвать сложно.

[Сложно Павел]

Этот тезис поддержу.
Но демократической и уж тем более либеральной такую позицию назвать сложно.

Мда. Ну ты узнай о демократии чуток побольше для начала. Начиная с классической демократии, в которой женщины голосовать не могли (не говоря о рабах) ну и ближе к современности представительная демократия посмотри что такое.
И вообще в один ряд ставить политический режим и либерализм - это вообще как? Это вообще разного поля ягоды.

Я не собираюсь забирать "право выбирать" - в наш атомный век так не делается же) Просто нужно сдать экзамен (подать заявку на митинг) - сдашь(согласуют заявку) и голосуй(митингуй).

То что право голоса гарантируется всем вовсе не значит, что всем есть что сказать) Более того - большая часть населения политически пассивна и на выборы "без административного ресурса" и так не пойдет))))

[Jokes]

И вообще в один ряд ставить политический режим и либерализм - это вообще как? Это вообще разного поля ягоды.

Учись читать оппонента не через призму собственных стереотипов.

[Сложно Павел]

Учись читать оппонента не через призму собственных стереотипов.

Если оперируешь словами - нужно понимать что они значат) Ато будешь как акоро "нарушением общественного порядка" позориться.
То что ты называешь моими стереотипами - является официальными определениями. Это вовсе не значит, что у меня нет стереотипов)
Демократия - политический режим. Либерализм - философское и общественно-политическое течение.

Демократия может быть совсем без либерализма и наоборот. Поэтому "демократической и уж тем более либеральной" звучит как "кислой и тем более круглой";)

[Jokes]

Если оперируешь словами - нужно понимать что они значат) Ато будешь как акоро "нарушением общественного порядка" позориться.
То что ты называешь моими стереотипами - является официальными определениями. Это вовсе не значит, что у меня нет стереотипов)
Демократия - политический режим. Либерализм - философское и общественно-политическое течение.

Демократия может быть совсем без либерализма и наоборот. Поэтому "демократической и уж тем более либеральной" звучит как "кислой и тем более круглой";)

Что и требовалось доказать.
Ладно, расслабься.

[akoro]

статьей 35 (пункт 4) Федерального закона от 19 сентября 1997 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предусмотрено, что зарегистрированный кандидат не может быть привлечен без согласия прокурора (соответственно уровню выборов) к уголовной ответственности, арестован или подвергнут мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке; при даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, арест прокурор обязан известить избирательную комиссию, осуществившую регистрацию кандидата.

Паша? Тебя опять развели как лоха.
п.4 Статьи 35 Федерального закона от 19 сентября 1997 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Утратил силу. - Федеральный закон от 21.07.2005 N 93-ФЗ.


Дмитриев тебя развел))

- - - Добавлено - - -

Дмитриев с товарищами нарушил закон, совершил противоправные действия, а после этого взялся тявкать в инете.
На что повелись защитнички либеральных ценностей, при этом нисколько не обращая внимания, что этот самый кандидат нарушил основной тезис как раз таки либерализма.

[Сложно Павел]

Паша? Тебя опять развели как лоха.
п.4 Статьи 35 Федерального закона от 19 сентября 1997 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Утратил силу. - Федеральный закон от 21.07.2005 N 93-ФЗ.

Никто меня не разводил. Я не специалист в российском праве - нагуглил первый попавшийся. Оказался устаревший закон. Надо действующий? Да пожалуйста:

Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации на 05.04.2016 редакция.
Статья 41. Гарантии деятельности зарегистрированных кандидатов.
пункт 4.

Дмитриев с товарищами нарушил закон, совершил противоправные действия, а после этого взялся тявкать в инете.
На что повелись защитнички либеральных ценностей, при этом нисколько не обращая внимания, что этот самый кандидат нарушил основной тезис как раз таки либерализма.

Еще раз какой-такой закон нарушили сотоварищи с формулировкой в протоколе "громко читал конституцию?" Нарушал порядок общественный, да?

[akoro]

Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации на 05.04.2016 редакция.
Статья 41. Гарантии деятельности зарегистрированных кандидатов.
пункт 4.

4. Решения о возбуждении уголовного дела в отношении зарегистрированного кандидата, привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу могут быть приняты с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации, руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации (соответственно уровню выборов). Ходатайство перед судом об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении зарегистрированного кандидата может быть возбуждено с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации, руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации (соответственно уровню выборов). Зарегистрированный кандидат не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора (соответственно уровню выборов). При даче соответствующего согласия Председатель Следственного комитета Российской Федерации, руководитель следственного органа Следственного комитета Российской Федерации, прокурор обязаны известить об этом избирательную комиссию, зарегистрировавшую кандидата.


Где написано, что его не может задержать патруль за противоправные действия?
Задержали, составили протокол, отпустили. Передали документы в СК РФ.
Все по закону.

- - - Добавлено - - -

Я бы с его стороны направил бы жалобу на противоправные действия правоохранительных органов опять же в СК РФ. Где бы это дело рассмотрели. Опять же в соответствии с законом.

[Сложно Павел]

Вообще, то чем занимается акоро - называется казуистка - это если просто сказать - цепляться за мелочи. Я поддаюсь для поддержания диалога. Но для тех кто будет читать я напомню с чего началось:

Определение слова либерал посмотри.
Что там ща за чтение Конституции-то шьют? Экстремизм-не?