Обсуждение событий в мире

[Сложно Павел]

Не спят до середины ночи
Либералы-каннибалы
Разложили методички,
Зарабатывают баллы.

Днем, как правило, бывает
У людей полно работы.
Этого понять не в силах
Патриоты-идиоты ;)

- - - Добавлено - - -

И, вероятно, необходим "дисклаймер". Все совпадения с реальными людьми случайны и сделаны не нарочно. "Идиот" употреблено сугубо в достоевском смысле слова. Любые иные трактовки - исключительно на совести читающих. Каждый судит в меру своей испорченности, да?)

[oxotnik1963]

Не спят до середины ночи
Либералы-каннибалы
Разложили методички,
Зарабатывают баллы.

[oxotnik1963]

Днем, как правило, бывает
У людей полно работы.
Этого понять не в силах
Патриоты-идиоты ;)

[Т34]

НОВОСТИ ЗА СЕГОДНЯ
В Калифорнии может пройти референдум о выходе из состава США

http://www.zakon.kz/4819471-v-kalifornii-mozhet-projjti-referendum.html

[akoro]

https://www.youtube.com/watch?v=n8moLsg_eT8

Интересный ролик.
Не без косяков, передергиваний и манипуляций, но вполне достойный однобокий и несколько глумливый взгляд.
Аккурат свежая дискуссия на эту тему, если кому-то интересно:

Смотреть примерно с 27:30 до 48-й минуты.
От себя - впечатление двоякое, т.к. Гоблин не донес до Жени свою точку зрения, а Женя, в свою очередь, слилась на "Ой, все" и не стала отстаивать данную в ролике информацию.
Как бы незачет обоим.

[Сашок]

Где-то попадалась мысль о том, что чем наряднее солдат, тем ниже боеспособность армии.

[NORD]

http://rusnext.ru/recent_opinions/1474911194

Лимоныч)))

ЛИМОНОВ Эдуард

Россия стоит на пути преступного плана по дестабилизации планеты

Дипломатия долгие века служила государствам, чтобы скрывать свои истинные намерения, с целью обмануть государство-противника, усыпить бдительность. Последние годы, скорее, служит для того, чтобы выплёскивать злобу. Такой себе Форум Злобы, а не заседания ООН.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1474911194

[Игорь 3003]

Где-то попадалась мысль о том, что чем наряднее солдат, тем ниже боеспособность армии.

Читал, что при моделировании военной формы и экипировки американцы уделяют большое внимание тому, чтобы внешний вид солдата выглядел крутым и устрашающим, деморализующим противника и местное население на территории противника, видимо сейчас данный фактор стали учитывать все, во время крымских событий все отмечали крутой внешний вид "вежливых людей", недавно узнал, что и монголо-татарские воины для того времени выглядели очень внушительно и дорого, при высочайшем уровне боеспособности.

[Кержак]

Парни, вы отличайте пж-ста парадную (красивую) форму от полевой.
Ратник очень даже хорош.
Имхо с котелком-фляжкой н@ху1вертили. Надеюсь исправят.

[SD_]

недавно узнал, что и монголо-татарские воины для того времени выглядели очень внушительно и дорого, при высочайшем уровне боеспособности.

о сколько нам открытий чудных :laugh2:
может когда нибудь узнаешь, что уже люди шепотом поговаривают, что монголы это не те, не в том кол-ве, не в те годы и не там :laugh2:
погуглил их вид, ох уж историки романисты, на что горазды. не мог у них быть такой вид в такой древности.

[Т34]

Палками там дрались в основном в то время. Основное оружие ратника, хоть славянского хоть тюрского была дубина. А основной доспех собственная кожа максимум прикрытая холстиной.
Мечи и прочие красивости это личная дружина князя/хана которые от основной части любого войска Средневековья составляла не более 10%

[Ошац]

А основной доспех собственная кожа максимум прикрытая холстиной.

Тут ты не прав, у них обмундирование было от GUCCI /Гуччи/, не даром же Россия да и другие лежали под монголами, их совершенство сразило.

[Игорь 3003]

Палками там дрались в основном в то время. Основное оружие ратника, хоть славянского хоть тюрского была дубина. А основной доспех собственная кожа максимум прикрытая холстиной.
Мечи и прочие красивости это личная дружина князя/хана которые от основной части любого войска Средневековья составляла не более 10%

Мой единственный источник по данному вопросу - российский историк Клим Жуков, на ютубе есть с ним разведопросы, как по оружию того времени вообще, так и по составу численности и вооружению монголо-татар отдельно. В том числе объясняет почему войско монголо-татар производило то или иное впечатление на местное население. Важный момент численность, 10% от дружины князя и 10% от войска хана, это были сильно разные цифры, там порядок цифр просто другой был.

[Lonely-owl]

о сколько нам открытий чудных :laugh2:
может когда нибудь узнаешь, что уже люди шепотом поговаривают, что монголы это не те, не в том кол-ве, не в те годы и не там :laugh2:
погуглил их вид, ох уж историки романисты, на что горазды. не мог у них быть такой вид в такой древности.

Уже далеко не шепотом и довольно давно, и не просто поговаривают, а пишут труды по новой истории и новой хронологии. Советский историк Морозов в 30-е годы прошлого века начал разбираться с вопросами, которые при царской власти никто не решился бы поставить - о роли РПЦ и семьи Романовых в фальсификации истории.
Но это такая тема - сложная, требующая затрат времени на то, чтобы хоть чуть, хоть немного разобраться самому, а не принимать на веру чьи-то слова, что...

- - - Добавлено - - -

Ага, погуглила этого Жукова - он ярый противник Новой хронологии, но он не исследователь, он популяризатор. Пересказывает чьи-то чужие слова.

[Игорь 3003]

Уже далеко не шепотом и довольно давно, и не просто поговаривают, а пишут труды по новой истории и новой хронологии. Советский историк Морозов в 30-е годы прошлого века начал разбираться с вопросами, которые при царской власти никто не решился бы поставить - о роли РПЦ и семьи Романовых в фальсификации истории.
Но это такая тема - сложная, требующая затрат времени на то, чтобы хоть чуть, хоть немного разобраться самому, а не принимать на веру чьи-то слова, что...

- - - Добавлено - - -

Ага, погуглила этого Жукова - он ярый противник Новой хронологии, но он не исследователь, он популяризатор. Пересказывает чьи-то чужие слова.

Жуков именно профессиональный историк, занимающийся именно наукой, остальное (ютуб, реконструкции) - это хобби, плюс активная гражданская позиция, типа исторические знания в массы )

- - - Добавлено - - -

Тут ты не прав, у них обмундирование было от GUCCI /Гуччи/, не даром же Россия да и другие лежали под монголами, их совершенство сразило.

Не-не, там нет уничижения (к слову и противника), впечатления по ознакомлению - было тяжело, но выдюжили и победили, смотреть/читать можно смело.