Обсуждение событий в мире

[Сложно Павел]

Если в таком русском мире сидят такие как ты, Паша.

В русском мире сидят такие как Танк или 008, но с "новеньких" они будут спрашивать как с меня. Чисто чтоб показать тебе место.

Я лучше с таджиками и узбеками буду дружбу водить, чем с тобой. Ты же по большому счету люмпен, Паша...))

Оппа. Это выходит "таджики и узбеки" для тебя кто? Если "лучше умереть стоя, чем жить на коленях". А?
Опять ты с выражением мыслей своих налажал. Не даются сложные мысли - цитируй Старикова! У Танка проканывает)))

И посмотри в словаре значение слова люмпен.

- - - Добавлено - - -

Ну что, дамы и господа, еще есть желающие или можно мне уже вернуться к ускользающему лету?)

[RFP]

Ну что, дамы и господа, еще есть желающие или можно мне уже вернуться к ускользающему лету?)

А тебя что-то тут держит? Без тебя обойдутся. Никто не обидится))

[Сложно Павел]

А тебя что-то тут держит? Без тебя обойдутся. Никто не обидится))

Вот видишь. Ты пишешь "обойдутся" - то есть даже в себе не уверен.

[oxotnik1963]

Что же либералы так вцепились в шпроты, вонючий сыр с плесенью, что там еще запретили?
Или это критерий свободы личности, демократии и достатка.
Никогда не любил икру, протухший сыр и тд, даже когда этого добра хватало, да и сейчас кто хочет покупает и ест.
Мерить достаток человека извращенным вкусом по-моему ошибка.

Еще запретили поставки оборудования для глубоководного бурения, технологий, дешевых денег западных банков, которыми целые отрасли промышленности в России кредитовались и много еще чего. Разве это не тормозит развитие страны и как следствие не влияет на достаток граждан? "Критерий свободы личности, демократии и достатка" это право выбора человека, какой сыр ему есть, на какой машине передвигаться, где отдыхать. В призывах покупать только отечественное, отдыхать только на Родине, я не вижу ничего дурного. Главное, что бы мое право выбора не ограничивали законодательными мерами, силовыми, если угодно. Наверно есть такое понятие, как "государственная необходимость", согласен, что иногда, очень нечасто и выборочно это должно приниматься. НО! Ограничив ввоз лучших в мире сыров(рыбы, овощей(не важно)), тут же должна быть разработана и профинансирована государственная программа по развитию отрасли производящей запрещенное на Родине. То есть, запретили ввоз овощей из Турции и яблок из Польши и через пару месяцев по телевизору выступает министр сельского хозяйства РФ и рассказывает восхищенным гражданам, что выделены бесплатные земли под строительство теплиц, беспроцентные кредиты для запуска энергетических мощностей, которые будут обеспечивать эти теплицы, вся отрасль производящая запрещенное будет освобождена от налогов на энное количество лет, желающие из бизнеса вэлком поднимать родное сельское хозяйство. А уж государство позаботится о гарантиях вашей прибыли, даже если санкции будут отменены. Механизмы для этого у государства есть-таможенные пошлины например. И вот уже и граждане спокойны за сыр и помидоры, и бизнес радостно потирает лапки. Есть у нас такое? Такого у нас нет. Более того, если даже такие средства государство выделит, то все знают, кому оно их выделит и куда они потом денутся.

[Jokes]

Ты же по большому счету люмпен, Паша...
)

А вот с люмпеном, ты переборшил, не подходит Паша в эти рамки (туда Охотыча легче вписать).
По ходу все по проще будет. Не исключено, что "куратор" Паше запретил или не приветствует высказывание по Казахстану. Его задача на другом направлении, о чем косвенно свидетельствует узкий диапазон тематического спектра обсуждений и его вектор. Разумеется ЫК не входит в Пашин список обязательных для работы сайтов, так как нет системности.

[RFP]

А вот с люмпеном, ты переборшил, не подходит Паша в эти рамки (туда Охотыча легче вписать).
По ходу все по проще будет. Не исключено, что "куратор" Паше запретил или не приветствует высказывание по Казахстану. Его задача на другом направлении, о чем косвенно свидетельствует узкий диапазон тематического спектра обсуждений и его вектор. Разумеется ЫК не входит в Пашин список обязательных для работы сайтов, так как нет системности.

Хотел напомнить ему о его корнях))
Чтоб не отрывался от земли с своих мечтах о своих же сверхспособностях..

[Т34]

Судя по непериодичности появления и агрессивно истеричной манере выражаться ЫК для паши просто способ скинуть стресс. выкричаться. скинуть негатив. развлекуха. что то из этой серии
"Роберта Хаэра. Лишенные совести. Пугающий мир психопатов. Капец - они повсюду) Я думал что психопатия - это что-то явное, четко определяемое. Оказывается как легко можно попасть в сети психопата и даже не одному человеку, а массе людей и даже есть фанаты психопатов. Даю рецензию официальную: Лишенные совести, книга известного канадского психолога д-ра Роберта Д. Хаэра, посвящена психопатам — социальным хищникам, оставляющим после себя искалеченные судьбы и разбитые сердца. Автор исследует истоки феномена психопатии, факторы ее возникновения (наследственность и воспитание), предлагает практические советы по распознаванию психопатов и нейтрализации их воздействия. Книга обильно иллюстрирована примерами из клинической практики и повседневной жизни.Книга Лишенные совести будет интересна как профессиональным психологам, психиатрам и социальным работникам, так и широкому кругу читателей, интересующихся проблемой психопатии."

но это не оменяет узконаправленности и определенной тематичности. что говорит о том что паша себя гладить то гладит, но и наставления куратора не забывает. истерит в заранее заданную сторону

[oxotnik1963]

А вот с люмпеном, ты переборшил, не подходит Паша в эти рамки (туда Охотыча легче вписать).

Лю́мпен (нем. Lumpen — «лохмотья», люмпены, люмпен-пролетариа́т, нем. Lumpenproletariat) — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения низших слоёв пролетариата. Позднее люмпенами стали называться все деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие асоциальные личности). В большинстве случаев люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками или пользующееся государственными социальными пособиями в различных формах.[1]

:lol2:

[Сложно Павел]

По ходу все по проще будет. Не исключено, что "куратор" Паше запретил или не приветствует высказывание по Казахстану. Его задача на другом направлении, о чем косвенно свидетельствует узкий диапазон тематического спектра обсуждений и его вектор. Разумеется ЫК не входит в Пашин список обязательных для работы сайтов, так как нет системности.

А какие сайты входят можно узнать?))
Есть такая штука - бритва Оккама. Она как раз про "по проще": "Если слышишь стук копыт - представляй лошадь, а не зебру".
Да, разумеется, можно "вывести версию", что Паша - компьютерная программа, созданная в недрах Пентагона, сбежавшим из северной Кореи инопланетянином, который очень любит жареную картошку - всему этому можно найти "косвенно свидетельствующие" посты!
А можно просто принять, что Паша - просто выражает свою позицию. Беда в том, что всухую проиграть "профессионалу" куда ни шло, а вот такому же как ты - обидно;)

[Т34]

Проиграть ))))))))) :laugh4:

[Сложно Павел]

Судя по непериодичности появления и агрессивно истеричной манере выражаться ЫК для паши просто способ скинуть стресс. выкричаться. скинуть негатив. развлекуха. что то из этой серии

))) "истеричной манере выражаться"? Ты меня, дружок, ни с кем не путаешь? Я пожалуй процитирую:

Павлик, не успел появиться снова врать начал. ну что за человек. сколько раз раньше на лжи ловили, тыкали - все по нипочем. снова появился и снова врать и хамить. маниакальный врун. снова помали и сразу снова начинает хамить. алгоритм. следущим шагом спустя 500 страниц баудосрача будет слив и новый ник со старым враньем

Слово "врун" сколько раз?) Похоже на истерику? По мне так - да) Может агрессию поищем, а?;)

[008]

Беда в том, что всухую проиграть "профессионалу" куда ни шло, а вот такому же как ты - обидно;)

Проиграть в чем?
Во лжи? Или скорости перемены темы, понятий?
Или приписыванию оппоненту не существующих взглядов, высказываний?
Тогда, ты лучший! № 1.

[Jokes]

:lol2:

Согласно термину все правильно Охотыч. Это определение придумали англичане для описания низших слоев пролетариата более сотни лет назад.
Только ситуация поменялась, суть в психологии люмпена - ему все обязаны создавать условия и пр., вне зависимости от его усилий для самого себя и общества. А эта видение жизни затрагивает уже более широкие социальные страты.
Помнишь свое признание в "обломовщине" - фактически тот же люмпен по образу мышления, только имеющий в собственности средства производства.

[Leo*]

<...> Ограничив ввоз лучших в мире сыров(рыбы, овощей(не важно)), тут же должна быть разработана и профинансирована государственная программа по развитию отрасли производящей запрещенное на Родине. <...>

Хех)) Этим постом мне показалось, что неосознанно, Вы, все-таки, сторонник советского строя, образца так 60-70х годов, примерно. То, что Вы описали, есть госплан в чистом виде))
Позволю себе напомнить слова дедушки Иосифа: «Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики механики и химии, а ее решение необходимо Родине, то она будет решена – вот что такое Советская власть.»
Мне представляется, что в сложившейся в настоящее время социально-экономической ситуации, предлагаемое Вами решение невозможно. Согласитесь, налоговые преференции, таможенный протекционизм и прочая «косметика» уже больше, чем на гомеопатию не тянут? Проблема в административном управлении, начиная от верховной власти и до последнего люмпена, по всей вертикали. И дело даже не столько в недееспособном госаппарате, но в нашем социуме в целом. За четверть с лишним века у населения полностью деградировали понятия пассионарности, главенства общественного над личным и прочих качеств, без которых возрождение сильного государства невозможно. Возможно ли сейчас найти человека, который бы в первую очередь пожалел упавшее дерево, а не собственный автомобиль, на который оно свалилось? Думаю, что нет таких, а значит какой-либо демократический способ возврата советского госплана невозможен.
Что остается? Диктатура. С последующим переходом в абсолютизм (монархию). Собственно, какая это будет диктатура, пролетарская или буржуазная, зависит от того, кто возьмет власть в будущем. Это мое мнение, конечно, но мне кажется, что хотим мы или не хотим, но все идет к тому, что придет какой-нибудь Ататюрк или Пиночет, который принудит всех, в том числе ценителей сыра и шпрот, самоотверженно, производительно трудиться на благо родины. Если найдутся нежелающие, то к ним придут Ягоды/Ежовы/Берии. Ну а там деприватизация, отказ от доллара индустриализация, «железный занавес», ГУЛАГ (а как же без него).
Вот тогда-то и «выступит министр сельского хозяйства и расскажет восхищенным гражданам…»
И да, сказанное больше относится к РФ потому, что КЗ, в силу банального недостатка главного ресурса - населения на единицу площади, будет вынужден тащиться в форватере РФ, либо уходить под чье-то внешнее управление.

[RFP]

...либо уходить под чье-то внешнее управление.

Единственный выход, прогнозируемый. Другие варианты возможны. (как говорит Экзот -"А хрена ли?")
Это как смена погоды и времен года. В этом и заключается наша самостийность, т.н. "Независимость".
Как любят шутить в народе "от нас ничего не зависит"...
А будут ли петь свои воробьиные трели пашеподобные ребята или нет, не важно.
Это всего лишь антураж. Звуковое сопровождение. Сотрясение воздуха если угодно.
...