Обсуждение событий в мире

[Jokes]

Так европейцы тоже не могут понять логику своих действий, которые им навязывают из-за океана.

Скорей всего это мы не можем понять логику их дествий, пытаясь оценить геополитические движения на основе чересчур упрощенной модели на основе парадигмы противостояния Россия-Запад. При этом еще и наделяя Запад свойствами некой консолидированной системы.

[008]

Скорей всего это мы не можем понять логику их дествий, пытаясь оценить геополитические движения на основе чересчур упрощенной модели на основе парадигмы противостояния Россия-Запад. При этом еще и наделяя Запад свойствами некой консолидированной системы.

Противостояние Рф-Запад вообще не рассматриваю(хотя оно существует). А наделяется свойствами консолидированной системы по причине их же желания к объединению. Просто полноценных армий в Европе нет(да и воевать никто из них не хочет), а амеры заместили НАТОм пустующую нишу.

[akoro]

Скорей всего это мы не можем понять логику их дествий, пытаясь оценить геополитические движения на основе чересчур упрощенной модели на основе парадигмы противостояния Россия-Запад. При этом еще и наделяя Запад свойствами некой консолидированной системы.

Не соглашусь.
Ибо у каждого государства или точнее сказать у каждого элитарного класса государства должен возникать инстинкт самосохранения, сохранения своего класса или клана. А в европейской политике этого не прослеживается.

[Т34]

Ну значит люди у власти в ЕС совсем забыли о будущем?
Чем то это мне напоминает людей у власти в СССР в конце 80-х.

Ага , напоминает. Тем более сильный лидеров нет, фигуры у власти назначаемые из за океана или из за канала фактически. Потому и нет инстинкта.
Да и откуда ему взяться. Это тут народ тренированный и циничный. 90 е свежи в памяти. А там все живут каждый в своей уютной. Маленькой скорлупе и так уже очень давно и очень уютно. Никто не верит что это может измениться. Никто (даже несмотря на все мои статусы в скайпе ��������)))) и даже несмотря на череду террактов
Толпы беженцев оседают в пригородах и гетто, а 80% европейцев живут в обособленных социумах охраняемых министерствами пропоганды от вторжения правды

[akoro]

Ага , напоминает. Тем более сильный лидеров нет, фигуры у власти назначаемые из за океана или из за канала фактически. Потому и нет инстинкта.
Да и откуда ему взяться. Это тут народ тренированный и циничный. 90 е свежи в памяти. А там все живут каждый в своей уютной. Маленькой скорлупе и так уже очень давно и очень уютно. Никто не верит что это может измениться. Никто (даже несмотря на все мои статусы в скайпе ��������)))) и даже несмотря на череду террактов
Толпы беженцев оседают в пригородах и гетто, а 80% европейцев живут в обособленных социумах охраняемых министерствами пропоганды от вторжения правды

НУ вот вспомни, как развалили союз? НАс поимели фантиками, джинсами и более высокого качества жизненеобходимыми вещами.
Была создана ситуация дефицита товаров общественного потребления. Как так? Почему?
Это, в принципе не возможно.

[Jokes]

Не соглашусь.
Ибо у каждого государства или точнее сказать у каждого элитарного класса государства должен возникать инстинкт самосохранения, сохранения своего класса или клана. А в европейской политике этого не прослеживается.

Все правильно, не прослеживается, и не должно прослеживаться. Вы забыли процессы глобализации. Понятие границ и суверенитета национального государства давно уже нивелированы. Вам знакомо понятие транснациональных бизнес-структур? Это их интересы лежат в основе геополитики. Национальное государство по-прежнему нужно, так как необходимо управлять народными массами, а также выступать арбитром между интересами народа страны, местными региональными элитами и собственно транснациональными корпорациями.

[akoro]

Все правильно, не прослеживается, и не должно прослеживаться. Вы забыли процессы глобализации. Понятие границ и суверенитета национального государства давно уже нивелированы. Вам знакомо понятие транснациональных бизнес-структур? Это их интересы лежат в основе геополитики. Национальное государство по-прежнему нужно, так как необходимо управлять народными массами, а также выступать арбитром между интересами народа страны, местными региональными элитами и собственно транснациональными корпорациями.

НУ а разве национальные элиты отсутствуют в Германии или во Франции?
Сразу понимаю, что вы мне ответите.
ТУт возникает другиой вопрос. А разве элиты не питаются своим народом? А у народа ведь могут быть совсем другие претензии к жизни.

[Т34]

НУ вот вспомни, как развалили союз? НАс поимели фантиками, джинсами и более высокого качества жизненеобходимыми вещами.
Была создана ситуация дефицита товаров общественного потребления. Как так? Почему?
Это, в принципе не возможно.

Нас на фантики, а их на мигрантов курят и на нежелание выразить из скорлупы

[oxotnik1963]

НУ вот вспомни, как развалили союз? НАс поимели фантиками, джинсами и более высокого качества жизненеобходимыми вещами.
Была создана ситуация дефицита товаров общественного потребления. Как так? Почему?

Нас поимели всем. Социалистическая система тогда уже довольно плотно сидела на нефтяной игле и при падении(довольно значительном)цен на энергоресурсы, которые были ее главным экспортом, оказалась нежизнеспособной. Конечно к этому прибавились неграмотные действия тогдашнего руководства(закон от 1985 года "Об ограничении продажи спиртного и борьбе с пьянством и алкоголизмом"(название неточное)), которое окончательно разбалансировало денежную систему в СССР и ускорило падение, но главным было все же неспособность социалистической системы к конкуренции с системой западной, ее закостенелость и неповоротливость. Социалистическое государство может развиваться только в условиях жесткой диктатуры(сталинской например), при использовании очень дешевой или вообще бесплатной рабочей силы. Как только это исчезает, пропадает стимул для высокопроизводительного труда, так как деньги имеют роль второстепенную(в условиях дефицита, который неизбежно возникает при несоответствии количества денежных знаков и товаров народного потребления), первичным становится распределение этих самых товаров народного потребления(талоны, заказы, близость к кормушке в общем). За каким тогда вкалывать на севере за тысячу рублей, если на эту тысячу нечего купить? Иди работать в овощной магазин продавцом за 110 и будешь жить не хуже, живя в комфортных условиях и особо не напрягаясь. Работая сдельно, то же можно жилы не рвать. Ну заработаешь пару месяцев чуть больше, а потом расценки срежут и ты уже работая в прежнем темпе, будешь зарабатывать первоначальную зарплату.

[008]

Нас поимели всех.

А что изменилось? Тогда одни имели, сейчас другие. Тоталитаризм никуда не исчез, только форму поменял. Дефицит был товарный, сейчас денежный, осталась невозможность приобрести продукт.

[oxotnik1963]

А что изменилось? Тогда одни имели, сейчас другие. Тоталитаризм никуда не исчез, только форму поменял. Дефицит был товарный, сейчас денежный, осталась невозможность приобрести продукт.

Конечно. Государственный капитализм довольно убогая формация, ни сколько не лучше социализма. Они очень похожи. Исчезла идеология и чиновники находящиеся на вершине власти совсем неподотчетны обществу и могут безнаказанно обогащаться. Тоталитаризм действительно никуда не исчез. Демократией все почему то считают то, что происходит у нас и всячески ее ругают. Хотя разумеется никакой демократии у нас нет и мы ее даже не нюхали))

[008]

никакой демократии у нас нет и мы ее даже не нюхали))

Рынка нет, да и хрен с ним. Демократии нет. А где она есть? Морковка за которой прется человечество.
Другой вопрос: стоило менять шило на ржавый гвоздь?

[Т34]

Нас на фантики, а их на мигрантов курят и на нежелание выразить из скорлупы

капец т9 )))) вот и отвечай с сотки. везет вам - с компютеров отвечаете. крууутые)))
Сори, реально с сотки т9 и на бегу

[oxotnik1963]

Рынка нет, да и хрен с ним. Демократии нет. А где она есть? Морковка за которой прется человечество.
Другой вопрос: стоило менять шило на ржавый гвоздь?

На ржавый гвоздь не стоило. Но ведь и так, как было оставить было нельзя. На что то нужно было менять. Абсолютной демократии наверное нет нигде, но где то есть большинство ее составляющих. Чем больше есть этих составляющих, тем успешней развитие общества. И наоборот, чем их меньше, тем тем больше в обществе проблем. В экономике нужна золотая середина. Социальные гарантии в обществе должны зависеть от развития экономики, а не наоборот. В РФ в начале нулевых был реальный капитализм и рост ВВП что то в районе 6-7%, при цене на нефть 40баксов за бочку, потом перешли к капитализму государственному, чиновников наплодили, других государственных бездельников. И вот уже при цене на нефть около50, говорим о кризисе

[008]

Новая коалиция: Иран, Ирак, РФ. Бомбардировщики РФ обосновались в Иране, 800 км от Сирии. Амеры в шоке.