Обсуждение событий в мире

[oxotnik1963]

вот оппозиционная партия

Да. Стариков тоже может(если захочет)причислить себя к оппозиции. И Глазьев и Хазин, и Ходорковский, и Касьянов. Чем больше точек зрения на одну проблему, тем точнее можно обозначить методы ее решения. А этим уже должен заниматься президент, поскольку уж его избрало большинство. Как он будет отвечать на критику, насколько убедительно и аргументировано, решит общество(социум), которое его избирало и может быть захочет(не захочет) снова избрать. Ни чего страшного в таком споре не вижу. Наоборот очень интересно. Судя по откликам на местные(казахстанские) выборы земляки тоже были бы не против чего то подобного? Ведь интересно же? Лучше же постоянного "одобрямс" и "разделямс"?

[Oksana-1973]

Да. Стариков тоже может(если захочет)причислить себя к оппозиции. И Глазьев и Хазин, и Ходорковский, и Касьянов. Чем больше точек зрения на одну проблему, тем точнее можно обозначить методы ее решения. А этим уже должен заниматься президент, поскольку уж его избрало большинство. Как он будет отвечать на критику, насколько убедительно и аргументировано, решит общество(социум), которое его избирало и может быть захочет(не захочет) снова избрать. Ни чего страшного в таком споре не вижу. Наоборот очень интересно. Судя по откликам на местные(казахстанские) выборы земляки тоже были бы не против чего то подобного? Ведь интересно же? Лучше же постоянного "одобрямс" и "разделямс"?

Ну например, Ходорковский сбитый летчик... Он по закону не может участвовать в выборах.. А Касьянов, насколько помню, уже себя показал в деле... Он вроде премьером даже был... "Яблоко" себя уже дискредитировало...

[oxotnik1963]

Ну например, Ходорковский сбитый летчик... Он по закону не может участвовать в выборах.. А Касьянов, насколько помню, уже себя показал в деле... Он вроде премьером даже был... "Яблоко" себя уже дискредитировало...

Все это ваше оценочное суждение. Спорить я даже не возьмусь, хотя при Касьянове рост ВВП был рекордные 6%, впрочем за счет цен на те же энергоресурсы наверняка. Но это же все люди, которые вместе с Зюгановым, Стариковым и пр позиционируют себя, как оппозиция? Почему бы не развеять мифы(если они мифы), почему бы с ними не поспорить на глазах у всех избирателей и не доказать этим свою состоятельность и компетентность? Тут же даже не о выборах речь, а повышении своей легитимности в момент, когда стране предстоят очень трудные времена. За спиной президента огромная, хорошо отлаженная и четко работающая машина государственных средств массовой информации. Чего бы казалось проще, разбить оппонентов в пух и прах в подобной передаче? Однако до сих пор этого не происходит. От чего? У меня ответа нет. Ну не боится же он открытой дискуссии в конце концов?

[Oksana-1973]

Все это ваше оценочное суждение. Спорить я даже не возьмусь, хотя при Касьянове рост ВВП был рекордные 6%, впрочем за счет цен на те же энергоресурсы наверняка. Но это же все люди, которые вместе с Зюгановым, Стариковым и пр позиционируют себя, как оппозиция? Почему бы не развеять мифы(если они мифы), почему бы с ними не поспорить на глазах у всех избирателей и не доказать этим свою состоятельность и компетентность? Тут же даже не о выборах речь, а повышении своей легитимности в момент, когда стране предстоят очень трудные времена. За спиной президента огромная, хорошо отлаженная и четко работающая машина государственных средств массовой информации. Чего бы казалось проще, разбить оппонентов в пух и прах в подобной передаче? Однако до сих пор этого не происходит. От чего? У меня ответа нет. Ну не боится же он открытой дискуссии в конце концов?

Легитимность подтверждается ВЫБОРАМИ.... Приходите на выборы и сделайте свой выбор. Я не понимаю, почему он должен с кем то спорить. Проголосовав за него, народ наделил его правами и обязанностями по Конституции. И его работа регламентирована. Ни один президент не общается с народом так, как президент РФ. Если все подтасовано, зачем допускать к микрофону Собчак и прочих....???

[Jokes]

Почему бы не развеять мифы(если они мифы), почему бы с ними не поспорить на глазах у всех избирателей и не доказать этим свою состоятельность и компетентность?

Как бы у президента совсем иная миссия, чем развлекать народ словесным баталиями с оппозицией или теми, кто причисляет себя к ней.

[Гость]

Ну например, Ходорковский сбитый летчик... Он по закону не может участвовать в выборах.. А Касьянов, насколько помню, уже себя показал в деле... Он вроде премьером даже был... "Яблоко" себя уже дискредитировало...

я смотрю дедволодя себя акредитировал на веки вечные..и выбирать нечего..Путин-Медведев-Путин..на самом деле как показывает история сидит где нибудь на нарах..или картины рисует..будущий президент..а у дедволоди определенно комплекс царя Ирода мочить конкурентов на трон..Немцов Рохлин Евдокимов..

[oxotnik1963]

Легитимность подтверждается ВЫБОРАМИ.... Приходите на выборы и сделайте свой выбор. Я не понимаю, почему он должен с кем то спорить. Проголосовав за него, народ наделил его правами и обязанностями по Конституции. И его работа регламентирована. Ни один президент не общается с народом так, как президент РФ. Если все подтасовано, зачем допускать к микрофону Собчак и прочих....???

Ну если ВСЕХ людей устраивают результаты управления страной, их жизненный уровень, медицина, образование, дороги, внешняя политика и прочее, то тогда видимо вы правы. Выбрали и до следующих выборов живи спокойно. Я про политическую жизнь говорю и об отчетах на этапах руководства страной, и об оспаривании свершений. Если все это не интересно, то тогда правильно... Провел прямую линию в форме монолога и все. Но не интересно же народу? Даже на УК КЗ никому не интересны эти не выплаты зарплат на Шикотане и отношение к каше(инфа из мордокниги). Мы ведь об этом сейчас? Как привлечь общество к обсуждению и поиску правильного решения выхода из задницы в которой и Россия и Казахстан, после образования таможенного союза(а ведь союз подразумевает срастание экономик) теперь находятся? А у президентов других стран есть другие формы общения с электоратом. Народ тут про американские выборы частенько пишет. У нас же нет сомнений? Что в РФ, что в КЗ, кого выберут? Вам это нравится? Мне нет. И самое главное... Человек, которого выбрало подавляющее большинство избирателей должен отчитываться перед этим большинством, как можно чаще, любой случай для этого использовать и особенно это важно, когда жизненный уровень избравших его людей ухудшается, а оппозиция активизируется. Тут уж сам Бог велел

- - - Добавлено - - -

Как бы у президента совсем иная миссия, чем развлекать народ словесным баталиями с оппозицией или теми, кто причисляет себя к ней.

Ну да, он развлекает себя ответами на удобные вопросы

[Oksana-1973]

Люди, пережив 90-е годы, и насмотревшись на ситуацию на Украине, не хотят терять того, что имеют сейчас... Да, жизнь усложнилась, но на участки 6-ти соток не рванули. Помнится, как народ себя кормил со своего огорода. Люди годами не получали зарплату, предприятия закрывались один за другим... Это можно перечислять долго...

[Jokes]

А у президентов других стран есть другие формы общения с электоратом

А можно примеры этих форм. Очень интересно.

[Гость]

Ну если ВСЕХ людей устраивают результаты управления страной, их жизненный уровень, медицина, образование, дороги, внешняя политика и прочее, то тогда видимо вы правы. Выбрали и до следующих выборов живи спокойно. Я про политическую жизнь говорю и об отчетах на этапах руководства страной, и об оспаривании свершений. Если все это не интересно, то тогда правильно... Провел прямую линию в форме монолога и все. Но не интересно же народу? Даже на УК КЗ никому не интересны эти не выплаты зарплат на Шикотане и отношение к каше(инфа из мордокниги). Мы ведь об этом сейчас? Как привлечь общество к обсуждению и поиску правильного решения выхода из задницы в которой и Россия и Казахстан, после образования таможенного союза(а ведь союз подразумевает срастание экономик) теперь находятся?

сращивание на 20е годы намечено..С Турцией надо товарооборот увеличивать..дедвалодя под санкциями нетанцор он шас..

- - - Добавлено - - -

Люди, пережив 90-е годы, и насмотревшись на ситуацию на Украине, не хотят терять того, что имеют сейчас... Да, жизнь усложнилась, но на участки 6-ти соток не рванули. Помнится, как народ себя кормил со своего огорода. Люди годами не получали зарплату, предприятия закрывались один за другим... Это можно перечислять долго...

было время..в сельпо пряники по праздникам завазили..лишбы дедволодю неупразднили..

[RFP]

Бауржан - это информационный соперник гугла и яндеска. Все знает, везде был... даже послать его некуда, да и некому... как оказывается.

[akoro]

Как привлечь общество к обсуждению и поиску правильного решения выхода из задницы в которой и Россия и Казахстан, после образования таможенного союза(а ведь союз подразумевает срастание экономик) теперь находятся?

А в чем, собственно говоря, задница?
Я имею только плюшки.
Может кому-то меньше повезло и теперь ищет свет в конце тоннеля?

[oxotnik1963]

Люди, пережив 90-е годы, и насмотревшись на ситуацию на Украине, не хотят терять того, что имеют сейчас... Да, жизнь усложнилась, но на участки 6-ти соток не рванули. Помнится, как народ себя кормил со своего огорода. Люди годами не получали зарплату, предприятия закрывались один за другим... Это можно перечислять долго...

Не увидел связи между жизнью в 90-е годы, Украиной и вашим нежеланием политических дебатов в прямом эфире высшего руководства страны с оппозицией. Да и не появляется ли у вас ощущения возвращения экономической ситуации лет на 20-25 назад? Уже про сокращенный рабочий день заговорили, про невыплату зарплат... И это в ситуации, когда цена на нефть болтается где то на отметке 40 баксов за бочку. Кажется такой была цена нефти в начале 2000-х? Первый президентский срок Путина был отмечен бурным ростом экономики и заметным улучшением жизни людей, отлично помню этот период, никакого кризиса. О внятной экономической программе ни президент, ни правительство не говорит, похоже нет ее. На все вопросы, что будем делать дальше, отвечают куда и сколько выделено денег из резервных фондов, которые отнюдь не бесконечны. Но извините, отвлекся... То есть вам нравится формат ответов президента на вопросы граждан в форме монолога, без права реплики и невозможности переспросить, если ответ на вопрос не получен? Менять ничего в этом формате не нужно и вам это так же интересно, как и 3-4 года назад?

- - - Добавлено - - -

А в чем, собственно говоря, задница?

То есть падение национальной валюты почти в 2 раза это плюшки? Не произошло снижения жизненного уровня у большинства населения? Экономика стабильно растет? Жизнь большинства граждан за последний год не стала сложнее? Ну не знаю... Видимо я действительно сгущаю краски. Нужно почаще общаться мне с теми, кто на городском транспорте ездит, совсем от жизни отстал.))

- - - Добавлено - - -

А можно примеры этих форм. Очень интересно.

Предвыборные дебаты например? Особенно, когда они пытаются по второму разу избираться. Вон как их по кочкам несут. Журналюги нахальные, постоянно их поймать на всякой хрени пытаются и им приходится оправдываться. Все Клинтона помнят? Чуть не слетел с должности паря, а ведь всего единожды совравши. И про что... Подумаешь, оральный секс с телкой 4(или 5) размера груди... Можно подумать это что то дурное)) Из истории еще Никсон припоминается. А как бывшее НТВ Ельцина гнобило? Пестня же просто. Хотя должен признать свою неправоту. Напрямую перед гражданами они тоже не отчитываются. Но с оппозицией срутся постоянно. Может беда в том, что оппозиция у нас в парламенте такая беззубая, а в сенате ее вообще нет? Что то не припомню я, была ли за последнее время приторможена хоть одна законодательная инициатива президента или правительства в госдуме или сенаторами? Голосуют почти единогласно за все. А ведь такие разные люди собрались, неужели ни у кого собственного мнения нет? Ведь странно же это? Впрочем, опять отвлекся

[Kochevnik]

На вопрос рабочего из Сахалина о том что чиновников отпустят как Васильеву, Путин скромно промолчал)) и им быстренько з/п выдали))

[Jokes]

Предвыборные дебаты например? Особенно, когда они пытаются по второму разу избираться. Вон как их по кочкам несут. Журналюги нахальные, постоянно их поймать на всякой хрени пытаются и им приходится оправдываться. Все Клинтона помнят? Чуть не слетел с должности паря, а ведь всего единожды совравши. И про что... Подумаешь, оральный секс с телкой 4(или 5) размера груди... Можно подумать это что то дурное)) Из истории еще Никсон припоминается. А как бывшее НТВ Ельцина гнобило? Пестня же просто. Хотя должен признать свою неправоту. Напрямую перед гражданами они тоже не отчитываются. Но с оппозицией срутся постоянно. Может беда в том, что оппозиция у нас в парламенте такая беззубая, а в сенате ее вообще нет? Что то не припомню я, была ли за последнее время приторможена хоть одна законодательная инициатива президента или правительства в госдуме или сенаторами? Голосуют почти единогласно за все. А ведь такие разные люди собрались, неужели ни у кого собственного мнения нет? Ведь странно же это? Впрочем, опять отвлекся

А примеров форм общения президентов с электоратом так и не смогли привести. Нет что ли?
Предвыборные дебаты, к вашему сведению, это не форма общения президента с электоратом, это форма предвыборной борьбы кандидатов в президенты.

История сексуального скандала с Б.Клинтон никакого отношения к общению с народом и выражению мнения этого народа к личности президента не имеет. Эта ситуация сродни убийству Д. Кеннеди, только методы стали более гуманнее, когда вместо физического убийства применяют политическое.