Сообщение от SD_
Посмотреть сообщение
-
Ну согласно графикам Касе с 2003 по 2006 годы бакс упал на 40 тенге -
-
Нет. Не правильно. Во-первых я не осуждаю, мне это просто не интересно. Тратить 3 часа на то, что не интересно, как то глупо. Судя по не обсуждению этой прямой линии на форуме, не одному мне все равно, что там происходило. Значит общение президента РФ с народом утратило, или начинает утрачивать свою актуальность. Во всяком случае формат этого общения. Почему бы не перевести это ежегодное событие в формат дискуссии или круглого стола, куда можно было бы пригласить лидеров оппозиции, в том числе и не представленных в думе? Люди могли бы так же задавать вопросы Путину, он мог бы отвечать на них, а оппоненты указывать на его ошибки, неточности и аргументированно на всю страну отстаивать свою позицию. Этим они показывали бы потенциальному избирателю свою несостоятельность или правоту. Чем плохо для грядущих выборов? Раз уж президент в РФ избавлен от обязанности участвовать в предвыборных дебатах. А то, зададут вопрос и лишат даже права реплики. Удовлетворен человек ответом на поставленный(пусть даже отмодерированый) вопрос, не удовлетворен, всем по фиг. Да, для президента это очень удобно, но остроты и зрелищности это данному действию не добавляет.Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Простите, а президент готовится к выборам в Думу? С какого перепугу он должен участвовать в дебатах с оппозицией? Достаточно того, что Надеждин, Рыжков, Гойзман и прочие мельтешат на государственных каналах и несут "правду" в массы.... Не говоря уже о "Дожде", "Эхо Москвы" и прочих.....Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Oksana-1973; 04-18-2016, 05:07 PM.Комментарий
-
Охотыч, ты на усть-каменогорском форуме, задай те же вопросы на барнаульском что ли.Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщение
Меня путинская прямая линия стала интересовать в связи с событиями в Крыму. На данный момент в мировой политике никаких форс-мажоров не наблюдается. Так или иначе что с Украиной, что с Сирией ситуация устаканивается. А проведен там газ в деревне Кусино в три двора или нет, меня как-то не сильно интересует.Комментарий
-
А что плохого в дебатах с оппозицией, хотя бы раз в год? Показать свое превосходство и высокий интеллектуальный уровень? Правильность принимаемых им решений обосновать, как в экономике, так и в политике, внешней и внутренней? Это же интересней для общества, чем формат монолога с невозможностью возразить, поскольку уж принимается решение о проведении такого мероприятия. Можно и как подготовку к будущим президентским выборам использовать этот материал. Ну или собрать пресс конференцию, где наряду с государственными изданиями, будут присутствовать независимые(или относительно независимые), как российские, так и зарубежные? И три часа поотвечать на их вопросы и непременно в прямом эфире. Ведь куда бы интересней получилось?Сообщение от Oksana-1973 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Да не знаю я такого живого барнаульского форума. А поднял эту тему только потому, что раньше об этом событии говорили здесь очень много, а это совсем отклика не нашло. Видимо действительно не интересноСообщение от akoro Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Скорее всего, с оппозицией, получится как здесь с СП. Нормальные доводы засрут предложениями доказать, потому что своих фактов не хватит. Только наших модеров там не будет порядок навести.Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
То есть формат дискуссии менее интересен, чем монолог, когда говорящему никто возразить не может? Ну хорошо. А формат пресс конференции, когда если отвечающий на вопрос уклоняется от прямого ответа, или отвечает неполно, то следующий журналист повторяет вопрос в немного измененном виде и так до тех пор, пока внятный ответ не будет получен?Сообщение от 008 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Когда оппозиция пройдет в Думу, потом и поговорим.... Кто ее выбрал и какой у нее электорат....Комментарий
-
А с думской оппозицией не нужно дискутировать? Там же есть партии, которые позиционируют себя, как оппозиция? Те же коммунисты например? Непарламентскую оппозицию я упомянул, как и "в том числе".Сообщение от Oksana-1973 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Так и я о ней... Какое количество людей ее поддерживает? И почему именно с ней должны быть дебаты? Особенно по внешней политике... Можно и посла США пригласить, чтобы пересказывать не пришлось...Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщение
ВЫ наверное "Парнас" поддерживаете? Кто она-непарламентская оппозиция???Последний раз редактировалось Oksana-1973; 04-18-2016, 06:30 PM.Комментарий
-
Сколько процентов получила коммунистическая партия на последних парламентских выборах я уже и не упомню. Если интересно, погуглите и переведите это в миллионы избирателей. Довольно внушительная цифра получится, уверяю васСообщение от Oksana-1973 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Причем здесь КПРФ???? Я про внесистемную оппозицию... Вы же за них радеете....Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
вот оппозиционная партияКомментарий
-
Я пока никого не поддерживаю, до выборов еще есть время. А "непарламентская оппозиция" термин не точный конечно, но было бы желание... Можно из партий не прошедших в парламент на прошлых выборах людей пригласить и из вновь образованных политических структур. Парнас, а почему бы и нет? Яблоко, Родина? Чем разнообразней оппозиция будет, тем интересней будет на это посмотреть. Для меня во всяком случае, да и для многих я думаю тоже. А то прошла прямая линия, а обсуждения(повторюсь) в отличии от прошлых годов, даже на УК КЗ нет, где форумчане имеют очень активную жизненную позицию и всегда на это событие очень заинтересованно реагировали, даже россияне не могли с ними сравниться в этом, по моим наблюдениямСообщение от Oksana-1973 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Я радею за любую оппозицию, за системную в том числе. Меня единомыслие настораживаетСообщение от Oksana-1973 Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий