Обсуждение событий в мире

[Leo*]

А в чем разница между диверсией и терактом? По сути синонимы

Если не вдаваться в юридические формулировки, то терроризм - это "частное предпринимательство", а диверсия - это уже государственная деятельность.

[RFP]

Ну, как я выше показывал:

Цитата Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщение
Я проиллюстрирую, пожалуй:
Джокес, а вы уже перестали пить солидол по утрам?
Дам сто против одного что Джокес открутится от вопроса
1) Либо просто не ответив
2) Либо ответит на какой-то другой вопрос (это назвыается "выкрутится")
ну или
3) Перейдет на личности от бессилия;)

"Самосбывающиеся" прогнозы делать не сложно. Особенно если самому оценивать сбылся прогноз или нет)))

Как все таки Павел ты изворотлив. переиначить переиначенное, под силу лишь тебе.
Наверно везде пользуешься этим приемом? Понятно спорящим в этой теме, для полноты картины (в их понимании) не хватает "контра" при полном "про".
Но ты же силен в риторике. Зачем цитировать себя же излагая свою фразу в ином подтексте? и правда Сложный ты Павел...))

[Сложно Павел]

Как все таки Павел ты изворотлив. переиначить переиначенное, под силу лишь тебе.

Это мы не потому спор сливаем, что ни аргументов у нас нет ни навыков ведения дискуссии, а токма потому, что враг изворотлив. И вообще на деньги госдепа работает. И вообще врун. )))
Правильно?)

- - - Добавлено - - -

По факту, это типичный пограничный конфликт и casus belli, между прочим.

А вежливые люди, которые форму в хозмаге купили - это казус белли был или нет?

[RFP]

Это мы не потому спор сливаем, что ни аргументов у нас нет ни навыков ведения дискуссии, а токма потому, что враг изворотлив. И вообще на деньги госдепа работает. И вообще врун. )))
Правильно?)

ДА мне похеру работаешь ли ты вообще где то Паша. (Уж извини за правду)
Как впрочем и тебе (наверное)
И что ты там в общем то пишешь тоже не сильно волнует. В пределах этого полумертвого форума ты большой волны не подымешь.
Мне не нравится твоя форма ведения спора - дискуссии, и только.
Никаких особых антипатий и симпатий я к тебе не испытываю.
Очередной 3.14бол как и мы все, от нечего делать.
Возможна моё видения твоей конкретной миссии на этом форуме и неправильно. Но по сути так оно и есть.
Согласен?
Или будешь оспаривать мои слова.
...
Или как обычно?))

[Leo*]

А вежливые люди, которые форму в хозмаге купили - это казус белли был или нет?

Статус севастопольской базы предполагал наличие контингента что-то около сорока тысяч, если я не ошибаюсь и фактическое число российских военнослужащих превышено не было. В остальном соглашусь с Вами, сделано было юридически топорно, что до сих пор расхлебать не могут. Видимо, торопились очень)) Это с формальной стороны, а практическая целесообразность присоединения у меня не вызывает сомнений.
Возвращаясь к поводу, о которым говорим, то, что "зеленые человечки" были военнослужащие российские Кремль признал. Признает ли Киев своими нынешних диверсантов?
А хоть и признает, только думается мне, что больше, чем "насупленные брови" он ничем не рискует. А значит такие случаи будут повторяться и усугубляться.

[008]

Например, как в тесте, что я давал выше;)

Неусмотрел, тесто сбежало.

[Сложно Павел]

Статус севастопольской базы предполагал наличие контингента что-то около сорока тысяч, если я не ошибаюсь и фактическое число российских военнослужащих превышено не было.

Спецназа ГРУ там быть не должно было. Ну и "блокировать украинских военных" тоже с Севастопольской базы было проблематично. Или на пальцах: в Москве предполагается некоторое количество силовиков США - там же посольство есть? Но вот этим силовикам, несмотря на их полное право находиться на территории Москвы - вовсе не положено блокировать какой-нибудь 1-й отдельный стрелковый Семеновский полк;)

ДА мне похеру работаешь ли ты вообще где то Паша. (Уж извини за правду)
Как впрочем и тебе (наверное)
И что ты там в общем то пишешь тоже не сильно волнует.

В пределах этого полумертвого форума ты большой волны не подымешь.

А чего надо обязательно волну?)) Мне и так хорошо;)

Очередной 3.14бол как и мы все, от нечего делать.

Ну вот, например, возьмем футболистов дворовых. Они собственно тоже никакой пользы народному хозяйству не приносят.И волн от них не шибко. Но ведь отчего-то играть ходят;) И кто-то из них играет лучше, а кто-то хуже. Если ты понимаешь о чем я))

- - - Добавлено - - -

На пограничный конфликт меньше всего похоже. А вот терроризм более точное определение

Если не вдаваться в юридические формулировки, то терроризм - это "частное предпринимательство", а диверсия - это уже государственная деятельность.

Тут все проще же:
90.jpg

[Leo*]

Спецназа ГРУ там быть не должно было. Ну и "блокировать украинских военных" тоже с Севастопольской базы было проблематично. Или на пальцах: в Москве предполагается некоторое количество силовиков США - там же посольство есть? Но вот этим силовикам, несмотря на их полное право находиться на территории Москвы - вовсе не положено блокировать какой-нибудь 1-й отдельный стрелковый Семеновский полк;)

Всю эту аргументацию "с той стороны" я знаю. Не утруждайтесь. Хотя бы потому, что мне самому не по душе как все было с формальной точки зрения.
Но, кстати, почему такая параллель с "зелеными человечками"? На сколько я помню, спецназ ГРУ не прорывался с боем через границу при поддержке артиллерии и бронетехники же? ))

И да, я не сторонник Путина в смысле правящей власти, я советский, но не российский. Мне больше по душе методы те, когда чуть что, так вводили войска в Будапешт и Прагу. Зато потом мы с венграми и чехами очень даже дружили (СЭВ и пр.), а дрались только в хоккее))
Да, нас тогда не любили некоторые, а кто-то боялся. Но уважали, потому, что ответку долго ждать не надо было. А сейчас Россию презирают просто. И что лучше?
Беда в том, что за бугром не видят разницы между россиянами и правящим режимом. Кремлю пофиг, а люди страдают (посмотрите что творится в Рио, например).

Нынешнему случаю, в качестве аналогии, больше подходят события на Даманском. Но то был Союз!...

[RFP]

Опять казуистические изворотливые действия твои Павел.
Молодец. Тебе даже не надо знать состояние дел на самом деле.
Ты как Псаки, говоришь все время о своем используя свои правила.
Тут ты силен, но непотребен. Не спорю тебе хорошо, и ты в этом дока.
Повторюсь - твой способ вести разговор - диалог, построен на неприятной
(хотя и в большинстве случаев действенной)
манере.
просто здесь (на форуме) таких, как ты нет и слава богу.
А сменить свой стиль для тебя "смерти подобно"...
И это заметно и это подмечено не раз многими.
...

- - - Добавлено - - -

И по теме...
А что сказать по теме?
Люди в наше время подчиняются только силе.
Никаких других доводов не приемлют.
Вот и все...

[Сложно Павел]

Но, кстати, почему такая параллель с "зелеными человечками"? На сколько я помню, спецназ ГРУ не прорывался с боем через границу при поддержке артиллерии и бронетехники же? ))

Дык от спецназу ГРУ и засаду никто не устраивал, а?)

Беда в том, что за бугром не видят разницы между россиянами и правящим режимом. Кремлю пофиг, а люди страдают (посмотрите что творится в Рио, например).

Однако "нас" почему-то больше волнует "не Кремлю пофиг", а "за бугром не видят".)

[Leo*]

Дык от спецназу ГРУ и засаду никто не устраивал, а?)

Должны были, но зассали, простите мой французский ))

Однако "нас" почему-то больше волнует "не Кремлю пофиг", а "за бугром не видят".)

Кто это "нас" и почему Вы с этим вопросом ко мне?
))

[Jokes]

PFP, ну что ты разошелся как холодный самовар?))
Все же цивильно и вполне в конструктивном русле, ну разве только чуть-чуть, чтобы не скучно было.

[Сложно Павел]

Опять казуистические изворотливые действия твои Павел.
Молодец. Тебе даже не надо знать состояние дел на самом деле.

Мало того, ни мне ни вам состояние дел "на самом деле" узнать и не светит)) Собственно я в этой теме по большей части поэтому и тусю - тут никакой "правды" нет и быть не может. Любая точка зрения может быть не менее "правдивой", чем противоположная.

Не спорю тебе хорошо, и ты в этом дока.

Благодарю, чо))

Повторюсь - твой способ вести разговор - диалог, построен на неприятной
(хотя и в большинстве случаев действенной)
манере.

Ну касторка в ряде случаев тоже действеннее аскорбинки с глюкозой. Несмотря на неприятность-то?))

просто здесь (на форуме) таких, как ты нет и слава богу.
А сменить свой стиль для тебя "смерти подобно"...
И это заметно и это подмечено не раз многими.

Ну с волками жить - по волчьи выть. Слышал, не?) Зачем мне менять стиль, если он эффективен? Была бы другая обстановка - был бы другой стиль) Но тут такое дело - эта вот обстановка очень уж под мои цели подходит;)

И по теме...
А что сказать по теме?
Люди в наше время подчиняются только силе.
Никаких других доводов не приемлют.
Вот и все...

Хреновое у вас время, да))) Да и народишко подкачал, небось? Только сильной рукой его! Никакого либерализма!))

- - - Добавлено - - -

Должны были, но зассали, простите мой французский ))

Ну дык поэтому и:

такая параллель с "зелеными человечками"? На сколько я помню, спецназ ГРУ не прорывался с боем через границу при поддержке артиллерии и бронетехники же? ))

Кто это "нас" и почему Вы с этим вопросом ко мне?))

А у кого:

Беда в том, что за бугром не видят разницы между россиянами и правящим режимом. Кремлю пофиг, а люди страдают (посмотрите что творится в Рио, например).

У кого беда к тому и вопрос же)

[Leo*]

А у кого:

У кого беда к тому и вопрос же)

К нынешним россиянам же. Их спортсменов сейчас чморят в Рио.

[Т34]

Если не вдаваться в юридические формулировки, то терроризм - это "частное предпринимательство", а диверсия - это уже государственная деятельность.

Игил по сути государство, и то что оно творит с их точки зрения диверсия, а с точки зрения остальных терракт.
Да и в юр тонкости придётся вдаваться. Тут до войны весьма недалеко. Кыев признаёт или нет в этом вопрос.
И ответ кремля тоже интересен.
И что характерно снова под олимпиаду. Как и майдан. Провоцирует кыев, надеется что Москва побоится жёстко отвечать в период олимпиада