Обсуждение событий в мире

[oxotnik1963]

Думаю в госдепе, как бы нам ни хотелось думать, ничего не курят, и к запуску ядерных ракет не прибегнут)

Нападение на одну из стран НАТО, а в твоем посте названы три помоему(Германия, Польша,Франция) по договору блока НАТО приводит к консолидированной защите. Так что в названом случае вступление в войну США не подвергается сомнению. Может ли быть такая война не ядерной? Думаю нет, проигровающая сторона обязательно его применит. Россия, кстати, не исключала применение ядерного оружия даже против неядерной страны, в случае нападения на РФ. Так что только самоубийца или клоун зарабатывающий себе дешевый авторитет у самой малообразованой части ректората, может говорить о походе танков на Брюсель. Вон Путин в последнем интервью даже войну с Украиной исключил и о партнерах по переговорам отзывался довольно уважительно. Люди принимающие решения, в отличии от телевизионных коментаторов, орущих про "ядерный пепел", отвечают за последствия которые могут произойти после их слов

[Риэлтор]

Нападение на одну из стран НАТО, а в твоем посте названы три помоему(Германия, Польша,Франция) по договору блока НАТО приводит к консолидированной защите. Так что в названом случае вступление в войну США не подвергается сомнению. Может ли быть такая война не ядерной? Думаю нет

Ну смотри: америкосы толкают Украину на войну с Россией - факт? Факт.. А когда российские танки будут в Киеве, останется два варианта, озвученных мною ранее) Либо сообща закозлят Киев либо НАТОвские сами подтянутся, а тогда опять вопрос: "может ли быть такая война не ядерной")
По логике получается американцы либо понты колотит либо по любому уже готовится к ядерной войне и нас об этом не спрашивает)

[Kochevnik]

т.. А когда российские танки будут в Киеве,..

Не будут, сейчас много других альтернативных мер воздействия))

[akoro]

Нападение на одну из стран НАТО, а в твоем посте названы три помоему(Германия, Польша,Франция) по договору блока НАТО приводит к консолидированной защите. Так что в названом случае вступление в войну США не подвергается сомнению. Может ли быть такая война не ядерной? Думаю нет, проигровающая сторона обязательно его применит. Россия, кстати, не исключала применение ядерного оружия даже против неядерной страны, в случае нападения на РФ. Так что только самоубийца или клоун зарабатывающий себе дешевый авторитет у самой малообразованой части ректората, может говорить о походе танков на Брюсель. Вон Путин в последнем интервью даже войну с Украиной исключил и о партнерах по переговорам отзывался довольно уважительно. Люди принимающие решения, в отличии от телевизионных коментаторов, орущих про "ядерный пепел", отвечают за последствия которые могут произойти после их слов

Соглашусь с Охотником.
Любая война между сверхдержавами, даже если она будет локализована на какой-то территории приведет к ядерной катастрофе. Россия и США совместными усилиями могут уничтожить нашу планету. Поэтому прямой вооруженный конфликт между Россией и НАТО невозможен.
А то, что тявкают всякие шавки а-ля Туск, Грибаускайте с одной стороны и разные клоуны типа Жириновского с другой стороны - тупейший идиотизм, отрабатывание бабла и детские комплексы.

Война будет носить экономический и идеологический характер. Шествие в Москве "Антимайдан", на мой взгляд, - достаточно тревожный звоночек. Такие движения легко можно направить не на созидание, а на разрушение государства. Что в принципе и произошло с белоленточными движениями ранее.

Что касается экономических санкций, то из них Россия выйдет гораздо более сильной экономически, чем была до санкций, если, конечно, не будет саботирования на разных уровнях. Мне очень понравился в этом смысле тезис выдвинутый Рогозиным о том, что рост экономики напрямую зависит от роста ВПК. Это такая махина, которая может дать работу половине населения страны.

[Риэлтор]

Соглашусь с Охотником.
Любая война между сверхдержавами, даже если она будет локализована на какой-то территории приведет к ядерной катастрофе. Россия и США совместными усилиями могут уничтожить нашу планету. Поэтому прямой вооруженный конфликт между Россией и НАТО невозможен.
А то, что тявкают всякие шавки а-ля Туск, Грибаускайте с одной стороны и разные клоуны типа Жириновского с другой стороны - тупейший идиотизм, отрабатывание бабла и детские комплексы.

Война будет носить экономический и идеологический характер. Шествие в Москве "Антимайдан", на мой взгляд, - достаточно тревожный звоночек. Такие движения легко можно направить не на созидание, а на разрушение государства. Что в принципе и произошло с белоленточными движениями ранее.

Что касается экономических санкций, то из них Россия выйдет гораздо более сильной экономически, чем была до санкций, если, конечно, не будет саботирования на разных уровнях. Мне очень понравился в этом смысле тезис выдвинутый Рогозиным о том, что рост экономики напрямую зависит от роста ВПК. Это такая махина, которая может дать работу половине населения страны.

Вот и я говорю, что в Пентагоне вряд ли курят что-то, и наверное всё обойдется санкциями))

[Соотечественник]

Вот инфа по трофеям
если дальше так будет продолжатся, то и вмешательство армии РФ не понадобится, сами справятся

26.02.15. Сообщение от Владислава Брига.
"Озвучу максимально точную численность вооружения, доставшегося Ополчению в Дебальцевском котле. Отжато техники после "планового" отступления ВСУ в Дебальцевском котле:
Танки - 87.
БМП, БМД, БТР - 124;
Показать полностью..
САУ различные - 68;
Ствольная арта - 52;
РСЗО различные - 24;
Минометы различные - 278;
Грузовой автотранспорт - 139;
Автотранспорт служебный - 43;
Радары, машины связи - 46;
Стрелковка, б/к, сухпайки, аптечки и прочее до сих пор не подсчитано - немеряно."

[Маафир]

Имеют все шансы дов@@бываться и принести победу америкосам в этом раунде - цель запада развязать "полноценную" войну с Россией)

А кто как думает: сколько времени понадобится в случае необходимости регулярной армии РФ чтобы оккупировать воинственно настроенную часть европы?
По Украине то понятно - максимум неделя, а вот если с Германией, Францией, Польшей т.п.?
Просто может быть всё не так страшно, если смириться с тем, что рано или поздно Путину придётся это сделать?
Сегодня ведь не 41-й, военное превосходство, в разы выше, да и вообще современное вооружение позволяет значительно ускорить продвижение войск, по сравнению с временами ВОВ)
А? Если даже год понадобится - в принципе не страшно же, или где я туплю?

- - - Добавлено - - -

Или, возможно, европа и запад по факту и не сунутся защищать Киев и ограничатся еще какими-нибудь санкциями в отношении РФ? Тогда вообще халява..
Обставят всё в выгодном для всех сторон свете, мол и вправду Киевская власть, оказывается, была не правильной, поддерживала нацизм, президент их был каннибалом и всё в таком духе.. Уже в другом свете всплывут факты использования армией Украины кассетных бомб на Донбассе, расстрелы на Майдане... Ну как обычно это делается, когда нужно сгладить острые углы и оправдать поражение в политических играх))
Возможно такое?

Круто конечно, но не понятно ради чего?

[Соотечественник]

Глава МИД РФ Сергей Лавров назвал условия, выдвигаемые Украиной для перемирия, "смехотворными".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150226/1049702...#ixzz3SpogYt1R

- - - Добавлено - - -

в штабе ополчения рассказали о неожиданной атаке Нацгвардии в районе трассы Луганск-Лисичанск. Отражая нападение, ополченцы уничтожили несколько единиц бронетехники врага, при этом силовиков удалось отбросить обратно за линию разграничения.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150226/1049685129.html#ixzz3Sppddy7l

- - - Добавлено - - -

http://ria.ru/world/20150226/1049685129.html

укры весь мир за идиотов держат, что ли? откровенная провакация

- - - Добавлено - - -

а тем временем:
Яценюк: Путин опять сжульничал и обманул весь свободный мир
http://russian.rt.com/inotv/2015-02-...-szhulnichal-i

парралельная вселенная!

[Риэлтор]

Круто конечно, но не понятно ради чего?

Ну как) Буферная зона.. время подлета ракет, все дела) Важность этих моментов, должно быть, чрезвычайна, коли уж такую катавасию заварили)) Целую страну с населением в 50 млн в центре Европы изуродовали и разорвали..
Видимо не тот случай, чтобы Россия поступит как та мать, что отдала ребенка чужой женщине, чтобы не делить его на две части)
И вопрос "ради чего" действительно в кассу, ибо случись война, то получится "ради того, чтобы мир увидел, что запад уже не торт"))))
Ради того, чтобы запад и думать забыл, что он будет хозяйствовать на евразийском пространстве - куда смещается центр тяжести мировой экономики..
Пусть воюют с зусулами за бусы)))

[NecroS]

......

[Маафир]

Мне вот интересно, на Украине думающие люди еще остались????

Украинская армия сможет выдержать, только если будет действовать активно. Перманентная оборона своих позиций чревата поражением. Об этом в эфире телеканала 112 заявил украинский военный эксперт Алексей Арестович.

По его словам, украинская армия «должна вынести боевые действия на территорию РФ».

«Нельзя держать стабильно оборону, это мало кто понимает. Когда оборона неподвижна, неманеврена, неактивна, то начинается борьба потенциалов. А давайте сравним наш потенциал и российский, кто победит? У нас единственный выход – это начать вести активную оборону. Я бы лично перенес боевые действия на территорию Российской Федерации», — отметил Арестович.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...60438-43d0.htm

Походу в госдепе украм яйца конкретно защимили, раз несут всякую чушь.

- - - Добавлено - - -

Ну как) Буферная зона.. время подлета ракет, все дела) Важность этих моментов, должно быть, чрезвычайна, коли уж такую катавасию заварили)) Целую страну с населением в 50 млн в центре Европы изуродовали и разорвали..
Видимо не тот случай, чтобы Россия поступит как та мать, что отдала ребенка чужой женщине, чтобы не делить его на две части)
И вопрос "ради чего" действительно в кассу, ибо случись война, то получится "ради того, чтобы мир увидел, что запад уже не торт"))))
Ради того, чтобы запад и думать забыл, что он будет хозяйствовать на евразийском пространстве - куда смещается центр тяжести мировой экономики..
Пусть воюют с зусулами за бусы)))

Все верно, еслиб не было атомных подводных лодок с ядерным оружием на борту.
Это уже не первое противостояние между Россией и США, холодная война называется,
а это ведет к разработкам нового оружия и как ни странно к прибылям США.
Ядерное оружие скорее всего оружие сдерживания, а не нападения или ответа, Россия и США это прекрасно понимают.
Просто развал СССР был величайшей ошибкой для США и Украина была выбрана не случайно, она входит в стратегические интересы
России. Ну право же, не станет ведь Россия бодаться с США из за какого нибудь племени "ХумбаЮмба" живущего в тьме тараканьей.

[Kochevnik]

Походу в госдепе украм яйца конкретно защимили, раз несут всякую чушь.

- - - Добавлено - - -


..
Это уже не первое противостояние между Россией и США, холодная война называется,
...

Инертны?)) Получилось развалить СССР, пытаются до давить..

[N-Joker]

Житель Нарвы тролит парад НАТО .:-)

[Маафир]

Инертны?)) Получилось развалить СССР, пытаются до давить..

До давить, это ошибка, не выгодно США чтобы с ринга исчезла Россия и новообразованный союз.
Не будет Евразийского союза, что дальше, вы думаете США станет почивать на лаврах, ошибаетесь,
они начнут давить Европу, Китай то им по любому не по зубам, а раз так зачем придумывать что то новое,
есть старое и не совсем забытое, тем более что с правилами боя знакомы.

[Kochevnik]

..К
есть старое и не совсем забытое, тем более что с правилами боя знакомы.

На арене все те же)) я то же про это))