Ваши вопросы к юристу

[Т34]

Фора это магазин? а причина по которой надо вернуть?

[nic8358]

Всё, вопрос решен. Товар вернул, деньги отдали. Спасибо за отклик. Не смог удалить пост.

[Т34]

Статья 428. Последствия передачи товара ненадлежащего
качества

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
1) соразмерного уменьшения покупной цены;
2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
3) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара;
4) замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору;
5) отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Условия договора об отказе покупателя от прав, предусмотренных настоящим пунктом, являются недействительными.
2. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящей в комплект (статья 432 настоящего Кодекса), покупатель вправе в отношении этой части товаров осуществить права, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи.
3. В случае, когда продавец товара ненадлежащего качества не является его изготовителем, требования о замене или о безвозмездном устранении недостатков товара могут быть предъявлены по выбору покупателя к продавцу либо к изготовителю.
4. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другими законодательными актами не установлено иное.

Статья 429. Недостатки товара, за которые отвечает
продавец

1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что они возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
Продавец отвечает за недостатки проданного товара и тогда, когда он не знал о них. Соглашение об освобождении продавца от ответственности или об ее ограничении недействительно.
2. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки в товаре возникли после их передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения либо действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Статья 430. Сроки обнаружения недостатков в
переданном товаре

1. Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.
2. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки в проданном товаре были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, если более длительные сроки не установлены законодательными актами или договором. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня получения товара в месте его назначения.
3. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков товара в течение гарантийного срока.
В случае, когда на комплектующие изделия в договоре установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования о недостатках комплектующего изделия при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие.
Если на комплектующее изделие в договоре установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования о недостатках товара, если недостатки в комплектующем изделии обнаружены в течение гарантийного срока на него, независимо от истечения гарантийного срока на основное изделие.
4. В отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования о недостатках товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.
5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

- - - Добавлено - - -

Статья 30. Обязанности продавца (изготовителя) при
продаже товара как надлежащего, так и
ненадлежащего качества

1. Продавец (изготовитель) обязан обеспечить обмен или возврат непродовольственного товара надлежащего качества, если он не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, ярлыки, а также документ, подтверждающий факт приобретения товара, в течение четырнадцати календарных дней, если более длительный срок не установлен договором, со дня приобретения товара, за исключением:
1) лекарственных средств, изделий медицинского назначения;
2) нательного белья;
3) чулочно-носочных изделий;
4) животных и растений;
5) метражных товаров, а именно тканей из волокон всех видов, трикотажного и гардинного полотна, меха искусственного, ковровых изделий, нетканых материалов, лент, кружева, тесьмы, проводов, шнуров, кабелей, линолеума, багета, пленки, клеенки.

- - - Добавлено - - -

Всё, вопрос решен. Товар вернул, деньги отдали. Спасибо за отклик. Не смог удалить пост.

ссылок накидал на разные случаи))) потом увидел ответ) тоже сори. удачи

[Кукарача]

Господа юристы! Вы уже прочитали в новостях о жестоком убийстве 16-ти летнего парнишки тремя взрослыми? И о том, что следствие открыло дело по статье хулиганство???

У меня вопрос, если семья погибшего наймёт хорошего адвоката по уголовным делам, то сможет он добиться переквалификации дела на более серьезные статьи, адекватные произошедшему?

[Ленчик]

Им же, вроде, кроме хулиганства, вменяют еще и умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть.

Вообще, сложность в том, чтобы доказать умысел именно убить человека. Из комментария к УК РК:
"Субъективная сторона убийства характеризуется умышленной формой вины. Лицо осознает, что совершает деяние, в результате которого наступит смерть другого человека, реально предвидит возможность или неизбежность этого последствия и желает его наступления - прямой умысел, а если сознательно допускает наступление смерти, либо безразлично относится к наступлению такого последствия - косвенный умысел. По УК РК неосторожное причинение смерти другому человеку не относится к убийству, а относится к иным преступлениям против жизни".

В таких потасовках, когда ни холодное, ни огнестрельное оружие не применялось, сложно доказывать, что удары наносили именно с целью убить, а не случайно не рассчитали силу удара, попали не в ту точку, случайно уронили головой на асфальт и т.п.
Ну, теоретически, если они там вслух произнесли что-то типа: "Давай его прикончим" и есть свидетели - можно и попытаться переквалифицировать. Если нет - имхо, так и останется статья "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего либо совершенное преступной группой". Но и по ней срок наказания приличный- лишение свободы на срок от восьми до двенадцати лет; на мой взгляд, условного наказания тут не будет.

[Кукарача]

Ленчик, спасибо.

Судя по показаниям свидетельницы, которая сама пострадала, потасовки как таковой не было. Был удар со спины сразу в голову. Даже без предварительных выяснений отношений. А потом забивание ногами по голове.... Когда ногами пинают по голове, втроём, то это хладнокровное убийство. Взрослые люди не могут не понимать последствий таких ударов....

Но я так не поняла - адвокат на данном этапе расследования может помочь честному ведению следствия?

- - - Добавлено - - -

И одного уже отпустили.

- - - Добавлено - - -

И ещё вопрос. Общественность города может каким либо образом помочь в проведении именно независимого и честного следствия? Что могут люди предпринять в рамках правового поля?

[Ленчик]

Потерпевший (в данном случае - родственники погибшего) имеют право нанять адвоката для представления своих интересов. У него будут полномочия участвовать в следственных действиях, знакомиться с документами, ходатайства заявлять и т.п.

[Кукарача]

Ага, ясно. Спасибо.

[Ленчик]

Общественность привлекать не надо, т.к., согласно ст. 34 УПК РК:
3. Свои полномочия в уголовном процессе орган уголовного преследования осуществляет независимо от каких бы то ни было органов и должностных лиц и в строгом соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
4. Воздействие в какой бы то ни было форме на орган уголовного преследования с целью воспрепятствования объективному расследованию по уголовному делу влечет установленную законом ответственность.

В прокуратуру можно будет подавать жалобы на те или иные действия/бездействие следователя, если возникнет такая необходимость.

[Кукарача]

Понятно... Спасибо.

[Koza]

В данной ситуации есть смысл нанять адвоката, чтобы были проведены все процессуальные действия, заданы правильно вопросы при том же допросе. Раз уже одного отпустили значит на что то уже следователь закрыл глаза, а может "закрыли". В суде тяжелей собирать доказательства, но возможно.

[Homyak]

И ещё вопрос. Общественность города может каким либо образом помочь в проведении именно независимого и честного следствия? Что могут люди предпринять в рамках правового поля?

министру мвд прошение онлайн оформить, есть такая функция на егов: попросить о тщательном рассмотрении дела, взять под личный контроль, обьяснение почему подозреваемый отпущен и т.д. Похожий случай в Алматы произошел - женщина погибла. Будет большой резонанс. Пусть пробуют все что возможно.

[Кукарача]

Хома, я скопирую твоё сообщение в комменты к новостям... Я завтра уезжаю из страны и не могу сама заниматься этим, но уверена, судя по комментариям, знакомые и соседи мальчика займутся этим вопросом.

- - - Добавлено - - -

Отправила. Но модераторство там. Почему то до сих пор не вижу сообщения насчет помощи родителям с адвокатом и деньгами на него (((

[malish]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сложилось такая ситуация: бабушка написала завещание на троих детей, один из детей умер, наследуется ли его часть его детям?

[Т34]

Статья 1072-4. Переход права на принятие наследства
(наследственная трансмиссия)

Если наследник по закону или по завещанию умер после открытия наследства, не успев его принять в срок, установленный статьей 1072-2 настоящего Кодекса, право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам.
Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшейся части срока для принятия наследства.
Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, он удлиняется до трех месяцев.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1072-3 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли в соответствии со статьей 1069 настоящего Кодекса не переходит к его наследникам.
Сноска. Кодекс дополнен статьей 1072-4 в соответствии с Законом РК от 12 января 2007 года N 225 (вводится в действие со дня его официального опубликования).