Нарушения ПДД.....

[АннаS]

Я конечно не настаиваю, но как квитанция может быть постановлением? Вот если я не оплачу эту квитанцию, то согласно выписанному протоколу и выпишут постановление. И вот потом, когда постановление вступит в законную силу, у меня будет 30 дней на добровольную уплату штрафа с предоставлением квитанции.

Там квитанция хитрая))) С одной стороны напечатана квитанция, а с другой-стандартный текст постановления, куда вписаны ФИО нарушителя.

Нет, может быть если придираться к букве закона-вы и правы, я не юрист и спорить не буду. Но с точки зрения обычного обывателя: нарушение есть. Видео есть. Объяснительные, в которых я признаю свою вину-есть (те самые куча бумаг на подпись, мне торопиться было некуда, я им час голову морочила и все перечитала)))
Соответственно суд в любом случае признает мою вину, и на меня повесят уже все 5 МРП+судебные, плюс истрепят нервы и вынесут мозг, это они умеют отлично.
Я решила что дешевле для кошелька и нервов не выдрючиваться, а оплатить и привезти им квитанцию.

Ань, можешь выложить сюда бумажку , которую тебе вручили?
в машине тебе могли составить только протокол , а постановление уже выносит руководитель и сразу в машине его тебе дать не могли

Не могу))) Это постановление забрали в 122 каб вместе с квитанцией.
Себе оставила копию квитанции, а вот сам этот протокол-постановление не скопировала.

[Мечтаю]

мляяяя
все документы составляются в 2-х экз и твой документ как и квитанцию на уплату забирать не имеют права.
составляется протокол о правонарушении, выносится постановление и вас должны уведомить об уплате , т. е. предоставить реквизиты для уплаты. Поэтому на обратной стороне печатают квитанцию. Это общее правило для всех штрафоналагающих органов.

[АннаS]

Эээ... Чего-то я не пойму-ну когда штрафуют водил, тоже выписывают бумажку в машине, никаких судов (если конечно не спорный вопрос, с которым водила категорически не согласен).
А вы считаете что к этой бумажке еще должно было быть решение суда?

[Мечтаю]

Эээ... Чего-то я не пойму-ну когда штрафуют водил, тоже выписывают бумажку в машине, никаких судов (если конечно не спорный вопрос, с которым водила категорически не согласен).
А вы считаете что к этой бумажке еще должно было быть решение суда?

составляется протокол о нарушении. а затем руководитель выносит решение- постановление, в некоторых случаях не наказывают

[pa3ot]

Вот что вы сыр-бор устроили на ровном месте? При 50% оплате одно из условий что нарушитель признаёт и согласен с нарушением. Так какие ещё нужны постановления от начальника? Хотите оспорить это с гайцами - пожалуйста, никто не запрещает, но в этом случае сумма штрафа автоматом возрастает до 100%.

[Melamory]

А мне интересно другое, каждый день перехожу дорогу в районе пресловутого пешеходника на Стрелке, на котором за неделю сбили двоих людей и, собственно, сам знак ПП, который по сей день не восстановили. Является ли нарушением переход дороги вне пешеходника, другого в пределах видимости нет, а на этом, с моей стороны проезжей части, знак отсутствует.

есть знак, стоИт сегодня

[АннаS]

Вот что вы сыр-бор устроили на ровном месте? При 50% оплате одно из условий что нарушитель признаёт и согласен с нарушением. Так какие ещё нужны постановления от начальника? Хотите оспорить это с гайцами - пожалуйста, никто не запрещает, но в этом случае сумма штрафа автоматом возрастает до 100%.

Я про то же писала.
А поскольку в данном случае спорного вопроса нет (да, мы действительно переходили "не там"), то мне интереснее заплатить 2,5 МРП, чем 5МРП после суда.

[Alexandraisaeva]

Я про то же писала.
А поскольку в данном случае спорного вопроса нет (да, мы действительно переходили "не там"), то мне интереснее заплатить 2,5 МРП, чем 5МРП после суда.

А были прецеденты? Суд над пешеходом?

[pa3ot]

А были прецеденты? Суд над пешеходом?

Кто ж знает - вряд ли "а потом об этом деле раструбят по ВВС" (с). Да и зачем суд если по КоАПу за данное нарушение постановление выносит инспектор. Вот если только какой-нибудь пешеход по каким-либо причинам решит оспорить действие инспектора и пройдя адм комиссию подаст в суд...

[Кореец]

Это постановление забрали в 122 каб вместе с квитанцией.
Себе оставила копию квитанции, а вот сам этот протокол-постановление не скопировала.

Зачем отдала?!

[pa3ot]

Я про то же писала.
А поскольку в данном случае спорного вопроса нет (да, мы действительно переходили "не там"), то мне интереснее заплатить 2,5 МРП, чем 5МРП после суда.

К Вам, Анна, вопросов нет)

[Alexandraisaeva]

Кто ж знает - вряд ли "а потом об этом деле раструбят по ВВС" (с). Да и зачем суд если по КоАПу за данное нарушение постановление выносит инспектор. Вот если только какой-нибудь пешеход по каким-либо причинам решит оспорить действие инспектора и пройдя адм комиссию подаст в суд...

Ну а если я нарушитель-пешеход. И нету у меня при себе доков (не в Москве ж живем), и назовусь я Марфой Васильевной, живущей в Молодежном... ЧО тогда? Задержут до установления личности?

[Melamory]

Ну а если я нарушитель-пешеход. И нету у меня при себе доков (не в Москве ж живем), и назовусь я Марфой Васильевной, живущей в Молодежном... ЧО тогда? Задержут до установления личности?

Имеют право

[Efes]

У них так руки развязаны что вас с перехода могут трезвого с документами забрать.

[Zvonok13]

есть знак, стоИт сегодня

Как чуяли, заразы. Вчера еще не было.