"Меня остановили за...", ваши истории!

[Никита]

На этой неделе остановили меня на перекрёстке улиц Орджоникидзе - Кирова. Выезжал с Кирова со стороны Сауле на Орджоникидзе. Гайцы остановили, якобы не пропустил пешехода. Я выезжал налево одновременно с выездом автобуса с Кирова со стороны Весны (у него правый поворот). Остановил сержант. Я попробовал ему рассказать, что проехал вместе с автобусом и пешеходов в это время не было. Его ответ: - Спорить будешь? На комиссии поспоришь... Пришлось идти в авто к гайцам. Лейтенант выслушал меня и отпустил даже не посмотрев документы.... Сказал, что сам водитель и всё понимает... За 13 лет вождения это первый случай....

[Полкило]

На этой неделе остановили меня на перекрёстке улиц Орджоникидзе - Кирова. Выезжал с Кирова со стороны Сауле на Орджоникидзе. Гайцы остановили, якобы не пропустил пешехода. Я выезжал налево одновременно с выездом автобуса с Кирова со стороны Весны (у него правый поворот). Остановил сержант. Я попробовал ему рассказать, что проехал вместе с автобусом и пешеходов в это время не было. Его ответ: - Спорить будешь? На комиссии поспоришь... Пришлось идти в авто к гайцам. Лейтенант выслушал меня и отпустил даже не посмотрев документы.... Сказал, что сам водитель и всё понимает... За 13 лет вождения это первый случай....

Как бы это сказать, развод на шару. Приятно когда попадаются адекватные инспекторы.
Просто есть водятелы которые на полусогнутых бегут к гайцу и молят рпощения - их обувают. Если водитель уверен в своей правоте - отпускают.

[*АлАл*]

Правила водителям знать надо, на знаки смотреть и спорить с гаичами (я так часто делаю). Был как то случай, знак сняли уже с месяц назад а гаичи стоят и водил обувают (машины 3 стояло уже), тут мужа моего остановили, он им пояснил, что знака нет и в помине, катитесь лесом господа, те глазки вылупили бегом удочки свернули и свалили, а сколько народу на деньги успели развести на пустом месте история умалчивает. Когда уверен в своей правоте и спорить с ними начинаешь они в основном отпускают, нервы тратить видно не хотят. Ну а когда виноват - лучше молчать)))

[Elk]

Хорошая практика не выключать фары вовсе, хотя бы ПТ.

И регулярно бодаться с ЖП на тему включеных ПТФ в светлое время суток.

[Полкило]

И регулярно бодаться с ЖП на тему включеных ПТФ в светлое время суток.

второй год езжу - ни разу не предъявляли, что я делаю не так?

[Elk]

В разные периоды многие ездили без последствий непристегнутые, с тонировкой, ксеноном. До команды "Фас!" у ЖП.

[maxel]

Несколько раз задавал этот вопрос на сайте zholpolice.kz- а в ответ тишина...

Имеют ли право сотрудники ДПС проверять выхлопные газы на наличие вредных веществ, если техосмотр пройден.
Ответ: Согласно приказа №789-2002г. не допускается проведение проверки технического состояния транспортных средств, прошедших государственный технический осмотр, кроме случаев наличия технических неисправностей, установленных Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, согласно Приложению к постановлению Правительства Республики Казахстан от 25 ноября 1997 года N 1650. Действия сотрудника дорожной полиции правомерны.

[PAPARAZZZ]

Зачем на себя наговариваешь?? По IP вычислят, привлекут за взятку при исполнении...

ip фдрес меняется с отключением модема от usb порта..... один адрес, юсб вытащил,-воткнул- другой адрес :)

[Полкило]

В разные периоды многие ездили без последствий непристегнутые, с тонировкой, ксеноном. До команды "Фас!" у ЖП.

ну как покажете пункт ПДД, где нельзя включать ПТФ в светлое время, так сразу и выключу.

[Elk]

19.5. Противотуманные фары могут использоваться:

в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.6 Правил.

19.6. При движении в светлое время суток в целях обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:

при движении вне населенных пунктов;
на транспорте общего пользования в городах и других населенных пунктах;
на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на транспортном средстве, сопровождаемом автомобилем оперативных и специальных служб с включенным проблесковым маячком синего цвета;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей в немаршрутных автобусах или на грузовых автомобилях;
при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
при буксировке механического транспортного средства (на буксирующем транспортном средстве);
при объезде в соответствии с требованиями знака 5.34.1 закрытого для движения участка проезжей части на дороге с разделительной полосой.

Как-то так. Вроде и запрета прямого нет, но оговорены условия использования.

[Полкило]

Как-то так. Вроде и запрета прямого нет, но оговорены условия использования.

вот для задних ПТФ там оговрены условия фразой "могут использоваться только"

и вообще, в городе Усть-Каменогорске всегда условия недостаточной видимости :-D

[L&M]

Согласен с Elk.
Допустим ПТФ можно включать в любое время суток, на любой дороге, при любых условиях, как это делаем мы с вами. Догда зачем оговаривать конкретные моменты использования ПТФ в правилах? Натисали бы: есть ПТФ, значит можете их использовать. Или вообще бы ничего не писали, что по сути равносильно. Но раз написали: могут быть использованы тогда то и тогда то, значит в других случаях НЕ МОГУТ быть использованы. Думаю так.

Вообще ПДД написаны так, что каждый может трактовать их по своему и будет в чём то прав.

[Полкило]

Согласен с Elk.
Допустим ПТФ можно включать в любое время суток, на любой дороге, при любых условиях, как это делаем мы с вами. Догда зачем оговаривать конкретные моменты использования ПТФ в правилах? Натисали бы: есть ПТФ, значит можете их использовать. Или вообще бы ничего не писали, что по сути равносильно. Но раз написали: могут быть использованы тогда то и тогда то, значит в других случаях НЕ МОГУТ быть использованы. Думаю так.

Вообще ПДД написаны так, что каждый может трактовать их по своему и будет в чём то прав.

чтите КоАП и воздастся вам!
подсказка - ключевое слово "сомнения".

PS:
5 апреля 2011
Будет ли являться нарушением использование противотуманных фар в темное время суток на освещенных участках дорог совместно с ближним светом фар? В ПДД нет прямого запрета указывающего на невозможность этого.
Ответ: Согласно требованиям п. 19.5 ПДД противотуманные фары могут использоваться: в условиях НЕДОСТАТОЧНОЙ видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар; в ТЕМНОЕ время суток на НЕОСВЕЩЕННЫХ участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар. Использование противотуманных фар в каких-либо других случаях Правилами дорожного движения не регламентировано.

[L&M]

PS:
5 апреля 2011
Будет ли являться нарушением использование противотуманных фар в темное время суток на освещенных участках дорог совместно с ближним светом фар? В ПДД нет прямого запрета указывающего на невозможность этого.
Ответ: Согласно требованиям п. 19.5 ПДД противотуманные фары могут использоваться: в условиях НЕДОСТАТОЧНОЙ видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар; в ТЕМНОЕ время суток на НЕОСВЕЩЕННЫХ участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар. Использование противотуманных фар в каких-либо других случаях Правилами дорожного движения не регламентировано.

Ну я бы назвал это ещё одним мнением и не более. Возможно оно верное, а возможно и нет. Хотелось бы услышать комментарии юриста по этому поводу или увидеть результаты судебных решений. Просто в судебной практики очень важное значение имеет игра слов и смысл может меняться до противоположного. Поэтому я и говорю, что многие пункты ПДД каждый трактует по своему. А такого быть не должно.

[Артемий]

И регулярно бодаться с ЖП на тему включеных ПТФ в светлое время суток.

Была у меня история... в тему... писал как то уже:

30 сентября
Вечер 23:15 по времени Астаны.
Двигаюсь со стороны Меновного и аккурат проезжая Арзан возле СТО машет жезлом человек - останавливаюсь, проверяет документы - и далее следует диалог:
ЖП: "Пройдемте в машину".
Я: "Причина!?"
ЖП: За включенные противотуманные подфарники..."
Я: (выходя из машины) "Это развод!"
ЖП: "Что, вы нас за мошенников в форме держите?"
Я: "Да!, предъявите документы!"
Предъявил он мне корочку свою, я сказав что теперь вроде начинаю им верить сажусь в машину, и далее следует диалог:
ЖП "Почему нарушаем? Нельзя ездить ночью с противотуманными подфарниками, правила надо учить молодой человек!"
Я: "Хорошо, допустим сегодня вышло дополнение к ПДД и я его не успел прочесть... Ответьте мне тогда, почему сегодня проезжая три патрульных машины, проверявшие два раза мои документы мне об этом не сообщили?"
ЖП: "Не знаю, вот Вам книжка читайте..."
Читаю, Статья такая-та, часть такая-та допускается использование противотуманных огней в дождь, слякоть, туман и снег, при видимости менее 300 метров, а так же на слабо освещенных участках дороги и в сумерки...
Я: "Уважаемый, сейчас сумерки уже случились..."
ЖП: "Тут освещенная дорога, но так уж и быть, нарушений у Вам мало, я Вам минималочку выпишу..."
Я: "Пишите, но ссылайтесь на эту статью, а в протоколе я укажу что не согласен с нарушением"
ЖП: "Как так не согласен, нет конечно это Ваше право..." и опять диалог повторился...
ЖП: "Пойми парень, тебя на комиссию вызовут..."
Я: "Хорошо, а я спрошу на комиссии какие такие сумерки у Вас, что в них видимость превышает 300 метров, и вообще есть рулетка, сейчас мерить будем видимость!"
ЖП: "Ладно, я Вас предупредил, езжайте!"
И блиа, что самое прикольное - вышел я из машины, напарник его запрыгнул и поехали они... видимо активно патрулировать... Отъехали они, а за машиной оказывается чел стоит и говорит: "А мне что делать, остановили за превышение, а ты вперед меня к ним залез... бу-го-га... говорю "Ступай с миром сын мой!"
Моя спутница валялась со смеху...
Канец!