Ваши вопросы по ПДД

[vosstavshii]

В том и дело что на мост никто не включает с 2-3 рядов. Ехать то неекуда. А на кольце когда тоже ехать некуда, все включают направо, ну и налево еще кое кто.

- - - Добавлено - - -



На Виноградова нет БСМП, поэтому и непонятно было.

снова ушанова. едим со стороны оптовки 8/1 проезжаем пост ментов по 3-ой полосе. и стоит знак. влево и прямо, только прямо и кажется прямо и направо (последнюю полосу не помню.) вот тебе надо с 3-полосы ехать на 45 аптеку. ты включаешь поворотник или без него едишь прямо?

- - - Добавлено - - -

В том и дело что на мост никто не включает с 2-3 рядов. Ехать то неекуда. А на кольце когда тоже ехать некуда, все включают направо, ну и налево еще кое кто.

- - - Добавлено - - -



На Виноградова нет БСМП, поэтому и непонятно было.

- - - Добавлено - - -



WHAT???

просто кому то надо внимательно смотреть ссылки на 3д панораму места и внимательно читать.

[АПАЧИ]

ЗАНАВЕС.

.

Что обозначает это слово? Ирония? Или подчеркивание маразматичности наших ПДД?

[L&M]

Я понял, что все изменилось и теперь надо включать поворот направо. ОК

Да ничего не изменилось, как не включали так и не включают.

Почему, съезжая с Ауэзова на мост, в 2,3 ряду не надо включать указатель влево? Мы же тоже выезжаем на пересекаемую проезжу часть и поворачиваем влево.

А почему при съезде с моста на Независимости к Даниэлю ни кто не включает левый поворотник?
А почему при въезде на мост с Независимости ни кто не включает правый поворотник?
Объяснение одно, потому что у нас так не принято. А к ПДД это не имеет ни какого отношения.

- - - Добавлено - - -

...Другие направления в принципе не возможны! Следовательно, нет необходимости включать поворотник...

Не верно. В ПДД нет исключений.

[АнТоХa]

По факту с ауэзова на мост вы обязаны включить поворотник с любой полосы, и это четко написано в ПДД. А вот дикую хрень про то, что "больше некуда ехать" что-то в пдд не видел

[vosstavshii]

По факту с ауэзова на мост вы обязаны включить поворотник с любой полосы, и это четко написано в ПДД. А вот дикую хрень про то, что "больше некуда ехать" что-то в пдд не видел

там нет ни поворота ни изменение полосы, просто дорога меняет чуть направление во 2 и 3 полосе (поэтому повротник и не нужен), в 1 полосе три варианта движения (поэтому там и идет поворотник, чтобы уведомить людей по какой траектории вы пойдете).

пример. когда вы выезжаете со стороны ивушки на большевик (белинского-независимости), то там у вас же 3 варианта: на телестудию ,белинского и 45 аптеку. если вам на белинского, вы же не включаете поворотник? хотя там идет изменение направления дороги и смещение относительно въезда и выезда с перекрестка.

[L&M]

Не-а, все как раз по делу. Если вы двигаясь со стороны 45 аптеки намерены, после въезда на кольцо пл. Ушанова уехать на Потанина, то занимайте 1 ряд включайте правый указатель и поезжайте на Потанина. А если на Дзержинского, то ничего не включайте при въезде, а при съезде на Дзержинского включайте правый...

Дада, вот про такую отсебятину я и говорю.

Приехал ты в город N, подъехал такой к кольцу и думаешь, ага, если у них есть улица Потанина, то включу поворотник, а если такой улицы нет, то не включу. Ну-ну.

А вот ПДД нам говорят, что если поворот, то включают все, и Вася и Петя. А если нет поворота, то ни кто не включает.

- - - Добавлено - - -

там нет ни поворота ни изменение полосы, просто дорога меняет чуть направление во 2 и 3 полосе (поэтому повротник и не нужен), в 1 полосе три варианта движения (поэтому там и идет поворотник, чтобы уведомить людей по какой траектории вы пойдете).

Неа... прямо, это с Ордженикидзе на мост. А с ауэзова, это налево. А дальше прямо - это на Абая, а на Независимости - это налево.
А то у нас сейчас как и с кольцом получится, пересекаются 2 дороги и обе прямо. Чудеса да и только.

[Aveco]

Неправильно. Надо делать фото разметки.

http://www.provko.kz/town/

выбирай ул. ворошилова - алматинская
знак виден направо. прямо запрещено. а что ты там налево и прямо уходил, так тоже все могут, но за это штраф.

Разметки нет, а та стрелка что под знаком "Уступи дорогу" говорит лишь "Выезд на дорогу с односторонним движением». Это не значит что нельзя прямо или налево.

[Elk]

Приехал ты в город N, подъехал такой к кольцу и думаешь, ага, если у них есть улица Потанина, то включу поворотник, а если такой улицы нет, то не включу. Ну-ну.

Что касается поворотников на кольце, то в других городах происходит ровно то же самое. Кто как. Разница только в том, что пытаются штрафовать за это - только у нас.

[Efes]

Дада, вот про такую отсебятину я и говорю.

Приехал ты в город N, подъехал такой к кольцу и думаешь, ага, если у них есть улица Потанина, то включу поворотник, а если такой улицы нет, то не включу. Ну-ну.

А вот ПДД нам говорят, что если поворот, то включают все, и Вася и Петя. А если нет поворота, то ни кто не включает.

- - - Добавлено - - -

Неа... прямо, это с Ордженикидзе на мост. А с ауэзова, это налево. А дальше прямо - это на Абая, а на Независимости - это налево.
А то у нас сейчас как и с кольцом получится, пересекаются 2 дороги и обе прямо. Чудеса да и только.

Тока налево на Нез-ти никто не включает, а прямо на Абая все включают, да еще на абая и съехать можно только с 1 полосы.

[L&M]

Что касается поворотников на кольце, то в других городах происходит ровно то же самое. Кто как. Разница только в том, что пытаются штрафовать за это - только у нас.

По-большому счёту этот поворотник при въезде на кольцо ни кому не сдался. Всем понятно, кто куда поедет. А то, что у нас до всего придираются, это да. Причём сегодня остановят за то, что "ключил поворотник", а завтра на том же месте, что "не включил поворотник".

- - - Добавлено - - -

Тока налево на Нез-ти никто не включает, а прямо на Абая все включают, да еще на абая и съехать можно только с 1 полосы.

Ага.
А вот кто едет с Абая на мост, то же не включают поворотник. Странно да. С моста на Абая - аоворот, а с Абая на мост - прямо.
Вот и получаются, что с Абая на мост, что с Независимости на мост, все едут прямо. А такого не может быть.
ps там кстати при повороте на Н-ти висят знаки "типа поворот налево".

[Elk]

Тока налево на Нез-ти никто не включает, а прямо на Абая все включают, да еще на абая и съехать можно только с 1 полосы.

На самом деле, прямо там "Даниэль". А проспекты, что Независимости налево, что Абая направо. Но съезд на Абая направо с еще прямого съезда с моста (см. спутниковые снимки). А потом - это два отдельных поворота, не требующих указателя.

[Aveco]

По-большому счёту этот поворотник при въезде на кольцо ни кому не сдался. Всем понятно, кто куда поедет. А то, что у нас до всего придираются, это да. Причём сегодня остановят за то, что "ключил поворотник", а завтра на том же месте, что "не включил поворотник".

- - - Добавлено - - -
Согласен, еще добавлю. Дело в том что въезд на кольцо осуществляется с нескольких полос. Если я еду например в крайней левой полосе и при въезде на кольцо включу правый поворотник это может расцениваться как предупреждение о перестроении в правый ряд. Но я ведь не меняю полосу движения, следовательно включив поворотник я введу в заблуждение других участников ДД. Поэтому, если полосу движения не меняем то при въезде на кольцо и поворотник не включаем. Логично?

[Jokes]

На работе где-то газетка у меня спрятана, где описаны правила пердвижения по трём "кольцам" нашего города. Со слов С. Коваленко. Попробую найти и выложить)

А еще Коваленко в газете "Мой город" в 2014 году зявлял, что двойную сплошную якобы можно пересекать объезжая лужу (это к ситуации при движении в сторону Новаторов после перекрестка Пермитина-набережная Иртыша). Кому верить то?
Прав L&M, "потому что, потому что" в Казахстане никто не отменял.

[L&M]

На самом деле, прямо там "Даниэль". А проспекты, что Независимости налево, что Абая направо...

Вот, то же правильно.
Если рассматривать съезд с моста как Y-образный перекрёсток, то вроде всё понятно, есть поворот направо и есть налево.
Но теперь рисуем разметку с моста в сторону Независимости. Полосы дороги как бы заворачивают влево. И теперь влево как бы "не поворот". Получается тот же эффект, что и на кольце Ушанова, разметка нарисована с кольца на Независимости и получается как бы не поворот. Но... поворот он есть.

ps со съездом с моста вообще разбираться бессмысленно, тут правды не найдёшь, проще ехать как хочет ГАИ и голову не ломать.
pss мне вот не понятно, почему на Даниеле незьзя развернуться сразу за рельсами? Там сейчас какие знаки висят?

[vosstavshii]

Дада, вот про такую отсебятину я и говорю.

Приехал ты в город N, подъехал такой к кольцу и думаешь, ага, если у них есть улица Потанина, то включу поворотник, а если такой улицы нет, то не включу. Ну-ну.

А вот ПДД нам говорят, что если поворот, то включают все, и Вася и Петя. А если нет поворота, то ни кто не включает.

- - - Добавлено - - -

Неа... прямо, это с Ордженикидзе на мост. А с ауэзова, это налево. А дальше прямо - это на Абая, а на Независимости - это налево.
А то у нас сейчас как и с кольцом получится, пересекаются 2 дороги и обе прямо. Чудеса да и только.

возможно не так выразился.

- - - Добавлено - - -

Тока налево на Нез-ти никто не включает, а прямо на Абая все включают, да еще на абая и съехать можно только с 1 полосы.

какой налево на независимость? где там поворот??? там идет изменения полосы, другими словами изгиб дороги в пределах одной полосы. какой там поворотник? вы когда по серпантину едете каждые пять минут включаете поворотники ибо то налево руль крутите, то направо...это вынос мозга

- - - Добавлено - - -

Вот, то же правильно.
Если рассматривать съезд с моста как Y-образный перекрёсток, то вроде всё понятно, есть поворот направо и есть налево.
Но теперь рисуем разметку с моста в сторону Независимости. Полосы дороги как бы заворачивают влево. И теперь влево как бы "не поворот". Получается тот же эффект, что и на кольце Ушанова, разметка нарисована с кольца на Независимости и получается как бы не поворот. Но... поворот он есть.

ps со съездом с моста вообще разбираться бессмысленно, тут правды не найдёшь, проще ехать как хочет ГАИ и голову не ломать.
pss мне вот не понятно, почему на Даниеле незьзя развернуться сразу за рельсами? Там сейчас какие знаки висят?

там знак же знак только прямо.

- - - Добавлено - - -

А еще Коваленко в газете "Мой город" в 2014 году зявлял, что двойную сплошную якобы можно пересекать объезжая лужу (это к ситуации при движении в сторону Новаторов после перекрестка Пермитина-набережная Иртыша). Кому верить то?
Прав L&M, "потому что, потому что" в Казахстане никто не отменял.

я бы не советовал пересекать двойную, тем более из-за лужи. лужа не является непреодолимым препятствием. лишение суд выдаст и слова коваленко не пришьешь. в алмате кента лишили прав, когда он объезжал аварию, машины перекрыли две полосы и проехать никак нельзя было. судье было по боку, он дтп не посчитал непреодолимым препятствием и заявил, что нужно было просто встать и ждать. когда приедут гайцы и оформят дтп, потом участники дтп разъедутся и только тогда ехать дальше... а ты про лужи)))