Ваши вопросы по ПДД

[Jokes]

На первом нету, там только для пешеходов светофор стоит.

Обалдеть, Вы серьезно рассматриваете этот пешеходник вне всего комплекса светофорных объектов регулирующих дорожное движение на перекрестке Абая-выезды авторынок/заречька? Как только Вы его выделили из системы этого регулируемого перекрестка сразу и возникают непонятки. Самостоятельным целым будет следующий пешеходник, регулируемый своим светофором.
Вынужден извиниться за нехорошие мысли - думал это такой легкий троллинг.

[L&M]

Ты сам себя то понимаешь? )

Ещё раз, для тех кто в танке, на первом (красном) переходе, останавливаемся только для того, чтобы пропустить пешеходов. Если пешиков нет, едем дальше, хоть красный, хоть зелёный. На втором переходе (синем) останавливаемся на красный.

Без имени20160326102026.jpg

[Jokes]

Ты сам себя то понимаешь? )

Ещё раз, для тех кто в танке, на первом (красном) переходе, останавливаемся только для того, чтобы пропустить пешеходов. Если пешиков нет, едем дальше, хоть красный, хоть зелёный. На втором переходе (синем) останавливаемся на красный.

[ATTACH=CONFIG]220000[/ATTACH]

Глупости. Выехав в прямом направлении на перекресток на разрешающий сигнал светофора вы имеете полное право завершить маневр (ежели нет стоп-линии и дополнительного светофора, там разумеется этого нет), а остальные участники дорожного движения должны вам уступить и дать завершить маневр - здесь ПДД не делают различия между автомобилями и пешеходами. Следующий пешеходный переход является регулируемым собственным светофором и там вы остановитесь на красный, либо продолжите движение на зеленый.
Разумеется поворот на перекрестке сейчас мы не рассматриваем - может вы про эту ситуацию? Тогда все верно.

[Efes]

Это как на перекрестке Казахстан/Кабан.Батыра, двигаясь со стороны дома быта в сторону Казахтелекома, медленно переезжая рельсы, порой, мы подъезжаем к переходу уже, когда пешеходам горит зеленый. Там, следуя логике Джокса, пешеходы обязаны пропустить, завершающих маневр водителей, но нет. Около УВД стоит полицейский и останавливает всех, кто не пропустил, идущих на зеленый пешеходов.

[Jokes]

Это как на перекрестке Казахстан/Кабан.Батыра, двигаясь со стороны дома быта в сторону Казахтелекома, медленно переезжая рельсы, порой, мы подъезжаем к переходу уже, когда пешеходам горит зеленый. Там, следуя логике Джокса, пешеходы обязаны пропустить, завершающих маневр водителей, но нет. Около УВД стоит полицейский и останавливает всех, кто не пропустил, идущих на зеленый пешеходов.

Согласен, погорячился. Точных формулировок в ПДД по этому поводу нет.
В пылу спора зациклился на одном пункте, и упустил остальное.

[L&M]

Согласен, погорячился. Точных формулировок в ПДД по этому поводу нет.В пылу спора зациклился на одном пункте, и упустил остальное.

Упустил главное, пешеход, которому загорелся зелёный сигнал светофора, не обязан уступать водителю, который выезжает с перекрёстка.

[Lex]

А как догадаться, что там (на первом, красном) пешеходный переход? Знаки и разметка отсутствуют. Есть только светофор для пешеходов.

[Jokes]

Упустил главное, пешеход, которому загорелся зелёный сигнал светофора, не обязан уступать водителю, который выезжает с перекрёстка.

Ну да. Уперся в спор в чем различие регулируемого перекрёстка и отдельного регулируемого пешеходного перехода, заполучил шаблон в мозги, не смог оценить привнесенные новые аспекты пропуска/непропуска пешеходов и сморозил не подумавши. Типа поспешишь людей насмешишь. Бывает.
К теме проблем друга Корейца: выезд по ответвлению с Абая мимо Даниэля на проспект Независимости с упором в регулируемый пешеходный переход - дорожная ситуация практически одна и та же, что и с выездом с привокзальной площади на Мызы, разница только в растояниях (может это его убедит).

[nintendo]

А как догадаться, что там (на первом, красном) пешеходный переход? Знаки и разметка отсутствуют. Есть только светофор для пешеходов.

А не надо догадываться! Наличие или отсутствие пешеходного перехода не имеет значения.
13.1 При повороте направо или налево водитель уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает, велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке, и маршрутным транспортным средствам, движущимся по полосе, обозначенной знаком 5.9 (с учетом пункта 2 раздела 18 Правил).

[L&M]

А как догадаться, что там (на первом, красном) пешеходный переход? Знаки и разметка отсутствуют. Есть только светофор для пешеходов.

Знаки есть, разметка даже на снимке видна. Обычный пешеходный как на любом другом перекрёстке. В чём проблема то )

[Гесер]

Ребята, кто сталкивался с такой проблемой? На посту Серебрянском остановили знакомого. При осмотре авто инспектором на заднем сиденья была обнаружена прозрачная жидкость в пластиковых бутылках("Колхозка" 5л и 1,5л). Инспектор составил протокол ссылаясь на пп7 п3 ст 282 КоАП РК 7) хранения, реализации и (или) транспортировки этилового спирта и (или) алкогольной продукции не установленного происхождения, без сертификатов (и знаков) соответствия, с истекшим сроком годности, а также без сопроводительных накладных -
влечет штраф на физических лиц в размере ста МРП, , протокол был подписан, человека доставили в ближайший пункт полиции, где был составлен протокол о изъятии бутылок с содержимым на экспертизу и сказали ждать суда. Неужели за такое кол-во 100 мрп платить?

Актуальная редакция пп. 7 п. 3 ст. 282 КРКоАП:
Статья 282. Нарушение законодательства Республики Казахстан о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции
3. Нарушение условий оборота и перемещения этилового спирта и алкогольной продукции, совершенное в виде:
7) оборота и перемещения этилового спирта и (или) алкогольной продукции без наличия сопроводительных накладных, -
влечет штраф на физических лиц в размере пятидесяти, на субъектов малого предпринимательства - в размере семидесяти пяти, на субъектов среднего предпринимательства - в размере ста пятидесяти, на субъектов крупного предпринимательства - в размере двухсот, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере шестисот месячных расчетных показателей, с конфискацией подакцизных товаров, явившихся непосредственным предметом правонарушения.

[L&M]

Бутылка пива в пакете тоже "перемещения этилового спирта и (или) алкогольной продукции без наличия сопроводительных накладных"? Где границы то?

[m.u.z.z.o.n.e]

блин мы вот только ездили в Россию и на посту отмечались контроль на границе
Пива в 1,5 море было, но никто и слова не сказал

[L&M]

Ты штрафостан то не сравнивай с Россией )

[vosstavshii]

ДД. Вчера спор зашел с другом. Спускаемся с моста кшт и стоит перед кольцом, уступая машинам на кольце. Включаю правый поворот. Выезжаю. Еду. Без поворотников налево, которые включают полгорода там. Включаю вправо и перестраиваюсь в крайнюю правую и с нее ухожу на проспект Победы. Сзади догоняет Жолпол. И давай мне лепить, что я при движении на кольце, когда уж въехал, должен был включить левый поворотник между съездами на аллею любви и проспекта победы. ехал я во втором ряду. На что мною он был послан с формулировкой, я двигался в пределах своей полосы и перестроения не делал. Побурчал мент. Я ему сказал, чтобы протокол составлял и в суде поговорим, он развернулся и дальше поехал. Напоследок кинул, что при въезде надо было тоже включать левый поворотник. На что я сказал, что кольцо - это тот же перекресток. ничего не возразил и уехал. Плюс про поворотники сказано что их надо включать, но за исключением кругового движения.

Кто прав? Друг считает как мент. Я не согласен.

Зы- это та же шкода, которая месяц назад на этом кольце чуть мне в бок не въехала, когда с третьей полосы решила съехать на автоуправление, хорошо, что я вовремя камикадзе заметил. Может решил отомстить, я в тот раз слегка матом его покрыл через окно))) Он промолчал)))