Ваши вопросы по ПДД

[m.u.z.z.o.n.e]

На габаритах нельзя ездить, это и раньше было и сейчас. Так что все правильно по моему.

я потому и написал что нужно смотреть статью по которой наложен адм. штраф. и если по новым поправкам то обжаловать

[nintendo]

я потому и написал что нужно смотреть статью по которой наложен адм. штраф. и если по новым поправкам то обжаловать

Статья одна 464, Нарушение водителями транспортных средств правил проведения учебной езды, пользования внешними световыми приборами и (или) звуковыми сигналами, применения аварийной сигнализации , что там обжаловать можно?

[Elk]

По действующим ПДД, запрета на использование габаритных огней в светлое время суток в пределах населенного пункта - НЕТ! Если эти условия были соблюдены, автора тупо развели.

[XPac]

На габаритах нельзя ездить, это и раньше было и сейчас. Так что все правильно по моему.

Мсье, не вводите людей в заблуждение.

Вопрос к оштрафованному - какая статья указана в протоколе? Что написал в графе "объяснения"?

[L&M]

Пока что правильнее спросить где остановили? В населенном пункте или нет?

[ЗлойГений]

[QUOTE=XPac;1122815]Мсье, не вводите людей в заблуждение.

Вопрос к оштрафованному - какая статья указана в протоколе? Что написал в графе "объяснения"?[/QUOTE

Статья 22

[Elk]

Эээ... Какая?

[L&M]

http://kolesa.kz/content/news/2015/0...e-so-skidkami/
ввели наконец-то )))

Со скидками, я так понимаю, тут 2 варианта:
1. Ты соглашаешься с нарушением и оплачиваешь в семидневный срок со скидкой 50%. В данном случае тебя автоматически признают виновным, а дело рассмотренным.
2. Ты не соглашаешься с нарушением и дело идут в суд, а после суда, либо тебя оправдывают, либо платишь полную стоимость.

[pa3ot]

Правильно ли меня оштрафовали?

правильно. ибо человек, не знающий ПДД и не способный понять за что он расписывается в протоколе вообще не должен допускаться к управлению ТС. но у нас же гуманное государство, поэтому управлять ТС позволяют всем кому не лень, но при этом периодически штрафуют - продолжайте пополнять казну.

[Aveco]

правильно. ибо человек, не знающий ПДД и не способный понять за что он расписывается в протоколе вообще не должен допускаться к управлению ТС. но у нас же гуманное государство, поэтому управлять ТС позволяют всем кому не лень, но при этом периодически штрафуют - продолжайте пополнять казну.

+1000

[@lexx.]

Статья 22

Что за бред?

Статья 22. Обеспечение безопасности в ходе производства
Производство по делам об административных правонарушениях происходит в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда, органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, и безопасность участников производства. В целях обеспечения безопасности судья, должностное лицо могут распорядиться о проведении проверки лиц, желающих присутствовать при производстве по делу, включая проверку документов, удостоверяющих их личность, личный досмотр и досмотр проносимых ими вещей.

- - - Добавлено - - -

Статья одна 464, Нарушение водителями транспортных средств правил проведения учебной езды, пользования внешними световыми приборами и (или) звуковыми сигналами, применения аварийной сигнализации , что там обжаловать можно?

Только статья теперь не 464, а 602:

Статья 602. Нарушение водителями транспортных средств правил проведения учебной езды, пользования внешними световыми приборами и (или) звуковыми сигналами, применения аварийной сигнализации
1. Нарушение водителями транспортных средств правил проведения учебной езды, пользования внешними световыми приборами и (или) звуковыми сигналами, применения аварийной сигнализации и знака аварийной остановки -
влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.
2. Действие, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, -
влечет штраф в размере семи месячных расчетных показателей.

[iTL)nomak]

Нихрена не понял. Включил, допустим, аварийку "сказал спасибо" - виновен?)) Нарушил 602 статью? Типа не к месту включил.

[pa3ot]

То есть включил аварийку "сказал спасибо" - виновен?)) И могут за это составить протокол?

всегда же можешь сказать, что солнце (фары встречки, блик на стекле) ослепило или в глаз что-то попало (почувствовал себя плохо и тп) и ты в соответствии с ПДД включил аварийку, но потом все прошло и ты ее выключил)

[Elk]

Использование звукового сигнала тоже четко оговаривается в ПДД, тем не менее за это не штрафуют. А периодически ЖП даже просят в СМИ "посигналь ровно в 15:17 в знак солидарности с задавленным хомячком."

[АнТоХa]

но потом все прошло и ты ее выключил)

Эпично будет звучяать)) но в целом всё верно))