Обсуждение событий в мире

[АПАЧИ]

Они электронные. ) В сети все есть. Пока...
Вот и Жириновский.

Мммм, так не честно.. Я люблю книжки бумажные. Таскать их за собой повсюду. Ну, ладно читну с твоей лёгкой руки эл-ку. СпасибА)

[oxotnik1963]

Читайте книги. Там все есть. Это лучше чем просиживать тут часами, и усираться, доказывая кому-то чего-то.
Вот щас только закончил читать книгу Коржакова - начальника службы охраны президента Ельцина, начал читать книгу Скуратова - бывшего ген.прокурора РФ.
Одно время довелось читать книгу "Крестный свекор" Р.Алиева.
На все другими глазами смотришь. И этот "другой" взгляд, получается очень далеким от патриотизма. Особенно в свете последних событий.

Читая книгу Коржакова(читал), нужно помнить, что писатель был начальником охраны Ельцина и уволен после того, как был слишком настойчив в протекции нужных ему людей. А Скуратова уловили в сауне с проститутками журналюги и показали по независимому ТВ(да-да, когда то было и такое). Скандал вышел грандиозный(если кто то не помнит или не застал по-молодости). Посему призываю относиться критически к любым книгам и любой информации вообще, больше полагаясь на логику.

[Lonely-owl]

Коржаковых-Скуратовых можно почитать, но надо помнить, зачем они пишут свои мемуары))

пы.сы. Эта тема для меня - возможность пообщаться с умными людьми))

[Heisenberg]

Читая книгу Коржакова(читал), нужно помнить, что писатель был начальником охраны Ельцина и уволен после того, как был слишком настойчив в протекции нужных ему людей. А Скуратова уловили в сауне с проститутками журналюги и показали по независимому ТВ(да-да, когда то было и такое). Скандал вышел грандиозный(если кто то не помнит или не застал по-молодости). Посему призываю относиться критически к любым книгам и любой информации вообще, больше полагаясь на логику.

Телевидение в России никогда не было независимым. НТВ , которое разоблачало Скуратова, в тот момент было под Гусинским, славным товарищем желающим с помощью Ельцина сохранить свое влияние, полученное в ходе преступной приватизации. А Скуратов оказался слишком принципиальным , когда расследовал "дело Мабетекс" , вот и применили инструмент влияния, дабы спасти своих. Там нет "белых и пушистых", но их мемуары все-таки дают представление по каким принципам жил госаппарат в то время.

- - - Добавлено - - -

Читая книгу Коржакова(читал), нужно помнить, что писатель был начальником охраны Ельцина и уволен после того, как был слишком настойчив в протекции нужных ему людей.

Перешел дорогу Чубайсу. Ну ладно. Но интересно почитать почему схлестнулись пауки в банке, и как обустраивали свою жизнь на руинах СССР.

- - - Добавлено - - -

Мммм, так не честно.. Я люблю книжки бумажные. Таскать их за собой повсюду. Ну, ладно читну с твоей лёгкой руки эл-ку. СпасибА)

На бумажные слишком дофига денег надо. Да и мне не принципиально, главное информация. Я с айпада уже привык читать, даже удобнее как-то, но классику канеш приятнее на бумаге.

[oxotnik1963]

Телевидение в России никогда не было независимым. НТВ , которое разоблачало Скуратова, в тот момент было под Гусинским, славным товарищем желающим с помощью Ельцина сохранить свое влияние, полученное в ходе преступной приватизации.

Ну хорошо, относительно не зависимым, как теперь скажем "РБК", когда есть хозяин, пекущийся о рентабельности и есть главный редактор, пытающийся эту рентабельность обеспечивать любыми средствами, в том числе и раскрывающим мнения людей, которые отличаются от официально принятой парадигмы. Сейчас то и этого нет, за редким исключением

[АПАЧИ]

На бумажные слишком дофига денег надо.

Почему-то недооцениваются библиотеки. Там отличный фонд книг и на политическую тему. Ведь наши универовские и институтские студенты/профессора почитывают журнальчики и книжки профильные. Ну да ладно.

[NORD]

Ржу нимагу... Мемуары. .. Жуков,значит в своих мягко говоря неправду писал, а эта шушера истину вам преподнесет ...Народ,очнитесь... На что вы жизнь свою тратите ..

[Heisenberg]

Ржу нимагу... Мемуары. .. Жуков,значит в своих мягко говоря неправду писал, а эта шушера истину вам преподнесет ...Народ,очнитесь... На что вы жизнь свою тратите ..

Для того чтобы составить мнение, всегда нужно изучить точки зрения всех противоборствующих сторон. Тогда и появится поле для выводов. Не читал, но осуждаю - такая точка зрения самая ущербная кмк

- - - Добавлено - - -

Почему-то недооцениваются библиотеки. Там отличный фонд книг и на политическую тему. Ведь наши универовские и институтские студенты/профессора почитывают журнальчики и книжки профильные. Ну да ладно.

Идём по пути наименьших затрат, что тут непонятного , это свойственно всем рационализаторам )

[NORD]

коржаков со скуратовым никакие не противоборствующие стороны - это холуи ельцина , которых под зад мешалкой выкинули...
я понимаю почитать Е. Гайдара. или всех министров финансов того времени. посмотреть какие то видео с братом Чубайса - это для того чтобы иметь мнение о том что было. а эту шушеру обиженую.... которых даже не посчитали нужным устранить по настоящему - в духе допустим Сталина и прочих кровавых режимов....

[Heisenberg]

эту шушеру обиженую.... которых даже не посчитали нужным устранить по настоящему - в духе допустим Сталина и прочих кровавых режимов....

А ну ясно все, если бы их убили - вот тогда книги этих опальных чиновников сразу бы удостоились вашего внимания. Мда...

[NORD]

моего нет... в любом случае))

[Heisenberg]

моего нет... в любом случае))

Но хоть Немцова то бросились почитывать? А?

[NORD]

ахто это?
после прямого эфира о расстреле белого дома - читать ничего не хочется - своими глазами всё видели я понимаю что вам этого даже не представить - насколько тогда было всё напоказ - они же тогда никто не стеснялись ... ну и типа за правое дело все -со всех сторон .... так что насмотрелись ( слава богу не поучаствовали))))

[Т34]

Ну хорошо, относительно не зависимым, как теперь скажем "РБК", когда есть хозяин, пекущийся о рентабельности и есть главный редактор, пытающийся эту рентабельность обеспечивать любыми средствами, в том числе и раскрывающим мнения людей, которые отличаются от официально принятой парадигмы. Сейчас то и этого нет, за редким исключением

РБК зависим от собственника , а собственник там британская телекомпания основной доле. Миноритарии не в счёт . Все зависимы по сути

[oxotnik1963]

РБК зависим от собственника , а собственник там британская телекомпания основной доле. Миноритарии не в счёт . Все зависимы по сути

Газпром там собственник. Ну и я неточность допустил конечно. "Независимый" нужно понимать, как независимый от государства, то бишь частный, кому бы он не принадлежал