Обсуждение событий в мире

[pa3ot]

Это все понятно! Я тут ничего против не имею))) Но как насчет большинства-то?

Выше уже ответил - глаза разуй.

выхватить не суть сообщения, а докопаться до слова

Или добавь к слову "большинство" слово "выборщиков" и картинка сложится.

[008]

Выше уже ответил - глаза разуй.

Или добавь к слову "большинство" слово "выборщиков" и картинка сложится.

У Сп когнитивный диссонанс жи. Президента выбирает "большинство" выборщиков, которые отражают волеизъявление граждан, которых они представляют в пропорциях, которые придумали сами же "главнюки", чтобы обезопасить себя от выбора большинства граждан, однако и тут обосрались.

[Сложно Павел]

Или добавь к слову "большинство" слово "выборщиков" и картинка сложится.

А не вы ли, мой дорогой друг, не так давно просили "не дорисовывать за вас вашу картину мира"?))) Все-таки нужно, да? Я бы поменял, но согласитесь жалкие несколько сотен выборщиков - это уже никак не большинство народа страны)
А чего эти "выборщики" там нарешают и возмущенное отношение к этому населения мы не так давно наблюдали в какой-то знакомой нам стране на примере принятия депутатами закона о временной вписке домашних животных в домовую книгу)

- - - Добавлено - - -

У Сп когнитивный диссонанс жи. Президента выбирает "большинство" выборщиков, которые отражают волеизъявление граждан, которых они представляют в пропорциях, которые придумали сами же "главнюки", чтобы обезопасить себя от выбора большинства граждан, однако и тут обосрались.

Чой-та у меня-то?)) У меня никаких диссонансов: все так и есть))) Именно обезопасили себя да еще и до выборов). Там вообще даже в кандидаты попадают только те кто надо. Для народа же - это "клизма" и "сэндвич": что одно, что другое малоприятная вещь)) Я про выборы уже рассказывал не раз. Суть не в этом! Вот вы, держа в уме это ваше: "обезопасить себя от выбора большинства граждан" без смеха можете читать:

то что их выбор не совпал с выбором большинства - это не повод истерить и устраивать бардак. Я фигею с этих е#ланов.

Я нет) Это даже не учитывая то, что там как раз большинство и истерит)

- - - Добавлено - - -

Мало того! Патриот просит заменить его "большинство" на "большинство выборщиков". И если с большинством его пост смотрится как-то разумно, то с заменой мы получим феерически "демократичное":

то что их выбор не совпал с выбором большинства (из нескольких сотен) выборщиков - это не повод истерить и устраивать бардак. Я фигею с этих е#ланов.

Это он сам попросил!

Или добавь к слову "большинство" слово "выборщиков" и картинка сложится.

[008]

Конечно, СП, в саутпарке для тебя понятнее, чем пишет ра3от.

[KCN]

Ну Пашенька по ссылкам умеет ходить,цитировать,
А давайте спросим у него-кто по справедливости победил на выборах???Его личное мнение???

[pa3ot]

А не вы ли, мой дорогой друг, не так давно просили "не дорисовывать за вас вашу картину мира"?))) Все-таки нужно, да? Я бы поменял, но согласитесь жалкие несколько сотен выборщиков - это уже никак не большинство народа страны)
А чего эти "выборщики" там нарешают и возмущенное отношение к этому населения мы не так давно наблюдали в какой-то знакомой нам стране на примере принятия депутатами закона о временной вписке домашних животных в домовую книгу)

- - - Добавлено - - -


Чой-та у меня-то?)) У меня никаких диссонансов: все так и есть))) Именно обезопасили себя да еще и до выборов). Там вообще даже в кандидаты попадают только те кто надо. Для народа же - это "клизма" и "сэндвич": что одно, что другое малоприятная вещь)) Я про выборы уже рассказывал не раз. Суть не в этом! Вот вы, держа в уме это ваше: "обезопасить себя от выбора большинства граждан" без смеха можете читать:

Я нет) Это даже не учитывая то, что там как раз большинство и истерит)

- - - Добавлено - - -

Мало того! Патриот просит заменить его "большинство" на "большинство выборщиков". И если с большинством его пост смотрится как-то разумно, то с заменой мы получим феерически "демократичное":

Это он сам попросил!

Молодец, всё правильно сделал. Теперь если хотят трындеть пусть трындят не на Трампа а на свою коллегию выборщиков или на сенат (или кто у них там эту систему утвердил). За сим откланиваюсь - зарекался же уже не вступать в спор с идиотами...

[Сложно Павел]

Конечно, СП, в саутпарке для тебя понятнее, чем пишет ра3от.

Разумеется. Я ведь не зря назвал этот мульт мнением адекватных американцев. А всяких "если не трамп то кто" и в америке ровно столько сколько у нас - 85%. Просто часть из них "если не хиллари то кто")))
А насчет обсуждающих сауспарк Кержаков есть анек:

Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша по телефону напел…

- - - Добавлено - - -

За сим откланиваюсь - зарекался же уже не вступать в спор с идиотами...

Мужик сказал - мужик сделал, да?))) Как там? "Если ты споришь с идиотом, вероятно, что то-же самое делает и он")))

[Кержак]

А насчет обсуждающих сауспарк Кержаков есть анек:

Опять твои домыслы. Ибо "саузпарк" тут только ты обсуждаешь.
Комильфо на такие источники информации в серьезном общении ссылаться. Мультики, блин...

[Сложно Павел]

Опять твои домыслы. Ибо "саузпарк" тут только ты обсуждаешь.
Комильфо на такие источники информации в серьезном общении ссылаться. Мультики, блин...

А что где-то было серьзное общение, да?) Насчет мультиков: вы разве забыли, что США "полицейское государство", что "свободы слова там нет" все СМИ принадлежат олигархии и 270 человек вообще скрутили, а? Ну и подростков негров опять-таки не забываем! Истинная Свобода Слова там возможна лишь в виде мультфильмов про какашки. Тупые чиновники (ну типа Псаки - там же все такие, да?) не могут за какашками разглядеть критики режима и только так Истина может прозвучать!))) А вы "мультики, блин..." Понимать же надо!)))

[Кержак]

Насчет мультиков...

Два киндера этому адеквату и в кроватку - баиньки.

[Сложно Павел]

Два киндера этому адеквату и в кроватку - баиньки.

Это ща угроза, да?))

- - - Добавлено - - -

Не. Я чо-та слишком добрый сегодня) Потом как-нить приду) Доброй ночи всем))

[KCN]

Не. Я чо-та слишком добрый сегодня) Потом как-нить приду) Доброй ночи всем))

Да,чет жалко Пашутку седня...бит по всем фронтам)))
Уж и Америку стал критиковать...Неудачный день .

[Риэлтор]

http://pravosudija.net/article/plan-...amy-na-rossiyu
Интересная интерпретация событий

Это всё логично и очевидно, однако рассматривать эти планы запада нужно немного через другую призму.. это уже не агрессия, а агония.. не атака, а имитация уверенного противостояния.. Проиграно по всем направлениям и сейчас уже вовсю запущен процесс раскачки американских и европейских майданов со всеми вытекающими..

- - - Добавлено - - -

Мне интересно будет ли Москва в порядке стёба в этой ситуации ворачивать Косово Сербам)

[pa3ot]

Это всё логично и очевидно, однако рассматривать эти планы запада нужно немного через другую призму.. это уже не агрессия, а агония.. не атака, а имитация уверенного противостояния.. Проиграно по всем направлениям и сейчас уже вовсю запущен процесс раскачки американских и европейских майданов со всеми вытекающими..

- - - Добавлено - - -

Мне интересно будет ли Москва в порядке стёба в этой ситуации ворачивать Косово Сербам)

Ну я бы не стал столь категорично про проигрыш - у пендосов достаточно ресурсов ещё. Но то что Россия в этом сценарии выглядитвесьма достойно не может не радовать.
А про Косово - было бы прикольно. А заодно и Аляску себе, чо уж там)

[SD_]

Ну я бы не стал столь категорично про проигрыш - у пендосов достаточно ресурсов ещё. Но то что Россия в этом сценарии выглядитвесьма достойно не может не радовать.
А про Косово - было бы прикольно. А заодно и Аляску себе, чо уж там)

И что Мисье собирается делать с Аляской, сначала изучите вопрос почему отдали её Американцам :laugh4:
по Вашей ссылки выше, на Волкову наконец то посмотрел, а то наслышан про эту барышню, а тут еще и посмотрел.
ПО статье, ну не понимаю я как можно военный самолет на боевом задании сбить в спину, ну не понимаю. Ну и сбить самолет такого класса 1 ракетой это вообще возможно?
ну и по поводу плацдарма Сирии для нападения на Россию, если мне память не изменяет то заваруха в том регионе это попытка оставить старушку европу без газа, ну и еще кое что. НУ ни как на Россию ни кто от туда не собирался.
А вот почему афтор не говорил про Афганистан и вывод от туда американских сил, и как Россия сопротивляется этому аффтор не пишет.
Надо Американцам спасибо сказать что они находились там 15 лет.