Тут речь, гляжу, зашла о потере близких...
Ну вот мой расклад.
Жил-был плохой человек-президент-вор (а до него еще несколько таких же, это по мнению народа же, украинского), который всё больше не устраивал народ украинский. Решил народ украиснкий скинуть говнюка и посадить на престол любимцев народных, которые еще и помогали недовольством народу обрастать - власть с вором делили, воровать помогали, идеи исключительности украинства насаждали до кучи, дабы гражданское противостояние росло, опосля того, как козёл отпущения отпустится, нацистские бригады растили-воспитывали, учили как в толпе толпою управлять...
И вот,однажды, случилась первая провокация - правосекам задание дали, заваруху устроить с избиением постоянных жильцов майдана - бомжей, которым пох на политику, зато печеньки и тепло. Но что-то пошло не так - менты прознали об акции и защитили бомжей,разогнав правосеков, что было подано СМИ, принадлежащими все тем же любимчикам народным, как избиение (и даже расстрел) демонстрантов.
Вот после этого и наступил переломный момент, когда народ(между прочим не весь а его подверженная подстреканиям всяческим и внушениям) перестал считать силовиков, выполняющих свои прямые обязанности, частью себя и встал на одну сторону с нациками. Еще б - цель то, вроде, одна. Тут то и полилась первая кровь тех, кто является близким человеком кому-то. Гуглим - погибшие на майдане Беркутовцы. Беркуты продолжали стоять в оборонительной позиции и не переходили в столь ожидаемое нациками наступление. Нужно было что-то делать - кого-то принести в жертву, и тогда появились снайперы. Опять пролилась кровь чьих-то родных людей, только уже с другой стороны противостояния, что позволило уже окончательно уверовать в "кровавый режим" Янука и свергнуть его с престола.
А потом были автобусы с крымчанами, после чего Крым окончательно отвернулся от Киева. Были Мариуполь с расстрелянными ментами, отказавшимися подчиняться нелегитимной власти, Одесса, с сожженными пенсионерами ... А перед этим был референдум в Харькове, на котором. депутаты, представители всевозможных областей Украины призвали армию и полицию не подчиняться захватившим власть правосекам. Потом был референдум Донбасса, безопасность которого от посягательств правосеков осуществлялась только начавшими появляться ополченцами и перещедшими на их сторону силовиками, на котором люди выразили желание получить бОльшую независимость в управлении своими регионами - попросили федерализации, что никак не похоже на желание гражданской войны. Но ВСУ подчинились новой власти, и новая власть отправила ВСУ на посмевших выразить собственное мнение донбассцев... А потом был Славянск, Краматорск и пр.
Так вот, я совершенно согласен с павлиновичем, с небольшой прправкой.
Во избежание тысяч жертв гражданской войны еще при Януке надо было репрессировать в застенках несколько десятков...
Вот прав же инженеришко ;).
Ну вот мой расклад.
Жил-был плохой человек-президент-вор (а до него еще несколько таких же, это по мнению народа же, украинского), который всё больше не устраивал народ украинский. Решил народ украиснкий скинуть говнюка и посадить на престол любимцев народных, которые еще и помогали недовольством народу обрастать - власть с вором делили, воровать помогали, идеи исключительности украинства насаждали до кучи, дабы гражданское противостояние росло, опосля того, как козёл отпущения отпустится, нацистские бригады растили-воспитывали, учили как в толпе толпою управлять...
И вот,однажды, случилась первая провокация - правосекам задание дали, заваруху устроить с избиением постоянных жильцов майдана - бомжей, которым пох на политику, зато печеньки и тепло. Но что-то пошло не так - менты прознали об акции и защитили бомжей,разогнав правосеков, что было подано СМИ, принадлежащими все тем же любимчикам народным, как избиение (и даже расстрел) демонстрантов.
Вот после этого и наступил переломный момент, когда народ(между прочим не весь а его подверженная подстреканиям всяческим и внушениям) перестал считать силовиков, выполняющих свои прямые обязанности, частью себя и встал на одну сторону с нациками. Еще б - цель то, вроде, одна. Тут то и полилась первая кровь тех, кто является близким человеком кому-то. Гуглим - погибшие на майдане Беркутовцы. Беркуты продолжали стоять в оборонительной позиции и не переходили в столь ожидаемое нациками наступление. Нужно было что-то делать - кого-то принести в жертву, и тогда появились снайперы. Опять пролилась кровь чьих-то родных людей, только уже с другой стороны противостояния, что позволило уже окончательно уверовать в "кровавый режим" Янука и свергнуть его с престола.
А потом были автобусы с крымчанами, после чего Крым окончательно отвернулся от Киева. Были Мариуполь с расстрелянными ментами, отказавшимися подчиняться нелегитимной власти, Одесса, с сожженными пенсионерами ... А перед этим был референдум в Харькове, на котором. депутаты, представители всевозможных областей Украины призвали армию и полицию не подчиняться захватившим власть правосекам. Потом был референдум Донбасса, безопасность которого от посягательств правосеков осуществлялась только начавшими появляться ополченцами и перещедшими на их сторону силовиками, на котором люди выразили желание получить бОльшую независимость в управлении своими регионами - попросили федерализации, что никак не похоже на желание гражданской войны. Но ВСУ подчинились новой власти, и новая власть отправила ВСУ на посмевших выразить собственное мнение донбассцев... А потом был Славянск, Краматорск и пр.
Так вот, я совершенно согласен с павлиновичем, с небольшой прправкой.
Во избежание тысяч жертв гражданской войны еще при Януке надо было репрессировать в застенках несколько десятков...
Вот прав же инженеришко ;).
Комментарий