Обсуждение событий в мире

[Маафир]

ненадо убирать . реклама как америкосы заставляют умственно отсталых на майдан выходить . заливай дёготь в американскую политику )))

Америка стремится только к одному, стать лидером и раздавать благотворительную помощь по всему земному шару.
Они богатые и бросают кости со своего стола. Европу им не надо завоевывать, она уже лежит под ними, а вот что делать с Россией, брыкается "зараза", не хотят эти язычники сдаваться, да еще показывают клыки, создавая таможенный союз. Врезать им, но память хранит - Никогда не ходите войной на Россию, она ответит очередной непредсказуемой глупостью. (c) Да и видать встречу на Эльбе хорошо запомнили, союзнички хреновы.
Около ста километров тренировались в беге.
И на переговорах, когда делили Европу сильно не брыкались, знали, за Сталиным боеспособная, хорошо обученная в боях армия, а это аргумент и довольно таки убедительный.
Конечно же Европа безвозвратно потеряна, но постсоветское пространство пока нет.

[Гость]

Америка стремится только к одному, стать лидером и раздавать благотворительную помощь по всему земному шару.
Они богатые и бросают кости со своего стола. Европу им не надо завоевывать, она уже лежит под ними, а вот что делать с Россией, брыкается "зараза", не хотят эти язычники сдаваться, да еще показывают клыки, создавая таможенный союз. Врезать им, но память хранит - Никогда не ходите войной на Россию, она ответит очередной непредсказуемой глупостью. (c) Да и видать встречу на Эльбе хорошо запомнили, союзнички хреновы.
Около ста километров тренировались в беге.
И на переговорах, когда делили Европу сильно не брыкались, знали, за Сталиным боеспособная, хорошо обученная в боях армия, а это аргумент и довольно таки убедительный.
Конечно же Европа безвозвратно потеряна, но постсоветское пространство пока нет.

согласен . америкосам таможенный союз и ШОС как в кость в горле щас .со славянами и с их непредсказуемым минтолитетом очень непредсказуемо воевать .у славян это в крови быть войном от природы ,даже еслив он никогда невоевал . стоит ему разрешить убивать и сходить в бой хотябы од ин раз чтоб опрожнился живот от страха и воин отчаеный беспридельный жестокий готов . поэтому и говорят небудите доброго медведя . а европа в в войну вступила в конце войны по причине испуга что сталин всю европу покорит ,и германия станет совецкой без единого немца ,мужское население былобы истреблено ,и всё что будет до ссср от германни тоже отойдёт без разговоров к ссср за предательство ,помощь фашизму...

[sergich]

Радужные бойцы.

На Россию америкосы не рыпнутся, не все так мрачно как кажется.

Почти советский темп перевооружения Армии.

Исполнение гособоронзаказа в 2013 году идет лучше, чем в предыдущем году. Об этом сообщил 11 ноября вице-премьер России Дмитрий Рогозин на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева. Рогозин напомнил, что объем гособоронзаказа в 2013 году по сравнению с прошлым годом возрос в 1,6 раза. К настоящему времени по линии Росатома, СВР, ФСКН и ФСО гособоронзаказ выполнен на 100%, по органам правопорядка и безопасности – на 93%, по Минобороны – более чем на 90%. Он сообщил, что к концу года планируется внести определенные уточнения в гособоронзаказ, связанный с подготовкой инфраструктуры для размещения вооружений. К настоящему времени полностью выполнен годовой план по оснащению стратегических сил, поставкам баллистических ракет, техники для войск воздушно-космической обороны. В Вооруженные силы России поставлено 63 самолета и вертолета, 15 комплексов беспилотных летательных аппаратов, два комплекта ракетной бригады «Искандер-М». На 4 декабря исполнение заказа приблизилось к заветным 100% и составило 96% – немыслимая цифра для последних 20 лет.

Приоритет, в соответствии с военной доктриной страны, отдан стратегическим ядерным силам (СЯС). Намечено увеличить общее число носителей ядерного оружия (до пределов, разрешенных договором СНВ-3), усовершенствовать ядерные боевые части и системы преодоления ПРО. Особое внимание уделяется таким областям, как высокоточное оружие, средства разведки, связи, навигации, целеуказания, автоматизации управления войсками, сетевые методы ведения войны и роботизация

[oxotnik1963]

Изгнав Гринго и всех победив, народ превратил тему "Политика" в набор пропагандистских речевок и набор материалов и выкладок аналитики определенной направленности, допускающей только одну точку зрения на предмет, иногда разбавляя это постами с ясно проглядывающими фашистскими ценностями. С ностальгией возвращаюсь в начало темы, где была хоть какая то дискуссия. Где был Экзот, где был Алекснорд. Где были полярные мнения и люди доказывали свою точку зрения не только выкладками из интернета и высказываниями умных, по их мнению, людей, но и сами пытались анализировать и думать. Если бы сейчас все шло как тогда я бы задал оппонентам вопрос "Что это? Пушки вместо масла?"

Накануне министерство понизило прогноз по росту ВВП на 2014–2016 годы. Раньше МЭР считало возможным рост экономики в 2014–2016 годах на уровне 3,7%, 4,1% и 4,2% соответственно. Сейчас же, по консервативному сценарию, рост экономики в 2014 году ожидается на уровне 2,8%, а по оптимистичному — 3,2%. На 2015 год прогноз снижен до 3,2 и 3,4% соответственно, а на 2016 год — 3,3 и 3,7%. Снизило министерство и прогноз по росту промпроизводства до 0,7 с 2% в 2013 году и до 2,2 с 3,4% в 2014 году. Прогноз по росту инвестиций в основной капитал также ухудшен: на 2013 год — до 2,5% по сравнению с ожидавшимися ранее 4,6%, на 2014 год — до 3,9 с 6,6%, на 2015 год прогноз сохранен на уровне 7,2%, а на 2016 год снижен до 6,8 с 7,6%.

Также Минэкономики повысило прогноз по оттоку капитала из страны в 2013 году. Он увеличен почти в два раза – с $30 млрд до $70 млрд. В 2014 году отток продолжится: по мнению министерства, он будет не ноль, как планировалось изначально, а на уровне $30 млрд. В 2015 году вместо притока капитала нас ждет также отток на уровне $25 млрд. По оценке министерства, в 2016 году может быть нулевое сальдо движения капитала вместо прогнозируемого ранее притока.

Сейчас задавать его смысла нет. Ежу понятно, что все это происки наших врагов. В худшем из случаев они ведь могли и в минэкономразвития РФ окопаться. Мда...(с)

[Гость]

Изгнав Гринго и всех победив, народ превратил тему "Политика" в набор пропагандистских речевок и набор материалов и выкладок аналитики определенной направленности, допускающей только одну точку зрения на предмет, иногда разбавляя это постами с ясно проглядывающими фашистскими ценностями. С ностальгией возвращаюсь в начало темы, где была хоть какая то дискуссия. Где был Экзот, где был Алекснорд. Где были полярные мнения и люди доказывали свою точку зрения не только выкладками из интернета и высказываниями умных, по их мнению, людей, но и сами пытались анализировать и думать. Если бы сейчас все шло как тогда я бы задал оппонентам вопрос "Что это? Пушки вместо масла?" Сейчас задавать его смысла нет. Ежу понятно, что все это происки наших врагов. В худшем из случаев они ведь могли и в минэкономразвития РФ окопаться. Мда...(с)

ты всегда почти прав но думаю невсегда . мудр но думаю ненужно подводить под фашизм защиту даже еслив она агресивна чересчюр . к либелирализму будем приходить когда закончиться война )
я тож люблю поговорить пообсуждать пофилосовствовать на тему ,но внешняя политика она некому неоткрыта ,даже еслив очень хорошо раскрыта в докладах МЭР. ты н икогда незадумывался что та часть денег огромная которая утекает за бугор с виду вроде частная и работает только на этого человека который её вывез . пример наших алигархов ,коррупционеров даже сбежавших, что это особый вид вложения забугром в невидимые программы ФСБ, ГРУ, . как раньше это было в ссср .но и про эти деньги некто незнал . и поэтому прро внешнюю политику можно говорить в той плоскости где ест точная уверенность что прав . а ввп вобще непонимаю почему растёт за такой мизерный промежуток времени после перестройки ,к томуже на такой огромной территории и с таким небольшим количеством населения с многими конфликтными странами ,мне кажется всё идёт своим чередом так как надо .россия нехочет идти огромными вливаниями в соц программы как в европе ,где соцыалка раздута как мыльный пузырь и который уже лопаетца и тогда европе конец настоящий .

[Т34]

Изгнав Гринго и всех победив, народ превратил тему "Политика" в набор пропагандистских речевок и набор материалов и выкладок аналитики определенной направленности, допускающей только одну точку зрения на предмет, иногда разбавляя это постами с ясно проглядывающими фашистскими ценностями. С ностальгией возвращаюсь в начало темы, где была хоть какая то дискуссия. Где был Экзот, где был Алекснорд. Где были полярные мнения и люди доказывали свою точку зрения не только выкладками из интернета и высказываниями умных, по их мнению, людей, но и сами пытались анализировать и думать. Если бы сейчас все шло как тогда я бы задал оппонентам вопрос "Что это? Пушки вместо масла?" Сейчас задавать его смысла нет. Ежу понятно, что все это происки наших врагов. В худшем из случаев они ведь могли и в минэкономразвития РФ окопаться. Мда...(с)

Раньше кони были вороные, а ноне мерины." Старость?

[oxotnik1963]

Старость?

Ностальгия скорее. В этой теме я читатель, наблюдатель пытающийся сформировать свою точку зрения, без всякого желания навязывать ее другим. Вот это самое мнение очень сложно формулировать, когда присутствует только один взгляд на предмет. Нет полемики. Любой мыслящий не как большинство объявляется врагом, шпионом, наймитом. Мыслящие люди отказываются от дискуссии, их место занимают те, кто просто распространяет информацию. В целях пропаганды своей точки зрения, или просто личного обогащения(это вопрос второй). Как следствие-тема теряет популярность. Ведь мнение Старикова или Кургиняна можно и в интернете почитать. Оно всегда есть в свободном доступе. Когда участники темы будут дискутировать опираясь на документы и свое видение ситуации, проводить свою собственную аналитику, ведя себя достаточно корректно(а ведь было такое), тогда и читателям будет здесь интересно. Тогда возможно и снова появится желание дискутировать и приходить если не к единому мнению, то хотя бы к сближению точек зрения. Ведь это цель форума? Ведь не для простой идеологической пропаганды, будь она либеральная или консервативная вы тут пишите?

[Гость]

Ностальгия скорее. В этой теме я читатель, наблюдатель пытающийся сформировать свою точку зрения, без всякого желания навязывать ее другим. Вот это самое мнение очень сложно формулировать, когда присутствует только один взгляд на предмет. Нет полемики. Любой мыслящий не как большинство объявляется врагом, шпионом, наймитом. Мыслящие люди отказываются от дискуссии, их место занимают те, кто просто распространяет информацию. В целях пропаганды своей точки зрения, или просто личного обогащения(это вопрос второй). Как следствие-тема теряет популярность. Ведь мнение Старикова или Кургиняна можно и в интернете почитать. Оно всегда есть в свободном доступе. Когда участники темы будут дискутировать опираясь на документы и свое видение ситуации, проводить свою собственную аналитику, ведя себя достаточно корректно(а ведь было такое), тогда и читателям будет здесь интересно. Тогда возможно и снова появится желание дискутировать и приходить если не к единому мнению, то хотя бы к сближению точек зрения. Ведь это цель форума? Ведь не для простой идеологической пропаганды, будь она либеральная или консервативная вы тут пишите?

............
а мне кажется просто дискусировать с теми кто отрицает строй твоей страны на фоне якобы дискусии бесмысленный и проигран в дискусии для того кто защищяет этот строй . так как невсё хорошо унас в стране а внешняя политика из вне на нас в виде цыфр и примеров прижимает к стенке и недаёт поле отбиваться ,время процветания россии казахстана украины непришло ещё ,но будет подавленно еслив мы постоянку будем игнорировать филосовское проявление агрессии на простую прослойку общества . патриотизм застовляет правищии органы подстраиаваться под эту массу ,потомушто патриотизм страшнее беспридела . а обсуждения и конструктивная философия с апонентами европы или сородичами любтелями смести россию казахстан украину неимеет почвы вобще говорить по доброму или конструктивно . почему европейское фашиское суждение о нас уместно для многих а наше суждение агресивное может и похоже как вы сказали на фашисткое не уместно и считается неправильным . ???!!
а про политику говорить вобще нам простым можно тока поверхностно ,так как мы не политики и несидим там где есть истинная политика и скрытая политика . мы можем тока быть за или против а ровное филосовское суждение ( якобы ,да какбы ,а вроде как) приводит тока к раслабленю и не уверенности в себя и своё государство . мы щас живём допустим в казахстане ровно ,спокойно ,пенсии растут ,зарплаты растут,нет войны и революций и есть какой никакой рост за такой мизерный промежуток с населением в 14миллинов на огромной территориии . а значить всё пучком и будет ещё лучше как думаю .

Патриотизм заставляет правящие органы подстраиваться под эту массу. Потому, что патриотизм страшнее беспредела.

Кто кого куда заставляет подстраиваться??)))))
Когда государство от тебя что то хочет, оно называет себя Родиной.
Не надо путать любовь к Родине, с любовью к государству. Родина - это земля и люди. Государство - машина эксплуатирующая землю и людей в угоду верхушке.

Патриотизм отвергается универсалистской этикой, полагающей, что человек в одинаковой мере связан нравственными узами со всем человечеством без изъятия. Эта критика началась ещё философами Древней Греции.

Лев Толстой считал патриотизм чувством «грубым, вредным, стыдным и дурным, а главное — безнравственным». Он полагал, что патриотизм с неизбежностью порождает войны и служит главной опорой государственному угнетению.

Конечно, воинствующие патриоты лучше соображают, да шире видят, чем Диоген с Толстым, чо.

[Гость]

Охотник, им цифры не нужны! у них одна извилина--лимпопо--империя! Правильно, Павлик сказал--не империя это вовсе!!! Это принуждение к дружбе, за счет нефти и газа!!! Это секс-терроризм импотентов))) Кто из них понимает, что Лукашенко доит экономику России? Для них главно что в Минске все чисто и дешево, но какой ценой это всё? давай еще Украину добавим, Таджикистан, Армению, Киргизию??? На сколько гастарбайтеры обесценивают труд россиян-казахстанцев?? Сделаем совок и еще раз рухнем??? Не надоело? Закончится этот маразм поглощением китайцами... Нет, вы не хотите видеть Россию сильной. Вы хотите загнать Россию в гетто враждебности ее ближайших соседей.
украинцы вручили "Оскара" за ахинею и ложь в прямом эфире, кремлевскому телеканала Россия

[Кержак]

Изгнав Гринго и всех победив, народ превратил тему "Политика" в набор пропагандистских речевок и набор материалов и выкладок аналитики определенной направленности, допускающей только одну точку зрения Мда...(с)

Гриню изведешь... Ага, может дустом?
Проблема Политики и ИМХО других тем форума, что середнячки

Уже примерно знаем как дискуссия пойдет, кто на что ответит и примерно как.

Ну а здесь перебор лозунгов с одной стороны компансируется лозунгами с другой стороны. Гриня ведь как рупор-радио на столбе в советской деревне 30-х годов (только речи толкает другие).

А давайте пообщаемся на тему кризиса. Кто его учуял? Кто считает, что все замечательно?
И что собствено дальше будет со страной (или странами в рамках ТС)?
ИМХО мы потратили кучу бабла впустую. Модернизацию не провели, экономику на "военный лад" не настроили. Вина здесь общая, и граждан и власти. Расслабились, гедонистами стали.
Что год грядущий нам готовит?

[oxotnik1963]

перебор лозунгов с одной стороны компенсируется лозунгами с другой стороны.

Вот и я о том же. Иногда лучше жевать, чем говорить.

[Гость]

Вина здесь общая, и граждан и власти. Расслабились, гедонистами стали.
Что год грядущий нам готовит?

Уважаемый Кержак, вы чувствуете личную вину за все происходящее? Я - нет.

[Кержак]

Я - да.
Работаю конечно, пложусь и размножаюсь. Т.е. благо приношу себе, обществу и стране. Но. Ведь можем же больше!

[Маафир]

Изгнав Гринго

Раньше таких "орлов" на кичу определяли или в психушку или за бугор если не особо ценен.
Гринго истории не знает, а жаль.

После Второй Мировой войны вся Америка была объята страхом и ужасом того, что «коммунизм», в лице СССР, может получить мировое господство, так как уже половина Европы находилась под влиянием Сталина. В связи с этим, в 1947 году 33-й президент США Гарри Трумэн приказал провести проверку всех государственных служащих. На этой волне возникло много желающих избавить страну от коммунистов, но самым успешным из всех оказался сенатор из штата Висконсин Джозеф Раймонд Маккарти. Ему удалось убедить американское общество, в том, что коммунистические шпионы находились повсюду, и что он - единственное спасение страны от них. 9 февраля 1950 года он выступил в городе Уилинг в Западной Вирджинии с речью, в которой заявлял, что государственный департамент Соединенных Штатов просто заполнен коммунистами, и в ведомстве Дина Ачесона (государственный секретарь при Трумэне) их число достигло 205 человек. Именно это событие и принято считать началом маккартистского движения и активной деятельности сенатора Маккарти. Многие политики и сенаторы-республиканцы были очень удивлены и шокированы выдвинутыми обвинениями Маккарти в адрес высокопоставленных лиц (кроме Дина Ачесона Маккарти также поставил под сомнение честность и преданность Дж. Маршалла, генерала и предшественника Ачесона на посту госсекретаря). Однако такие деятели как Роберт Тафт и Ричард Никсон, наоборот, одобрили действия сенатора и поддержали его. Так началось время гонений, в народе названное «охотой на ведьм».

Маккартизм проник во все главные сферы жизни американского общества и, на взгляд маккартистов, виной всех проблем были коммунисты и коммунизм. Однако нужно заметить, что маккартизм был движением не только против ненавистного коммунизма. Прикрываясь своими антикоммунистическими настроениями, маккартисты боролись с либеральной интеллигенцией, с деятелями культуры и науки, передовыми профсоюзами. Сосуществовать с президентом-демократом Гарри Трумэном и его либеральным окружением маккартистам-республиканцам было непросто, и на этой почве возникала масса противоречий. Они обвиняли Трумэна в том, что он был слишком «мягок» в отношении к коммунистам, и что военная мощь США не используется в полной мере для подавления советского влияния, а Трумэн в свою очередь, не одобрял действий Маккарти. Однако эти разногласия не мешали маккартистам «продвигать» свою линию. 23 сентября 1950 года, на волне настроений, сопутствующих горячей фазе Корейской войны, им удалось принять закон Маккарэна «о внутренней безопасности», который смог преодолеть даже президентское вето. В этом законе говорилось об образовании нового Управления по контролю над подрывной или антиамериканской деятельностью, которое должно было расследовать и обнаруживать коммунистические организации, для дальнейшей расправы с ними. А в июне 1952 года они приняли билль Маккарэна – Уолтера об ограничении миграции, также несмотря на многочисленные протесты и наложенное на него вето Трумэна. Когда на выборах 1952 года наконец победили республиканцы, влияние маккартизма усилилось еще больше, и он был на гранипревращения в официальный государственный курс страны. Просто для того, чтобы заручиться поддержкой республиканцев, Эйзенхауэр активно общался с маккартистами и естественно и с самим Маккарти, поддерживая и одобряя их деятельность, хотя по-настоящему особой любви к Маккарти он не испытывал. Поэтому все ожидания народа, что с приходом к власти нового республиканского президента «охота» прекратится, не оправдались, а даже наоборот. Казалось, что Эйзенхауэр теперь был полностью во власти Маккарти. Ярким примером тому может служить случай, когда выступая с речью, Эйзенхауэр исключил из нее абзац о заслугах Маршалла лишь из-за того, что Маккарти считал иначе. 1953-й год стал «золотым годом» для маккартизма, ведь никаких препятствий со стороны президента уже не было. А став частью правящей партии, маккартисты пытались сами управлять государством, а Маккарти становился едва ли не самым влиятельным человеком в стране. Все это на самом деле говорило о наступившем кризисе государственно-политической и конституционной системы страны.