Обсуждение событий в мире

[Т34]

Бородая то сместили, как то я этот момент упустил

ага, что бы это значило?

- - - Добавлено - - -

Киев тем временем объявил о скором штурме Луганска и Донецка. написал что готовы к тяжелым уличным боям

http://newsrbk.ru/news/956223-snbo-kiev-gotovitsya-shturmovat-lugansk-i-doneck-video.html

[akoro]

ага, что бы это значило?

- - - Добавлено - - -

Киев тем временем объявил о скором штурме Луганска и Донецка. написал что готовы к тяжелым уличным боям

Сразу вспоминается конфликт Беса с сотрудниками МВД верными хунте в Донецке перед приходом Стрелкова
Тогда Бородай или Пушилин что-то не то брякнули.

В общем мысль такая - Бородай был или замешан в сдаче Донецка или просто ничего не мог с этим поделать.

Да и вообще после того как Стрелков оставил Славянск, у него стали появляться Грады, танки, артиллерия. Видимо неспроста у него этого не было в Славянске.

[норман]

[Ondatra]

............

[varawa]

Россия закрыла 6 регионов для беженцев. Поздновато но хоть так..давно пора их селить туда где недостаток населения.

[fric1974]

нацбанк Украины прекратил все операции на территории Новороссии.
По этому поводу крымчанин отписался - так же было и в Крыму, когда поняли, что реальной власти уже не имеют.

[akoro]

О ситуации на Южном Донбассе.

1. Южный Котел доживает последние часы и там наступила точка кипения, когда там доваривают все, что не успело оттуда слинять в Россию или прорваться к своим. Вчера после деблокирующего удара извне, остатки окруженных бригад, собрав бронегруппу и бросив все что нельзя было вывезти из котла, рванули на прорыв в сторону Миусинска, где развернулись бои, в ходе которых город переходил из рук в руки. Ополчение старалось оттеснить прорывавшегося противника к северо-востоку от Миусинска, чтобы не дать соединится с деблокирующей группой наступавшей севернее Енакиево через Орловку.

В данный момент бои продолжаются. Хунты пытается использовать прорыв из окружения для того, чтобы перерезать коммуникации ополченцев с Донецком. Руководство ДНР это понимает, поэтому еще вчера там происходили именно встречные бои, которые сегодня продолжились. Результат этих боев будет иметь оперативное значение. Ситуация там сложная, так как четкой линии фронта там нет и стороны маневрируют резервами решая свои задачи - хунта вытаскивает остатки окруженных бригад и попутно сохранить контроль над Миусинском, ополчение пытается выбить хунты из Миусинска и организовать для выходящих новый котел.

Касательно Пантелеймоновки, то на форуме где ранее отписывался Стрелков сообщают, что она находится под контролем ополчения, хотя вчера сообщалось, что ее оставили. Видимо идут бои и данный населенный пункт переходит из рук в руки, как Миусинск.


2. По сообщениям хунты из котла смогли вырваться около 1000 человек. Стоит напомнить, что на момент окружения, группировка насчитывала 5,5-6 тыс. человек. С учетом части вышедших в Россию и вернувшихся на Украину, в ходе окружения в Южном Котле хунта потеряла 2/3 окруженных войск. Значительны потери в и технике, часть уничтожена в боях, часть захвачена/передана ополченцам, часть уничтожена при отступлении ввиду нехватки ГСМ и поломок. В ближайшие 1-2 дня армия Новороссии будет проводить зачистку оставшихся в котле групп противника, в ходе которой и станет окончательно ясен размер доставшихся трофеев и общие потери хунты в технике. Информация о 18 захваченных РСЗО "Град" подтвердилась.
На данный момент общее число трофеев http://russian.rt.com/article/44459#ixzz39nE2I3zH порядка 70 единиц. Техническое состояние неизвестно.
Хунта так же сообщает, что при отступлении уничтожила все что не ездило. Количество уничтоженной техники неизвестно.


3. В данный момент, армия Новороссии помимо зачистки, высвобождает силы, которые ранее занимались блокированием окруженной группировки. Основная часть войск двинется к направлении Шахтерск-Снежное, что-то отправится добивать Луганский аэродром. На переброску танков, РСЗО и гаубичных батарей потребуется 2-3 дня, после чего следует ожидать ударов по позициям хунты. В целом, фронт для ополчения сузился, а плотность артиллерийского огня неизбежно возрастет, что на данный момент критически важно, ибо именно артиллерийский кулак позволяет на данном этапе парировать если не все, то большинство атак хунты.

4. Примерный срок восстановления 79-й и 24-й бригад до боеспособного состояния порядка 2-3 недель, 72-й, до полутора месяцев. Большие потери в людях и технике будет не так то просто компенсировать. В целом, сражение за Южный Котел выиграно, южная группировка разгромлена и понеся большие потери вынуждена была прорываться к своим.

Значительные потери при этом понесла военно-транспортная и боевая авиация хунты, которая постоянно несла потери от огня ПЗРК и ЗРК ополченцев. Дыра на границе теперь стала неприлично большой, что позволяет организовать снабжение ДНР и ЛНР с южных КПП, которые находились на территории Южного котла и контролировались хунтой. Плечо снабжения для отрядов ополчения на Южном Донбассе значительно сократится.

Атаман Козицын уже успел издать приказ о награждении командира группы "Прапор", освободившего КПП "Должанский".

За успешное выполнение боевой задачи по освобождению КПП Должанский от украинских оккупантов, командир подразделения "Прапор" награжден высшей наградой - орденом золотой звездой "Герой Казачьего Народа"

Вчера, 7.08.2014 года, в 22 часа 30 минут на контрольно-пропускном пункте Должанский, был поднят флаг Казачьей Национальной Гвардии.

7. 08. 2014 года началась зачистка КПП «Должанский» и прилегающих территорий от американо-бедеровских вооруженных формирований. Подразделением «Прапор» выполнена боевая задача, поставленная генералом Козицыным Н.И. В ходе ведения боя, по освобождению контрольно-пропускного пункта от войск оккупантов, было уничтожено две единицы бронетехники и большое количество живой силы противника. На данный момент, производится окончательная зачистка и разминирование прилегающих территорий, заминированных украинскими военными.

5. То что не удалось доварить в котле остатки окруженных войск указывает на сохраняющиеся проблемы армии Новороссии в плане отражения ударов крупных механизированных соединений, нехватка танков, противотанковых средств и артиллерии, на данном этапе не позволяет полностью ликвидировать возможности противника по нанесению рассекающих ударов. Это объективный фактор, который собственно и помешал полному разгрому врага. Но и в таком виде, это конечно победа, учитывая огромные потери противника и стратегические последствия расширения окна на границе.

В общем и целом, ближайшие дни будут посвящены локализации последствий прорыва остатков окруженных войск и стабилизации фронта в районе Шахтерск-Снежное-Торез. Полагаю к концу недели ополченцам вполне по силам решить эту задачу с учетом подкреплений высвободившихся после ликвидации Южного Котла.

[Соотечественник]

Власти Краматорска не смогли демонтировать памятник Ленину
Горсовет украинского города Краматорска сегодня предпринял попытку демонтировать памятник Владимиру Ленину. Официальной причиной этого была названа «аварийность» скульптуры. Воинам не поддался и на центральную площадь для этого пригнали кран и другую спецтехнику. Однако монумент вождю пролетариата не поддался. Коммунальщикам пришлось отступить.
08 августа 2014
«В связи с аварийным состоянием памятника В.И. Ленину, находящегося на площади В. И. Ленина, прошу вашего разрешения провести демонтаж памятника для проведения реставрационных работ», - цитируют местные СМИ обоснование причин сноса памятника.
Кран, привезённый коммунальщиками, не справился с монументом. А второй кран Краматорский горсовет не нашёл. Как отмечается, завод НКМЗ регионала Григория Скударя отказался предоставить его. Тогда местные жители, недовольные существованием такого памятника в их городе, решили пока ограничиться тем, что повесили на монумент флаг Украины.
http://russian.rt.com/article/44504#ixzz39oGZJFdh

[Маафир]

Как бы не пришлось ополченцам идти и на Киев, чтобы отрубить голову фашистской гадине.

- - - Добавлено - - -

командованию ополчения будет предоставлена неопровержимая информация об участии западных стран в гражданской войне на Украине, в частности живые иностранные наемники и инструкторы.

Наемники вне закона, допросить с пристрастием, задокументировать и расстрелять.

- - - Добавлено - - -

И жаловаться тут западным бизнесменам не на что. Перефразируя Барака Обаму, можно сказать «так не должно было случиться, однако таков был выбор Запада и лично глав этих государств».

http://q99.it/nkejmMo

[VYeskov]

... Официальной причиной этого была названа «аварийность» скульптуры. ... не поддался. Коммунальщикам пришлось отступить.
...

Жилье бы иметь, такой степени "аварийности" :laugh1:

[akoro]

Совсем рехнулись:

Россия не должна оказывать гуманитарную помощь жителям Украины, этим должны заниматься только международные организации, заявила постпред США Саманта Пауэр на заседании СБ ООН.

«На Украине срочную помощь должны оказывать международные гуманитарные организации, которые обладают профессионализмом, опытом и независимостью. Ее не должна оказывать Россия», – сказала Пауэр, передает «Интерфакс».

[Маафир]

Совсем рехнулись:

.

Если вспомнить все заседания ООН с начала конфликта, то все логично.

[Маафир]

Месть за "Добролет" грозит России судом и закрытием неба Европы для отечественных авиакомпаний
Два дня назад в 08:46, просмотров: 46013
Угрозы российских властей начать принимать меры в ответ на западные санкции — и, собственно, первые шаги в этом направлении - не остались без внимания на Западе. Если конструктивной реакции на запрет ввоза в РФ европейской "молочки" и сельхозпродукции пока не поступило, то на еще не принятое решение об ограничении полетов над российской территорией уже поступил ответ. Если Россия таки начнет закрывать небо для европейских бортов, то и отечественным компаниям придется не сладко.

Месть за фото: Михаил Ковалев
В ЕС считают, что идею об ограничении доступа европейских авиакомпаний к российскому небу правительству РФ подсказывают "плохие советчики". Об этом DW заявил официальный представитель Еврокомиссии в Германии Рихард Кюнель.

В беседе с журналистами он отметил, что воздушные коридоры установлены международными договоренностями, которые обязана соблюдать и Россия, так же, как и правила ВТО — соответственно, Москва не может в одностороннем порядке принимать какие-либо меры, не нарушая при этом международное право.

Если же она все-таки пойдет на такой шаг, пытаясь отомстить за принудительную "посадку" "Добролета", то ЕС сможет обратиться в международные судебные инстанции, указал Кюнель. Однако не исключено, что будет выбран и иной, более жесткий, вариант ответа.

"Международное право предусматривает также применение так называемого инструмента "возмездия" (retaliation) - принятия равнозначных ответных мер", - заявил представитель Еврокомиссии. То есть, уточнил он, ЕС может, не затевая длительные судебные тяжбы, в ответ просто закрыть небо над Европой для российских авиакомпаний и действовать по принципу "око за око, зуб за зуб".

Собственно, подобный сценарий развития событий уже предсказывали многочисленные российские эксперты, комментируя поначалу слухи, а затем и подтвержденную правительством информацию о начале обсуждения авиационных санкций для Европы. Все сходились во мнении: там не оставят нападки без ответа — пусть даже сами они являются ответом на попытку уничтожения "дочки" "Аэрофлота". Следом могут быть наложены санкции на другие российские авиакомпании, выполняющие полеты в Европу и через Европу; пострадать может и амбициозный проект "Суперджет".

Но дело может пойти дальше, отмечают эксперты "МК". Если Москва уцепится за идею "транспортных" санкций, то может, например, перекрыть Западу Северный морской путь. А в ответ, к примеру, Турция, во внешней политике во многом ориентирующаяся на США, может закрыть для российских судов черноморские проливы. Это ударит по отечественным нефтяникам, для которых Босфор и Дарданеллы являются одним из способов доставки "черного золота" на зарубежный рынок.

Евгения Скибина

Чёта народ совсем заигрался.
Ладно там колбасу тормознул, а вот транспорт нехорошо.

[Маафир]

Если обратится к истории, то видно невооруженным глазом, Россия периодически сама, себя загоняет в угол.

Статья размещена по адресу: http://scepsis.net/library/id_2546.html
Александра Ждановская
Что такое ВТО? В чьих интересах в ВТО принимаются решения? Чем опасна ВТО?

История создания

Всемирная торговая организация (ВТО) не входит в ООН и, соответ*ственно, законы ВТО стоят для ТНК и стран-членов ВТО выше законов ООН (экологических, трудовых прав МОТ ООН и т.д.). Почему же ВТО не является частью ООН?

В 1948 году ООН приняла Устав ITO (International Trade Organization, Международная торговая организа*ция), который учитывал соглаше*ния по обеспечению занятостью, законы против монополий концер*нов, а также меры по защите вну*тренних рынков. Однако Конгресс США отклонил ITO, ссылаясь на недостаточную защиту инвестиций американских банков и концернов. И в том же 1948 году была создана другая организация и принято дру*гое соглашение — GATT (General agreement on tariffs and trade, Гене*ральное соглашение по тарифам и торговле, ГАТТ). Созданная как вре*менная организация, ГАТТ просуще*ствовала с 1948 по 1995 год, пока не была преобразована в ВТО. В ВТО входят следующие Соглашения:

GATT (ГАТТ, Генеральное согла*шение по тарифам и торговле);
GATS (ГАТС, Генеральное согла*шение по торговле и услугам);
TRIPS (Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности);
TRIMS (Соглашение по инвести*циям);
соглашение по сельскому хо*зяйству;
текстильные соглашения;
соглашения по субсидиям;
антидемпинговые меры;
соглашения по финансовому рынку;
SPS (Соглашение о санитарных и фитосанитарных мерах);
ТВТ (Соглашение о технических препятствиях торговле).
Теория «свободной торговли» как идеология

Рассмотрим аксиомы ВТО.
Аксиома 1. Либерализация торговли была рычагом развития промышленности для ставших сегодня развитыми стран и для послевоенного развития в новых индустриальных странах.

Развить свою экономику и про*мышленность можно, только «открыв себя» мировому рынку, заявляют ВТО, Международный ва*лютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ).

«Все успешные страны осно*вывали свою стратегию роста на традиционном рецепте реформ ма*кроэкономической стабилизации, либерализации торговли и использовании рыночных механизмов»[1], — утверждают они. «Быстрый и постоянный рост был только в стра*нах, которые прогрессивно либера*лизовали защиту от импорта»[2]. «В Чили, Сингапуре, Гонконге и Тай*ване были использованы принципы свободного рынка»[3].

У идеологии, которую исполь*зуют ВТО, ВБ и МВФ, нет научной основы. Корейский экономист Чхан Ха Джун опубликовал в 2003 году книгу «Kicking Away the Ladder. Development strategy in historical perspective»[4], где исследует этот вопрос и приходит к выводу, что богатые страны в тот период, когда их экономика только развивалась, сами использовали меры протекци*онизма — например, Великобрита*ния и США. Новые индустриальные страны (НИС) в период развития промышленности также поддержи*вали и защищали свою экономику. Следовательно, утверждение, что богатые страны и НИС смогли раз*вить свои промышленность и эконо*мику, используя рецепты свободной торговли, — просто миф. Этот миф используется богатыми странами («странами центра» в соответствии с терминологией И. Валлерстайна и С. Амина), чтобы предотвратить ин*дустриализацию в бедных странах. Ведь появление в бедных странах собственного производства автоматически сократило бы рынки сбыта ТНК. И потому в рамках ВТО кор*порации богатых стран убеждают бедные страны под предлогом развития экономики действовать в на*правлении, противоположном тому, которым двигались сами. Исполь*зовавшие протекционизм на ранних этапах своего развития, развитые страны теперь запрещают исполь*зовать его другим: Чхан называет это «kicking away the ladder», то есть развитые страны «отбрасыва*ют лестницу», по которой сами за*брались наверх — и таким образом блокируют развитие других стран!

Идеология «свободных рынков» МВФ и ВБ скрывает тот факт, что индустриализация в странах, счита*ющихся сегодня богатыми, прово*дилась по протекционистской моде*ли, а государство при этом играло большую роль в торговле, инвести*циях и субсидиях. Успехи индустри*ализации в азиатских государствах (например, в Малайзии, Сингапуре, Китае) также обязаны не модели свободного рынка, а сильной роли государства[5]. Использованная ими модель включала в себя земельную реформу, строгое регулиро*вание торговли, государственные предприятия, финансируемые го*сударством исследования и инфра*структуру, высокие таможенные барьеры для защиты новых секто*ров промышленности этих стран от иностранной конкуренции, строгий контроль за денежной политикой и движением капитала, а также суб*сидии и управляемые государством инвестиции в определенные секто*ры экономики[6].

Напротив, неолиберальные ре*формы в азиатских странах при*вели к экономическому кризису[7]. В странах, которые открыли свои рынки иностранному капиталу, упа*ли зарплаты: «В почти всех разви*вающихся странах, которые предприняли быструю либерализацию торговли, увеличилась пропасть между зарплатами, особенно часто в связи с падающей занятостью неквалифицированных рабочих в промышленности и большого абсо*лютного падения их зарплат, в раз*мере 20-30 % в странах Латинской Америки»[8]. Либерализация торгов*ли ведет к росту безработицы[9]. Ино*странные фирмы часто вытесняют национальных конкурентов[10].

Аксиома 2. Мировая торговля свободна, либеральна.

Рассмотрим само понятие «сво*бодная торговля» и утверждение «мировая торговля либеральна, свободна». Как и в XIX веке, се*годня европейские и американские капиталисты добиваются отмены и снижения ограничений между*народной торговли в Азии, Латин*ской Америке и Африке, в то время как сами закрывают свои рынки, например, от сельскохозяйствен*ных продуктов из стран «третьего мира», и поддерживают свои ТНК, в частности, снижением налогов или освобождением от налогообло*жения[11]. В нынешних наиболее раз*витых странах таможенные налоги раньше были важным источником финансирования промышленности. Теперь же развитые страны исполь*зуют МВФ и ВБ, чтобы не допустить этого в других странах, чтобы в них не было собственных промышлен*ных производств и им приходилось бы покупать промышленные това*ры у западных концернов[12]. Цель предшественницы ВТО ГАТТ и вы*росшей из договора ГАТТ самой Всемирной торговой организации — понизить пошлины во всем ми*ре[13]. Либерализация торговли (сни*жение таможенных пошлин, отмена импортных квот) стала во многих странах одной из причин кризиса государственных доходов и упадка в этих странах промышленности, ориентированной на внутренний рынок[14]. обострения кризиса платежного баланса и сокращения ра*бочих мест в стране.

О какой «свободе» идет речь? О свободе ТНК открывать для себя новые рынки сбыта, использовать дешевую рабочую силу и дешевое сырье, понижать налоги и сделать менее жестким экологическое за*конодательство[15]. Свободны ли крестьяне в Латинской Америке или Азии, которые разоряются из-за субсидируемого импорта из США? Или, может, свободны работницы в «свободных экономических зонах», которые производят продукцию для ТНК, напрямую или через посред*ников, — не имеющие никаких прав и получающие мизерную зарплату? Или, может, «свободно» население, которое ограничивают в доступе к приватизированным общественным благам — здравоохранению, обра*зованию, воде, транспорту, электричеству и т.д.? Может быть, речь идет о свободе населения защи*щать свою природу? Или о свободе природы быть не разрушенной?

Первый заместитель директора-распорядителя МВФ и одновремен*но посол США в Петербурге Энн Крюгер открыто заявила в 2003 году на Международном Экономическом Форуме в Петербурге, что «требование платить этим работ*никам “достойную заработную пла*ту” по стандартам промышленных стран полностью уничтожит все сравнительные преимущества на международном рынке для компаний, использующих неквалифици*рованный труд»[16]. Очевидно, что речь идет не о гармонизации (повы*шении) зарплат и прав работников (что было бы хорошо для работни*ков), а как раз об использовании дешевого труда, — то есть международные организации защищают интересы ТНК.

продолжение на: http://scepsis.net/library/id_2546.html

[Т34]

у постсоветского мира и западных стран вообще разные подходы к населению своих стран - количество дней отдыха у нас - 46 дней!!! в штатах все 13 ней в году отдыхают и право на оотпуск получают только после 2-х лет работы. У населения Западных стран нет недвижимости - они полностью зависят от своих работодателей, при потере работы люди теряют и арендное жилье и вынуждены перебираться в более бедные кварталы. Экспаты охреневают когда узнают что у всех их подчиненных есть официальная зарегестрированная недвижимость, нет кредитов в банках и поэтом плевать они хотели на необходимость ежемесячно получать зарплаты. У них только пропогандируется то что у нас реально реализовано. Они сюда приезжают и пытаются руководить так как будто все от них зависят (как привыкли) и втыкаются в наше "Директор? пошол в жопу директор" неоднократно видел шоки экспатов...
У них население запугано и полностью зависит от работодателя. У нашим что - квартира есть, накопления обычно есть, можно и уволится и перейти на другую работу...