Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение событий в мире

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Во Франции по выданному властями Сербии ордеру арестован бывший премьер-министр Косова Рамуш Харадинай. Об этом сообщает Reuters.


    Во Франции по выданному властями Сербии ордеру арестован бывший премьер-министр Косова Рамуш Харадинай. Об этом сообщает Reuters.

    По информации агентства, Харадинай, который являлся полевым командиром косовских албанцев во время войны 1998—1999 годов, обвиняется в военных преступлениях.

    Харадинай занимал должность премьер-министра Косова в 2004—2005 годах.

    Ранее Россия в СБ ООН призвала «не прятать под ковёр» проблемы сербов в Косове.
    sigpic

    Комментарий


      Сообщение от NORD Посмотреть сообщение
      https://russian.rt.com/world/news/34...anciya-serbiya

      Во Франции по выданному властями Сербии ордеру арестован бывший премьер-министр Косова Рамуш Харадинай. Об этом сообщает Reuters.

      По информации агентства, Харадинай, который являлся полевым командиром косовских албанцев во время войны 1998—1999 годов, обвиняется в военных преступлениях.

      Харадинай занимал должность премьер-министра Косова в 2004—2005 годах.

      Ранее Россия в СБ ООН призвала «не прятать под ковёр» проблемы сербов в Косове.
      Красота, Россия призвала и командира посадили... Просто ребята готовятся к выводу войск с афгана и думают как им жить дальше...

      Комментарий


        Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщение
        СССР не подписал Женевскую Конвенцию
        К чему сей пассаж? Что это бы изменило?

        Комментарий


          Сообщение от Кержак Посмотреть сообщение
          К чему сей пассаж? Что это бы изменило?
          Ну посмотри как содержались британские или французские военнопленные. Вот тут, например, прямо таки обвиняют пленных в том, что хорошо сиделось им слишком с выводом:
          Дабы у некоторых не возникало вопросов о том, что стояло на кону у англосаксов и у советских граждан в этой войне.
          Только вот не доходит до авторов кто "на кон" поставил советских солдат-то. Автор тоже не понимает "что это бы изменило".

          Комментарий


            Паши, я читал про условия содержания военнопленных основных участников войны. Именно поэтому мне интересно: как повлияло бы на отношение к военнопленным из СССР подписание Женевской конвенции об обращении с военнопленными со стороны СССР?
            На прямой вопрос хотелось бы увидеть прямой ответ.

            Комментарий


              Сообщение от Кержак Посмотреть сообщение
              Паши...
              На прямой вопрос хотелось бы увидеть прямой ответ.
              Это ты не по адресу...

              Комментарий


                Сообщение от Кержак Посмотреть сообщение
                как повлияло бы на отношение к военнопленным из СССР подписание Женевской конвенции об обращении с военнопленными со стороны СССР?
                Крайне положительно бы повлияло.

                Вообще когда "людям интересно" они идут и узнают. Ты видимо, не из таких. Но мне не сложно:
                Факт неподписания СССР Женевской конвенции о военнопленных получил широкую известность, так как его использовала для оправдания бесчеловечного обращения с советскими пленными нацистская Германия:
                Советский Союз не присоединился к соглашению от 27.VII.1929 г. относительно обращения с военнопленными. Вследствие этого мы не обязаны предоставлять советским военнопленным снабжение, которое бы соответствовало этому соглашению как по количеству, так и по качеству
                Материалы Нюрнбергского процесса, документ D-225
                Я жирненьким выделил, чтоб ты не утомился выделять суть.

                Комментарий


                  Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.
                  Я жирненьким выделил, чтобы ты не оправдания нацистских преступников читал, а сам документ.

                  Комментарий


                    Сообщение от Кержак Посмотреть сообщение
                    Я жирненьким выделил, чтобы ты не оправдания нацистских преступников читал, а сам документ.
                    Я тебе уже и ответ приготовил:
                    Исторический факт - неподписание СССРом послужило оправданием бесчеловечного обращения с советскими пленными. К англичаначанам и французам отношение было другим - тоже факт.
                    А про остальное - вот:

                    Комментарий


                      Я тоже долго с ответом не задержусь. Подредактирую: Исторический факт - неподписание СССРом послужило оправданием для нацистских преступников бесчеловечного обращения с советскими пленными, а так же служит аргументом для спекуляции "на темы ВОВ" для не совсем "чистоплотных" граждан.
                      Документы читайте, Павлики.
                      ПыСы. Не помогло кстати. Осудили.
                      Последний раз редактировалось Кержак; 01-05-2017, 10:08 PM.

                      Комментарий


                        Сообщение от Кержак Посмотреть сообщение
                        Я тоже долго с ответом не задержусь. Подредактирую: Исторический факт - неподписание СССРом послужило оправданием для нацистских преступников бесчеловечного обращения с советскими пленными
                        А какая разница кому она послужила оправданием? Вопрос был, я напомню:
                        Сообщение от Кержак Посмотреть сообщение
                        как повлияло бы на отношение к военнопленным из СССР подписание Женевской конвенции об обращении с военнопленными со стороны СССР?
                        Еще раз факт - неподписание было использовано законно или нет преступниками или нет - не важно. Просто было. Убитому все равно из легального оружия его убили или нет или преступник стрелял или полицейский. Важен, увы, лишь факт убийства. На французов и англичан, подписавших конвенцию использовано это оправдание не было.

                        Сообщение от Кержак Посмотреть сообщение
                        а так же служит аргументом для спекуляции "на темы ВОВ" для не совсем "чистоплотных" граждан.
                        Как и замалчивание фактов, что я изложил служит аргументом для спекуляций.

                        Сообщение от Кержак Посмотреть сообщение
                        Документы читайте, Павлики.
                        Советский Союз не присоединился к соглашению от 27.VII.1929 г. относительно обращения с военнопленными. Вследствие этого мы не обязаны предоставлять советским военнопленным снабжение, которое бы соответствовало этому соглашению как по количеству, так и по качеству
                        Материалы Нюрнбергского процесса, документ D-225
                        Читайте не только те документы, которые вам не противоречат, Кержаки. Они от того документами быть не перестанут.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Кержак Посмотреть сообщение
                        ПыСы. Не помогло кстати. Осудили.
                        Разумеется осудили! Ведь реально нацисты совершили кучу военных преступлений, включая, нарушение положений этой же конвенции.
                        Только ты в упор "не замечаешь", что вопрос-то вообще не про германию или нацистов:
                        Сообщение от Кержак Посмотреть сообщение
                        как повлияло бы на отношение к военнопленным из СССР подписание Женевской конвенции об обращении с военнопленными со стороны СССР?
                        - - - Добавлено - - -

                        Ну помогите же кто-нить Кержаку)

                        Комментарий


                          Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщение
                          много слов
                          Огородами уходишь? Ожидаемо.
                          Резюмирую:
                          1\ Нацистская германия подписала Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными.
                          2\ Нацистская германия обязана ее соблюдать в любом случае
                          3\ Нацистская германия ее не соблюдала
                          4\ На участи военнопленных из СССР факт подписания конвенции не сказался
                          ПыСы: с Ниньзей спорь. Хорошо у вас получалось. Загляденье просто! Ваш уровень, Паши.
                          Последний раз редактировалось Кержак; 01-05-2017, 10:28 PM.

                          Комментарий


                            там проще конвенций ..так примерно.. пока с Алоизовичем дружили(после39) поляков перестреляли..не всех..когда с Алоизовичем не дружили(эт после 41)из поляков которые остались дивизию или две сформироали и угнали через Иран с Алоизовичем боротся..по пленным да их около 5 млн было..накладно..около 2 млн" русских" с Алоизовичем шли с оружием на русских..казаки,бандеровцы,роа,туземные и прочая прочая..п.с.а Степа сам в концлагере сидел у Алоизовича..за растрату правда..
                            Последний раз редактировалось Бауржан; 01-05-2017, 10:43 PM.

                            Комментарий


                              Сообщение от Кержак Посмотреть сообщение
                              Огородами уходишь? Ожидаемо. Резюмирую:
                              Какое нафиг "уходишь"? Ты вообще не догоняешь, да? Еще раз
                              как повлияло бы на отношение к военнопленным из СССР подписание Женевской конвенции об обращении с военнопленными со стороны СССР?
                              Сообщение от Кержак Посмотреть сообщение
                              1\ Нацистская германия подписала Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными.
                              2\ Нацистская германия обязана ее соблюдать в любом случае
                              3\ Нацистская германия ее не соблюдала
                              А тут ты забыл самое важное:
                              Германия использует (фактически в реальной жизни не смотря на обязательства) факт неподписания СССР для оправдания бесчеловечного отношения к Советским пленным. Для англичан не использует. Это факт (подтвержденный Нюрнбергом, ага) и никуда ты от него не денешься.

                              Ты делаешь вообще неверный "вывод"
                              Сообщение от Кержак Посмотреть сообщение
                              4\ На участи военнопленных из СССР факт подписания конвенции не сказался
                              А это - твои собственные фантазии. Да вполне возможно и даже весьма вероятно, что подписание СССР никак не сказалось бы. Про бы - я Путина цитировал, но вот есть факт исторический - никуда не денешься: Именно факт неподписания для германии послужил основанием не соблюдать - не важно законно или нет, требования соглашения.

                              Нельзя говорить "факт подписания конвенции не сказался", если факта не было и сказаться и не сказаться он не мог)
                              Последний раз редактировалось Сложно Павел; 01-05-2017, 10:42 PM.

                              Комментарий


                                Пашка красавчик.
                                Народ даже и не понял откуда появился тег "конвенция" и не заметили как ты их вытащил на свое подготовленное поле дискуса. Развел пацанов.
                                Интересно, кто-нибудь догадается, где у тебя пробел и ковырнет туда?

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X