Обсуждение событий в мире

[akoro]

И да, от себя добавлю, то что говорил Баудолину год назад:
Ключевые ставки нужно было не поднимать, а снижать до немыслемого для России уровня.
Соответственно жестко регламентировать спекулятивную составляющую торгов на курсе рубля, ведь в РФ на фондовом рынке есть механизмы, усложняющие возможность играть на понижение. А если кто-то будет говорить об оттоке капитала, так нахрен он нужен спекулятивный капитал? Нужен инвестиционный капитал, который как раз и уходит при чрезмерно высоких ставках.
И, конечно, тотальный контроль за целевым использованием выданных кредитов банкам.

В таких условиях, дополнительная эмиссия денег даже если бы привела к подобной девальвации, то экономика была бы, в худшем случае, в состоянии легкого насморка, а население имело бы возможность кредитоваться.

[Сложно Павел]

И да, от себя добавлю, то что говорил Баудолину год назад:
Ключевые ставки нужно было не поднимать, а снижать до немыслемого для России уровня.

Не помню, что тебе ответил Баудолин, но расскажу, что будет если снизить ставки до "немыслемого уровня". Что такое ключевая ставка ведь пояснять не нужно?
А будет вот что - банки второго уровня станут "брать кредиты" у нацбанка под "немыслимо низкий процент", покупать на эти деньги валюту, через месяц на выросшем курсе доллара продавать, возвращать кредит - разницу оставлять себе. Какими-то правилами это запрещено? Нет. Будут делать.
На этом фоне, разумеется, будут заинтересованы в росте доллара. Собственно только поэтому в РФ ключевую ставку и задрали до изумительно высокого уровня.
А ну да: и по указанию госдепа, разумеется.

А про "тотальный контроль использования" и про "жестко регламентировать спекулятивную составляющую торгов" на курсе рубля- это да, мощно задвинул. Ты когда картошку покупаешь к тебе не ходят продавцы проверять не для перепродажи ли взял? Не считаешь, что необходим за этим делом тотальный контроль?

В РФ банки второго уровня закрываются пачками - наверное от того, что "жируют". Или контроля недостаточно.

- - - Добавлено - - -

ыыы...
Ну ты тут же пишешь:

Банки, вместо того чтобы вкладывать полученные деньги в экономику, вбухивают всю денежную массу в спекуляции на бирже, с целью получить легкие деньги, что им и удается. возникает неуправляемый(как нам говорят) хаос и ЦБ вынуждено резко повысить ключевую ставку, для того, чтобы спекуляции для банков стали не выгодны, а соответственно таким образом притормозить девальвацию и следующую по пятам инфляцию, что в некоторой степени удается.

Не понятно мне как это у тебя в голове одновременно укладывается? Или ты показываешь, что в прошлом году ошибался?)
Получается - Вас нырнул с моста и вынужден был лететь вниз, хотя красивее было бы, конечно, к облакам.

[akoro]

Не помню, что тебе ответил Баудолин, но расскажу, что будет если снизить ставки до "немыслемого уровня". Что такое ключевая ставка ведь пояснять не нужно?
А будет вот что - банки второго уровня станут "брать кредиты" у нацбанка под "немыслимо низкий процент", покупать на эти деньги валюту, через месяц на выросшем курсе доллара продавать, возвращать кредит - разницу оставлять себе. Какими-то правилами это запрещено? Нет. Будут делать.
На этом фоне, разумеется, будут заинтересованы в росте доллара. Собственно только поэтому в РФ ключевую ставку и задрали до изумительно высокого уровня.
А ну да: и по указанию госдепа, разумеется.

А про "тотальный контроль использования" и про "жестко регламентировать спекулятивную составляющую торгов" на курсе рубля- это да, мощно задвинул. Ты когда картошку покупаешь к тебе не ходят продавцы проверять не для перепродажи ли взял? Не считаешь, что необходим за этим делом тотальный контроль?

В РФ банки второго уровня закрываются пачками - наверное от того, что "жируют". Или контроля недостаточно.

Прежде чем выдавать деньги, сначала надо разработать механизмы контроля за целевым использованием, чего по сути нет все 25 лет.
Если ЦБ выдало банку 100 млрд. на ипотеку под 8% населению, значит эти 100млрд. должны уйти в ипотеку под 8% и никуда больше.
Проводить контроль за спекуляциями тоже реально.

А ты не задумывался, почему БВУ закрываются пачками? А если бы были дешевые кредиты они бы закрывались или нет?

Не понятно мне как это у тебя в голове одновременно укладывается? Или ты показываешь, что в прошлом году ошибался?)
Получается - Вас нырнул с моста и вынужден был лететь вниз, хотя красивее было бы, конечно, к облакам.

Ну а куда было ЦБ деваться? Сначала наворотили дел, потом усугубили.

[Melamory]

Выступление ПОтапенко на МЭФ

https://youtu.be/Q3TSKj1vp4o

Жалко мужика... Но он прав и не побоялся

[Hexe]

akoro, вы такой умный. Вам бы в министры экономики как минимум, а то там дураки одни.

[Сложно Павел]

Прежде чем выдавать деньги, сначала надо разработать механизмы контроля за целевым использованием, чего по сути нет все 25 лет.

Ну механизмы контроля над коррупцией есть с кучей законов, например. Легче стало?

Если ЦБ выдало банку 100 млрд. на ипотеку под 8% населению, значит эти 100млрд. должны уйти в ипотеку под 8% и никуда больше.
Проводить контроль за спекуляциями тоже реально.

А ниже напишу.

А ты не задумывался, почему БВУ закрываются пачками? А если бы были дешевые кредиты они бы закрывались или нет?

Потому, что отзывают у них лицензии. Не по собственной инициативе, скажем так, закрываются. Из-за "рискованной кредитной политики" - как раз много кредитов раздавали кому попало, ага. А остальные банки - это кого надо банки - пусть там и берет население кредиты. Под любые проценты.

Ну а куда было ЦБ деваться? Сначала наворотили дел, потом усугубили.

Только вот не ЦБ наворотил-то. Его просто очень удобно и безопасно пинать - подстилку госдеповскую ))

- - - Добавлено - - -

PS Ходорковского-то смотрели, не?

[akoro]

Выступление ПОтапенко на МЭФ

https://youtu.be/Q3TSKj1vp4o

Жалко мужика... Но он прав и не побоялся

Все правильно сказано, молодец.

[oxotnik1963]

akoro, вы такой умный. Вам бы в министры экономики как минимум, а то там дураки одни.

Почему одни? Много дураков)))

- - - Добавлено - - -

Выступление ПОтапенко на МЭФ

Из той же пестни

[akoro]

akoro, вы такой умный. Вам бы в министры экономики как минимум, а то там дураки одни.

Ну это не я такой умный, я просто нахватался везде понемногу.
Не знаю как обстоят дела у нас в Казахстане,потому, что это все за семью замками, но в России подобная информация есть.
Существуют, как минимум, две программы экономического развития.
Одна из них исполняется и результаты этой программы мы видим сейчас, она разработана МинЭк, МинЭкРазвития, ЦБ, возможно с участием ВШЭ.
Основная идея заключается в свободе движения капиталов. Эмиссия денег привязана к курсу доллара. Процентные ставки завязаны на уровень инфляции.
Другая программа лежит на дальней полке, она разработана экономическими институтами РАН и ее периодически достают, чтобы попугать министров или тешить народ надеждами.
Основная идея заключается в контроле за движением капитала, курс доллара привязан к эмиссии денег и низкие процентные ставки.

Упасть-не встать, я в этом вопросе в оппозиции власти РФ:))))

Согласитесь, что в инфляцию населению проще входить, если есть деньги и возможность получить кредит с низким процентом, чем, как это произошло - без денег и с голой попой?

- - - Добавлено - - -

О, сегодня, краем уха, слышал одного министра, как раз кажется МЭР, что бюджет верстается исходя из стоимости нефти 50 баксов за баррель.
Те же грабли...:dash3:

[Сложно Павел]

Согласитесь, что в инфляцию населению проще входить, если есть деньги и возможность получить кредит с низким процентом, чем, как это произошло - без денег и с голой попой?

Согласитесь - лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Ты сам выше написал, что ставку поднимают не для того, чтоб народ в инфляцию с голой попой входил, а для того, чтоб эту инфляцию сдержать. Ты реально не догоняешь, что кризис этот не из-за неверной модели развития экономики вовсе такой размах в РФ принял?

[oxotnik1963]

Все правильно сказано, молодец.

А вот продолжение. Не буду называть журналюг, которые интервью брали, могу только намекнуть, что "враги", но сказано, что сказано

– Нефть падает в цене, рубль катится вниз, покупательская способность резко снизилась, хотя власти этого не признают. Что ожидает россиян в ближайшей перспективе?

– Экономика получила четыре искусственных удара. Первый – это продуктовое эмбарго, когда мы фактически запретили конкуренцию, переделав рынок под псевдоотечественных производителей, а реально – под околочиновничьи структуры. Второе – указ об уничтожении санкционных продуктов и искусственная девальвация рубля. Третье – это запретительный набор документов для кредитования и запредельные ставки по кредитованию. Ну, и сейчас – так называемый "налог Ротенберга" на федеральные дороги. Это – выстрел в голову. Что нас ожидает? Продолжение девальвации рубля, прожирание в ближайшие полтора года всех различных фондов. Как ни покажется странным, 2016 год еще будет достаточно стабильным, а основные проблемы начнутся где-то во втором квартале 2017 года, когда истощатся резервы. Будет рост цен практически на все продукты, услуги и далее по списку… Власти любыми способами будут искать на земном шарике страну, с кем бы еще поссориться. Потому что они доказали все внутри страны, и теперь им хочется, чтобы их начали уважать за рубежом. К сожалению, этого не произойдет. Там есть конкурентная среда. В ближайшие 5–7 лет будет достаточно жесткая стагфляция. А вся так называемая "кризисная программа" и задача наших властей заключается, как в том гайдаровском стишке, "нам бы день простоять, да ночь продержаться".

[Ошац]

Бизнес и власть в одних руках, нормально так.

[akoro]

А вот продолжение.

Обратил внимание, что в плане "налога Ротенберга" Потапенко все-таки лукавит.
Во всех европейских странах, в которых он работает платятся 3 налога - транспортный, топливный и дорожный. Так, что он говорит на форуме не верно.
В отношении эмбарго - ну тут он прав со своей колокольни - строить бизнес, реализовывать схемы по доставке пармезана в Россию и потом в одночасье лишиться в этом направлении работы и дохода - радости не приносит.

- - - Добавлено - - -

Согласитесь - лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Ты сам выше написал, что ставку поднимают не для того, чтоб народ в инфляцию с голой попой входил, а для того, чтоб эту инфляцию сдержать. Ты реально не догоняешь, что кризис этот не из-за неверной модели развития экономики вовсе такой размах в РФ принял?

Кризис приобрел такие масштабы
1. из-за независимой внешней политики РФ.
2. из-за лоббирования интересов разных олигархических структур, как "либерального", так и "патриотического" кланов
3. из-за попустительства преступных(на мой мещанский взгляд) действий различных финансовых организаций
4. из-за неверной стратегии поведения ЦБ, МФ и МЭР
5. из-за несовершенства контроля за исполнением своих обязанностей надзорных органов в сфере бизнеса и производства.
6. из-за стремления бизнеса получать легкие деньги(купи-продай), не вкладывая в низкорентабельные производства.

Совокупность этих факторов дала системный сбой в экономике.
Возможно, если убрать 1 пункт, то кризис был бы куда меньше. Хотя не факт.


Повышение ставки, как раз и приводит к тому, что народ остается с голой попой. Как ты этого не понимаешь?
Существуют другие способы бороться со спекуляциями с валютой, которые применяются развитыми капиталистическими странами, вплоть до уголовной ответственности.

[Кержак]

Кризис приобрел такие масштабы
1. из-за независимой внешней политики РФ.
2. из-за лоббирования интересов разных олигархических структур, как "либерального", так и "патриотического" кланов
3. из-за попустительства преступных(на мой мещанский взгляд) действий различных финансовых организаций
4. из-за неверной стратегии поведения ЦБ, МФ и МЭР
5. из-за несовершенства контроля за исполнением своих обязанностей надзорных органов в сфере бизнеса и производства.
6. из-за стремления бизнеса получать легкие деньги(купи-продай), не вкладывая в низкорентабельные производства.

Соглашусь с первыми двумя пунктами, но поменяю их местами и исключу слово "патриотического".

[akoro]

Соглашусь с первыми двумя пунктами, но поменяю их местами и исключу слово "патриотического".

ну понятия "либералы" и "патриоты" в данном контексте используются лишь для того, чтобы показать, что не только пропутенские олигархи грабят страну.