а что можете сказать о Canon EOS 550D?
-
-
Вот новинка!:gamer1: http://www.etoday.ru/2011/10/innovac...mera-lytro.phpПоследний раз редактировалось искатель; 10-24-2011, 03:52 PM.Комментарий
-
Алексей, это только начало. Не за горами камеры, снимающие в невидимых диапазонах с дальнейшей интерполяцией...
И это не обязательно будут УФ и ИК диапазоны.
Традиционализм в этом сегменте поддерживается не из-за отсутствия технологий, а из ментально-прагматичных соображений.
Причем, цены будут все доступней и доступней.
Настанет момент, когда графическая информация станет равноправным средством передачи мыслительных образов.
Слово она не заменит, но дополнит.
И будешь ты на форуме пост от меня не только читать, но и видеть, с какой ухмылкой на морде лица я его публикую.
Ну или типа того...
))Комментарий
-
-
ПятьКило, согласен с первой частью твоего определения.
))Комментарий
-
маркетинг... фигня :) Пока не появятся отзывы покупателей и тестовые фотографии, даже не стоит обращать на неё внимание :) Ибо я полагаю, что это развод.Сообщение от искатель Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сенсор камеры захватывает 11 млн. лучей света.Сообщение от искатель Посмотреть сообщение
пять баллов просто!
страшно подумать сколько килопикселей на 11 000 микролинз )))Команда из Стэнфордского университета использовала 16 мегапиксельную камеру с массивом из 90 000 микролинз («захват» каждой линзы — около 175 пикселей, разрешение итогового изображения составляет соответственно 90 килопикселей), чтобы продемонстрировать возможность перефокусировки снимка уже после сохранения изображенияПоследний раз редактировалось Полкило; 10-24-2011, 09:13 PM.Комментарий
-
собираюсь купить себе ультразум, присматриваюсь к Fujifilm FinePix HS20EXR, стоит ли? или есть что то лучше в этой же категории?Комментарий
-
На предыдущей странице то же спросил про него, - никто ничего не ответил :(Комментарий
-
и на мой вопрос не ответили.....:search:знающие люди, отзовитесь!Сообщение от F006U Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Блин... ну а чего тут отвечать?
Фудж - ну да... камера. Да, снимает... 30х всегда при ней - это хорошо. СиМОС матрица - это плохо, но не так, чтобы этим заморачиваться.
В карман не влезет - это плохо, но и хорошо... В случае чего когонить по балде можно...
Есть-ли лучше?
Ответ стандартный: снимает не камера, снимает человек...
----
Кефир, в определенных кругах людей, очень близких фотографии, слово "Кэнон" считается ругательным.
Но если тебе это принципиально... рекомендую принтеры этой фирмы. И сканеры. И копиры.
Ходят слухи, что они готовили выпуск стиральных машин и пылесосов. Но трагедия на Фукусиме все испортила...
))Комментарий
-
Сообщение от tOp Посмотреть сообщениеА что можно ответить, если в руках камеру эту не держал? Можно только глядя на характеристики рассуждать. Вот что меня в ней смутило, так это то, что у неё не указан байонет и не предлагаются другие обЪективы. Толи их вообще нет, толи их фиг достанешь. В общем, это, на мой взгляд, очень большой недостаток. Ибо чем больше кратность зума, тем хуже как правило качество картинки. Есть конечно хорошие зумы с отличным качеством, но они стоят от полутора тысяч баксов. И это только обЪектив - без фотоаппарата.Сообщение от F006U Посмотреть сообщение
На ваш вопрос могут ответить только те, кто им пользовался. Мне не доводилось.Сообщение от Kefir Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Этим не смущайтесь, те кто собрался купить эту камеру.Сообщение от (oss@ck :) Посмотреть сообщение
У нее несЪемный обЪектив.
))Комментарий
-
Про этот фудж есть очень показательный ролик:
на английском, но и так всё понятноКомментарий
-
спрашиваем по одной простой причине что на рынке так же от кэнона есть ультразумы да и от других фирм так же, в характеристиках особо не разбираюсь, да и рекламы в обзорах хватает, вот и выбираем из всех зол меньшее, вот уже узнали, что "СиМОС матрица - это плохо", зеркальные камеры, как и камеры со сменными обЪективами я не рассматриваю, мне это НЕ НАДОКомментарий
Комментарий