Новый фотоаппарат

[Kefir]

не думаю что здесь нет ни одного человека, который бы не знал об этой зеркалке.....

[Ekzot]

Кефир... ну что тут сказать?
Зеркалка. Компактная, легкая и простая в управлении.
Нормально-шумные мегапиксели и не самый шустрый обработчик...
Если ты берешь камеру для "просто снимать", то вполне нормальный выбор.
----
Только учти, что этот класс зеркалок (т.н. "начального уровня") не имеет четкой философии применения.
Аналогичные по техническому качеству снимки вполне достижимы на беззеркальных аппаратах.
Для реализации потенциала этой камеры понадобятся дополнительные расходы. И немалые.
Обозначь хотя-бы предполагаемую область применения камеры, тогда может и советовать можно будет более предметно.
))

[Ekzot]

;)

[IMG]обложка книги "ФОТОДРОЧ"[/IMG]

Полкило, тыж прекрасно понял, что я обзываю Сапог нехорошими словами не потому, что он того заслуживает, а потому, что так принято.
Я же себя отношу к "никонистам". Поэтому ругнуть Кэнон при случае - это своего рода обряд.
))

[Kefir]

Кефир... ну что тут сказать?
Зеркалка. Компактная, легкая и простая в управлении.
Нормально-шумные мегапиксели и не самый шустрый обработчик...
Если ты берешь камеру для "просто снимать", то вполне нормальный выбор.
----
Только учти, что этот класс зеркалок (т.н. "начального уровня") не имеет четкой философии применения.
Аналогичные по техническому качеству снимки вполне достижимы на беззеркальных аппаратах.
Для реализации потенциала этой камеры понадобятся дополнительные расходы. И немалые.
Обозначь хотя-бы предполагаемую область применения камеры, тогда может и советовать можно будет более предметно.
))

ну я начинающий фотограф так сказать, до этого были "мыльницы". Супер-дорогую вещь не планирую покупать, т.к. снимать собираюсь "для себя" (детей, животных, природу, отдых на морях). ОбЪективы уже приблизительно поняла какие нужны, кстати у нас в городе обЪектив стоит 124тыс, а заказать с немецкого каталога такой же выходит в 55тыс тг. Аналогично и со вспышками, и всеми остальными прибамбасами )))) Вычитала на сайте одном, что у него матрица такая же как и у профессионально Кэнона 7 или 5 не помню уже....

[Ekzot]

Кефир, тогда к чему сомнения?
Бери...
Не заморачивайся ты этим "матрица такая-же"... Если-бы аппарат состоял только из матрицы, тогда (далее по тексту).
Для обозначенных тобой целей вполне подходящий выбор.
Насчет обЪектива "от немцев" не совсем понял.
))

[NFS]

Кефир, тогда к чему сомнения?
Насчет обЪектива "от немцев" не совсем понял.
))

ага, где этот чудный каталог с ценами 50% ? )))
я там тогда закажу 1DX тыщи по три - две штуки ))))

[Kefir]

Ekzot, NFS написала ЛС.

[Гость]

Китти2.jpgОсенняя круговерть5.jpgКефир! По поводу Canon 550D.
Фотоаппарат хороший. Эксплуатирую больше года. Соответствует многочисленным описаниям. Снимает видео отличного качества.
По фото: цветопередача прекрасная, но "мягче", чем у Никона. Удивляют рассуждения о небыстрой скорострельности - 3.7 кадра в сек. Если не снимать свадьбы или
какой-либо детский цикл или, там, спорт-мгновения - скорости предостаточно. Аккумулятор ведет себя хорошо, на морозе камера работает нормально, автоматика отрабатывает почти во всех случаях
на 5, разве что в темноте иногда промахивается. Мегапикселам соответствует. На 6400 ИСО шумы видны, врать не буду, но это уже съемка чуть ли не в темноте. буквально через секунду готова к съемке. Не тормозит при съемке RAW.
Монитор - качество - супер! Но... нужны ХОРОШИЕ объективы! И штатная вспышка, как и у большинства зеркалок - г...
Что надо - спрашивайте - отвечу! Да! И не особо слушайте тех, кто камеру (любую!)Глубокое - панорама отвалов1.jpg знает лишь по описанию. Доверьтесь пратктике!
И несколько снимков для примера, разумеется, уже в постобработке.

[Ekzot]

<...>Монитор - качество - супер! <...>

Да, монитор больше миллиона пикселей - это впечатляет.
))

[Полкило]

Да, монитор больше миллиона пикселей - это впечатляет.
))

Экзот, лень искать подходящую тему. Зацени:

[Ekzot]

Экзот, лень искать подходящую тему. Зацени:

))))))
Это уже макро. Причем классное.
))

[(oss@ck :)]

Не тормозит при съемке RAW.

Забавная характеристика :)

[Kefir]

[ATTACH=CONFIG]25961[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]0[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]25960[/ATTACH]Кефир! По поводу Canon 550D.
Фотоаппарат хороший. Эксплуатирую больше года. Соответствует многочисленным описаниям. Снимает видео отличного качества.
По фото: цветопередача прекрасная, но "мягче", чем у Никона. Удивляют рассуждения о небыстрой скорострельности - 3.7 кадра в сек. Если не снимать свадьбы или
какой-либо детский цикл или, там, спорт-мгновения - скорости предостаточно. Аккумулятор ведет себя хорошо, на морозе камера работает нормально, автоматика отрабатывает почти во всех случаях
на 5, разве что в темноте иногда промахивается. Мегапикселам соответствует. На 6400 ИСО шумы видны, врать не буду, но это уже съемка чуть ли не в темноте. буквально через секунду готова к съемке. Не тормозит при съемке RAW.
Монитор - качество - супер! Но... нужны ХОРОШИЕ объективы! И штатная вспышка, как и у большинства зеркалок - г...
Что надо - спрашивайте - отвечу! Да! И не особо слушайте тех, кто камеру (любую!)[ATTACH=CONFIG]25959[/ATTACH] знает лишь по описанию. Доверьтесь пратктике!
И несколько снимков для примера, разумеется, уже в постобработке.

спасибо огромное за отзыв! Знакомые предлагают обЪектив ЕF 90-300
в инет отзывов не нашла почти
может что-то посоветуете? брать не брать у них? я как-то больше к L-кам склонялась.....а тут вроде совсем за небольшие деньги предлагают, но нужен ли он мне?
всяко думаю он лучше того обЪектива, который сейчас 18-55.....

[megathron]

наверное все таки 70-300. обычный телевик, девочек из соседнего окна фоткать ))

[Ekzot]

Нафига Кефиру девочки?
))