Время покажет! Я пока приверженец:gamer1: зеркалки.....
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Новый фотоаппарат
Свернуть
X
-
здесь когда то была подпись... но потом мы поссорились и она свалила в соцсети...
Комментарий
-
Ренат, на правах старшего (товарища), в плане пользования Сетью, позволю себе сделать тебе замечание: даже в приснопамятные ФИДОшные времена публикация ссылки без коммента автора поста - считалось дурным тоном.
В наше время это один из признаков троллизма, в котором ты упрекаешь меня.
Неуважение к собеседникам - так это расценивается.
Это равносильно вот такому: http://natribu.org/
С наилучшими пожеланиями...
))
Комментарий
-
кто здесь? ....
источник на английском. (все еще слухи... о 800-ке)
On September 29th, digicame-info published those Nikon D800 specs (Google translation): What number of pixels is 36 megapixels. 4 frames per second continuous shooting in body only, about 6 frames per second will be used to DX mode with the optional battery pack. A little late to be released by the model resolution sought to eliminate the low-pass filter. […]
Here are some more details on the Nikon D800: ISO range: 100 – 6400, ISO LO @ 50 and ISO HI-2 @ 25600. There will be a different D800 version/model (or maybe even a special edition) with the antialiasing filter removed. At least two other products will be announced with the D800 (probably lenses). I believe […]Последний раз редактировалось renat_ukg; 10-04-2011, 09:54 PM.здесь когда то была подпись... но потом мы поссорились и она свалила в соцсети...
Комментарий
-
Сообщение от renat_ukg Посмотреть сообщениекто здесь? ....Илья Казаков
http://Cossack13.com
Комментарий
-
Взгляд со стороны:
Фотоонанизм, фотодроч — маниакальная помешанность на фототехнике, фотоонанист тратит все свободные деньги на объективы для своей говнозеркалки, а всё свободное время — на разговоры о достоинствах своей говнозеркалки в специально отведённых для фотоонанизма местах — так называемых фотофорумах. Фотографировать при этом уметь не обязательно, а для особо продвинутых фотоонанистов — и вовсе нежелательно.
Фотоонанизм появился вместе с доступными зеркальными цифровыми фотокамерами, до недавнего же времени цифровые и пленочные зеркалки стоили весьма недешево, по карману только профессионалам, зарабатывающим фотографией, а пленочные еще и отпугивали лишних людей сложностями в использовании.
Комментарий
-
Если 800-ка будет примерно в такой конфигурации - то нафиг она нужна.
200-ка, 300-ка и 700 позиционировались как репортажные камеры высокого уровня.
А тут младшая модель топовой студийной камеры Д3х. По моему полная чушь!
Основная масса покупателей просто спрыгнет с этого дела. Маркетологи не дураки.
36 Мп - это просто бред какой-то. Не одно стекло не разрешит такое количество точек.
Жирный пиксель в небытие уйдет. Бр-р...
Плюс планируемые новые причиндалы ввиде бат ручек и прочей хрени. Наверняка с "Новыми" ценами.
Куча отдданого бабла - еще не гарантирует приличной фотографии.
По моему статья очередное подогревание интереса у потенциальных покупателей.Чем сильнее пендель - тем выше полет...
Комментарий
-
Сообщение от Сергун Посмотреть сообщение36 Мп - это просто бред какой-то. Не одно стекло не разрешит такое количество точек.
Жирный пиксель в небытие уйдет. Бр-р...Илья Казаков
http://Cossack13.com
Комментарий
-
Сообщение от Сергун Посмотреть сообщение<...>
36 Мп - это просто бред какой-то. Не одно стекло не разрешит такое количество точек.
<...>
Сергун, ты какую-то ерунду сейчас сказал. Хотя и веско сказано. Жаль, что это чушь.
))
Комментарий
-
Игорь!
Особо умничать не буду. Про ни одно это конечно перебор. Писал в негодовании. :) Эмоции понимаете ли...
Говорят, что разрешения стекол вполне оптимально до 24 МП.
Все что более 24 смысла нет. Это то что я слышал. Вопрос досконально не изучал.
Возможно это и не так.
Просто основываюсь на исключительно личных предпочтениях (это я о Д800), для меня важно:
1 Высокие ИСО
2 Удобство пользования
3 Полный кадр
4 Пыле, влаго защищенность (раньше думал что сие не особо важно)
5 Скорострельность не актуальна пока, но хотелось бы...
6 Видео не критично (но как знать?), на своем наличие видео считаю не нужной фичей. Снимал 1 раз что-то 30 сек.
Так что, чем больше читаю про Д800 дем больше нравится Д700 :)Чем сильнее пендель - тем выше полет...
Комментарий
-
Сообщение от Сергун Посмотреть сообщение4 Пыле, влаго защищенность (раньше думал что сие не особо важно)
Сообщение от Сергун Посмотреть сообщение5 Скорострельность не актуальна пока, но хотелось бы...
Сообщение от Сергун Посмотреть сообщениеТак что, чем больше читаю про Д800 дем больше нравится Д700 :)Илья Казаков
http://Cossack13.com
Комментарий
-
Сереж, да я тоже, не вдаваясь в оптику и без ссылок на длины волн видимого света, просто сопоставляю. Хассельблад H3DII-50 (и Н4D-50), при сенсоре 36х48 мм имеет 50 меапикселей. У них-же есть H4D-60 и там на 10 мегапикселей больше.
Насколько мне известно, сейчас у Хасселя в разработке камера с 200 мегапикселями на том-же, по размерам, сенсоре.
----
Очевидно, в заблуждения тебя вводят т.н. "линии на милиметр" - как характеристика разрешающей способности обЪектива.
Сергун, это измерение не применяется для цифровых систем как стандартное, а если кем-то применяется (сЪемка мир в тестах), то только для относительных оценок.
Задумайся, почему дешевые прекционные советские обЪективы имеют разрешение до 100 лин./мм (в центре).
----
Почему нам всегда кажется, что разработчики - идиоты?
Однако, проходит время, и те, кто когда-то ругал 700-ку, предрекая ей шумность и мыльность, сегодня называют ее "лучшей камерой Никон".
----
По твоим "требованиям" к камере, у меня только вопрос "зачем?" возник.
Зачем высокие ИСО? 6400 не хватает?
Зачем полный кадр?
----
Ладно, каждому свое.
Одно я продолжу утверждать: снимает не камера, снимает человек.
))
Комментарий
Комментарий