Охота на дичь. Обсуждение разных тем по охоте.

[osis]

А без судсидий как я понимаю ОС обеднеет если возьмет это дело на себя?

Вот и я про то же.

[Оксана Валиева]

А без судсидий как я понимаю ОС обеднеет если возьмет это дело на себя? Да и по волку, ну ооооченя удобно сначала найти и взять волка, а потом ехать сдавать его в семск))))). Смешно!) Да я его за дорогу выброшу, дешевле будет.
Второе, вопрос по субсидированию отстрела ворон выносился на рассмотрение в этот раз? Если да, то каков результат? Если нет, почему не выносился?

1. Вопрос не ко мне. 2. Ворон так же как бакланов и еще ряд не полезной живности так же предлагают внести в разряд не лимитированных

[Григорий Радичев]

2. Ворон так же как бакланов и еще ряд не полезной живности так же предлагают внести в разряд не лимитированных

Разве отстрел ворон лимитирован?

[Оксана Валиева]

Ага, щазззз:lol2:
Никто не пойдёт на такие траты. Кто за эту 1/2 будет платить?

Но было бы здорово... Или хотя бы возмещали стоимость боеприпасов. Хотя бы...

До 2003 г. выдавали по 2 патрона всем желающим отстреливать ворон, но опять же по гос. программе. Вы поймите. ОС зачем волки или вороны? Убытки... Куда их девать если толпой понесете? Кто занимается чучелами или "коврами" из шкур, сами для себя отстреливают, а по гос.программе шкуры на скотомогильниках утилизируют.

- - - Добавлено - - -

Разве отстрел ворон лимитирован?

Они не входят в разряд промысловых (подлежащих добычи, как например утка). Сейчас хотят ввести и сделать не лимитированными. По аналогии: хариуса ловить нельзя, знаете? Потому что он не входит в разряд промысловых. Хотя его предостаточно, так же как тех же ворон и бакланов. Парадокс!

[Magistr22]

<...>По аналогии: хариуса ловить нельзя, знаете? Потому что он не входит в разряд промысловых. Хотя его предостаточно, так же как тех же ворон и бакланов. Парадокс!

Вот это новость! Пруф в студию.

[Оксана Валиева]

Вот это новость! Пруф в студию.

Прошу прощения, я не знаю что такое пруф

[osis]

Вы поймите. ОС зачем волки или вороны? Убытки...

А вот пусть председатель заглянет в устав общества ради интереса. Уверен, он там много нового для себя откроет. В частности цели и задачи общества.
Я, конечно, понимаю, что хочется получать исключительно прибыль и при том не нести никаких затрат вообще, но хаметь-то не надо.

- - - Добавлено - - -

Прошу прощения, я не знаю что такое пруф

Первоисточник.

[Serёга]

А вот пусть председатель заглянет в устав общества ради интереса. Уверен, он там много нового для себя откроет. В частности цели и задачи общества.
Я, конечно, понимаю, что хочется получать исключительно прибыль и при том не нести никаких затрат вообще, но хаметь-то не надо.

- - - Добавлено - - -

Тоже какая то ухмылка нездоровая по лицу пробежала....
Вы поймите. ОС зачем волки или вороны? Убытки...
Что значит зачем ОС волки и вороны??? А не вы ли (ОС) "регулярно тратите" немалые средства для подкормки и разведения дичи???? Получается это деньги на ветер (хотя все итак понимают что это деньги на ветер, скорее даже на бумаге) если кормить дичь, и не истреблять хищников на эту дичь, Где логика?????

- - - Добавлено - - -

Ага, щазззз:lol2:
Никто не пойдёт на такие траты. Кто за эту 1/2 будет платить?

О какой оплате 1/2 идет речь? Вопрос всего лишь в уменьшении аппетита ОС и не более. Ничего там оплачивать не нужно. Вы видимо еще не в курсе сколько на самом деле стоит любая дичь, и о том что там накрутки в зависимости от дичи доходят до 1000%%%%

[Константин]

Если Вы не владеете ситуацией, то не стоит комментировать. Относительно волков существует государственная программа, финансируемая за счет бюджетных средств, к Вашему сведению. Она называется "Регулирование численности хищных животных с целью сохранения биологического равновесия". Премия выплачивается государством. Заключается он через тендер и выигравшая организация получает гос субсидию и выплачивает премию. в этом году это семипалатинское МРООиР. НЕ ПУТАЙТЕ КИСЛОЕ С ПРЕСНЫМ. ОХОТСОЮЗ К ЭТОМУ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ. Эта программа действует с 2005 года

Оксана я не понял чем вас так сильно задел, в предыдущем сообщении я имел в виду что если вы будете путевки отдавать за пол стоимости то вам государство должно компенсировать убытки хотя бы по той же программе о которой вы написали. Насчет тендера я думаю все знают как у нас государственные тендера проводятся кто их выигрывает и дай бог хоть малая толика дошла бы до дела а так по бумагам закроют откат получат и ладно. Мне так кажется даже если приеду в Семск скажут все мы лимиты исчерпали плотить нечего ))) Ниже нашел в ветке где про цену говорили 814 сообщение

на счёт волка Оксана отписывалась уже, там не выгодно) Проще по таксодермистам походить, они больше денег дадут.

[Григорий Радичев]

До 2003 г. выдавали по 2 патрона всем желающим отстреливать ворон, но опять же по гос. программе. Вы поймите. ОС зачем волки или вороны? Убытки... Куда их девать если толпой понесете? Кто занимается чучелами или "коврами" из шкур, сами для себя отстреливают, а по гос.программе шкуры на скотомогильниках утилизируют.

- - - Добавлено - - -



Они не входят в разряд промысловых (подлежащих добычи, как например утка). Сейчас хотят ввести и сделать не лимитированными. По аналогии: хариуса ловить нельзя, знаете? Потому что он не входит в разряд промысловых. Хотя его предостаточно, так же как тех же ворон и бакланов. Парадокс!

Я полагал, что согласно п.п.2, п.12 Правил охоты утверждённых и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 27 февраля 2015 года № 18-03/157 можно осуществлять отстрел ворон без каких либо на то разрешительных документов.

немного пруфчика ...

12. Добывание волков, шакалов, ворон, сорок, грачей, бродячих собак не требует разрешения на пользование животным миром при:
1) осуществлении охраны животного мира должностными лицами ведомства уполномоченного органа в области охраны, воспроизводства и использования животного мира (далее - Ведомство) и его специализированных организаций, а также егерской службой субъекта охотничьего хозяйства с использованием служебного оружия и применением авиа-, автомото-, транспортных средств, в том числе снегоходной техники;
2) производстве охоты других видов животных (без применения авиа-, автомото-, транспортных средств, в том числе снегоходной техники) на территории субъекта охотничьего хозяйства, на которой действует разрешение на пользование животным миром, выданное на охоту.

- - - Добавлено - - -

накрутки в зависимости от дичи доходят до 1000%%%%

... в курсе.

[osis]

немного пруфчика ...

Вот, бестыжий ты, Григорий, всё-таки... Нельзя вот так вот сразу, без подготовки, на человека всё вываливать. А ну, как у нашей Дженнифер от когнитивного диссонанса давление поднимется?

[Serёга]

- - - Добавлено - - -



... в курсе.

Тогда тем более непонятно о какой оплате 1/2 шла речь.....

[osis]

Тогда тем более непонятно о какой оплате 1/2 шла речь.....

Да, это я просто для наглядности пример привёл... Ну, типа, как один из возможных вариантов. А Григорий дальше мысль развил.
От долевого участия ОС общий смысл проблемы мало меняется. Главное, что его вообще нет - участия этого...

[Magistr22]

Вот, бестыжий ты, Григорий, всё-таки... Нельзя вот так вот сразу, без подготовки, на человека всё вываливать. А ну, как у нашей Дженнифер от когнитивного диссонанса давление поднимется?

Кмк, как и ДП, пора забеременеть, потом родить и в декрет)))
Я тут про хариуса узнал что низя оказываеца..., а ты про какую-то охоту)
Где-то на берегах Белоруссии.....

[Оксана Валиева]

Найду приказы и размещу.