Ваши вопросы к юристу

[Ленчик]

С крыльца открывается прекрасный обзор интерьера моей спальни. Так же возникает вопрос, как будет обстоять дело с шумом: крыльцо металлическое, каждый шаг отдается эхом и вибрацией; дом панельный, стены тонкие, если к этому еще добавится хлопающая дверь и круглосуточная работа магазина, то всем жильцам можно будет забыть о нормальном отдыхе. Вам не кажется, что здесь имеет место ущемление наших прав.

По поводу обзора спальни - тогда надо запретить всем жителям города ходить мимо окон первых этажей домов. ))) Повесьте полупрозрачные шторы: и полумрака не будет, и обзора - тоже.
Если будет громко хлопать дверь - да, это нарушение. Но этот вопрос вполне решаемый: можно от владельца магазина потребовать установить доводчики. И сейчас шума еще нет, поэтому говорить о нарушении прав - преждевременно.

[karas]

Здравствуйте,в ноябре попал в дтп.Меня постановлением суда признали пострадавшим.Оценку ущерба производила страховая виновной стороны.Сумма меня не устроила, я поехал в независимую,пересчитали.Перечислили деньги по оценке страховой,хотя обещали,по независимой.Ссылаются на головной офис,звоню трубку не берут.Посоветуйте,что мне делать и к кому обратиться.

[Кержак]

Здравствуйте,в ноябре попал в дтп.Меня постановлением суда признали пострадавшим.Оценку ущерба производила страховая виновной стороны.Сумма меня не устроила, я поехал в независимую,пересчитали.Перечислили деньги по оценке страховой,хотя обещали,по независимой.Ссылаются на головной офис,звоню трубку не берут.Посоветуйте,что мне делать и к кому обратиться.

В суд. Банальный до невозможности ответ.

[Сирень]

Люди, коллеги, тут у нас на работе возникла проблема: облагаются ли как-нибудь дивиденды, полученные учредителями? ст. 15б, особенно п.7), особенно абзац 4 расшифруйте плиииз. Учредители являются работниками ТОО, доли равные (ну почти, там по 30%). мож кто сталкивался?

А где у Вас вопрос возник?

[Anastassia]

А где у Вас вопрос возник?

ну вопрос такой: нужно ли платить ИПН с дивидендов!) вот и весь вопрос! тетечка в налоговой сама внятно объяснить ничего не смогла, говорит не надо, а разъяснить почему не может, мы не заплатим, а при не дай Бог проверке скажут что надо было и ппц)
вот этот пункт:
Статья 156. Доходы, не подлежащие налогообложению
1. Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются следующие виды доходов:
7) дивиденды при одновременном выполнении следующих условий:
-на день начисления дивидендов налогоплательщик владеет акциями или долями участия, по которым выплачиваются дивиденды, более трех лет;
-юридическое лицо, выплачивающее дивиденды, не является недропользователем в течение периода, за который выплачиваются дивиденды;
-более 50 процентов стоимости активов юридического лица, выплачивающего дивиденды, на день выплаты дивидендов составляет имущество лиц (лица), не являющихся (не являющегося) недропользователями (недропользователем).
первые два условия как бы нам подходят, а вот третье и понять то не можем! разъясните, может кто понимает и четко может разъяснить?

[Гесер]

ну вопрос такой: нужно ли платить ИПН с дивидендов!) вот и весь вопрос! тетечка в налоговой сама внятно объяснить ничего не смогла, говорит не надо, а разъяснить почему не может, мы не заплатим, а при не дай Бог проверке скажут что надо было и ппц)
вот этот пункт:
Статья 156. Доходы, не подлежащие налогообложению
1. Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются следующие виды доходов:
7) дивиденды при одновременном выполнении следующих условий:
-на день начисления дивидендов налогоплательщик владеет акциями или долями участия, по которым выплачиваются дивиденды, более трех лет;
-юридическое лицо, выплачивающее дивиденды, не является недропользователем в течение периода, за который выплачиваются дивиденды;
-более 50 процентов стоимости активов юридического лица, выплачивающего дивиденды, на день выплаты дивидендов составляет имущество лиц (лица), не являющихся (не являющегося) недропользователями (недропользователем).
первые два условия как бы нам подходят, а вот третье и понять то не можем! разъясните, может кто понимает и четко может разъяснить?

Попробуйте вместо слова "лиц" поставить слово "участников"))

[Anastassia]

Попробуйте вместо слова "лиц" поставить слово "участников"))

да это понятно, но что имеется в виду под словом имущество? размер дивидендов или все имущество(вообще бред)?

[Гесер]

да это понятно, но что имеется в виду под словом имущество? размер дивидендов или все имущество(вообще бред)?

Доли в имуществе ТОО

[Сирень]

ну вопрос такой: нужно ли платить ИПН с дивидендов!) вот и весь вопрос! тетечка в налоговой сама внятно объяснить ничего не смогла, говорит не надо, а разъяснить почему не может, мы не заплатим, а при не дай Бог проверке скажут что надо было и ппц)
вот этот пункт:
Статья 156. Доходы, не подлежащие налогообложению
1. Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются следующие виды доходов:
7) дивиденды при одновременном выполнении следующих условий:
-на день начисления дивидендов налогоплательщик владеет акциями или долями участия, по которым выплачиваются дивиденды, более трех лет;
-юридическое лицо, выплачивающее дивиденды, не является недропользователем в течение периода, за который выплачиваются дивиденды;
-более 50 процентов стоимости активов юридического лица, выплачивающего дивиденды, на день выплаты дивидендов составляет имущество лиц (лица), не являющихся (не являющегося) недропользователями (недропользователем).
первые два условия как бы нам подходят, а вот третье и понять то не можем! разъясните, может кто понимает и четко может разъяснить?

А у Вас есть недропользователи в качестве участников? То есть лица, которые на основе конкурса выигрывают у государства право пользоваться госимуществом - недрами, и с которыми заключается договор недропользования. Если у вас их нет, то и не заморачивайтесь, я поняла, что у Вас обычное ТОО, с обычными учредителями (физ. или юр.лицами), с недропользователями вообще ничего не связано? Тогда не облагается... У нас тоже ТОО, правда один учредитель - физ.лицо и когда стали выполняться первые 2 условия, наша гл.бух консультировалась с кем-то из Налоговой (точно не скажу:(() и ей подтвердили, что да, не облагаем налогом...Уже года 4 так делаем...Я поняла, что лица-недропользователи находятся на особом счету, поэтму их тщательно контролируют и создают им везде особый порядок в том числе и в налогообложении ...

[Onlooker]

Трудовой договор с кем заключен?

...эээммм с садом был заключен...
короче со скандалам в центре занятости продлили действующий договор еще на два месяца) как и предполагалось первоначально)

никакие деньги не кончились, просто кому-то стало нужно это место....
ну хоть так...

[Anastassia]

А у Вас есть недропользователи в качестве участников? То есть лица, которые на основе конкурса выигрывают у государства право пользоваться госимуществом - недрами, и с которыми заключается договор недропользования. Если у вас их нет, то и не заморачивайтесь, я поняла, что у Вас обычное ТОО, с обычными учредителями (физ. или юр.лицами), с недропользователями вообще ничего не связано? Тогда не облагается... У нас тоже ТОО, правда один учредитель - физ.лицо и когда стали выполняться первые 2 условия, наша гл.бух консультировалась с кем-то из Налоговой (точно не скажу:(() и ей подтвердили, что да, не облагаем налогом...Уже года 4 так делаем...Я поняла, что лица-недропользователи находятся на особом счету, поэтму их тщательно контролируют и создают им везде особый порядок в том числе и в налогообложении ...

Да, спасибо, у нас первые два пункта совпадают, нет недропользователей, и нам в налоговой тоже сказали, что вроде не надо платить, просто в случае чего хотелось бы сослаться на этот пункт, но вот пока понять это последнее условие не совсем могу)
а так спасибо всем за советы и ответы)

[karas]

Здравствуйте,Мария!!!Мне надо высудить деньги у страховой фирмы. Посоветуйте пожалуйста адвоката.

[Secret]

Подскажите, пожал., к кому можно обратиться за консультацией - в результате врачебной халатности умер человек, хотелось бы ответственных за такие дела хоть как-то наказать...

[Anastassia]

Подскажите, пожал., к кому можно обратиться за консультацией - в результате врачебной халатности умер человек, хотелось бы ответственных за такие дела хоть как-то наказать...

для начала надо смотреть, что вскрытие показало! потом соглашаться или нет и там уже экспертов находить, что у нас трудновасто сделать! вообще с врачами сложно судиться. но попробовать всегда стоит, если есть желание!

[Secret]

для начала надо смотреть, что вскрытие показало! потом соглашаться или нет и там уже экспертов находить, что у нас трудновасто сделать! вообще с врачами сложно судиться. но попробовать всегда стоит, если есть желание!

дело в том, что врач не приняла никаких действий, чтобы спасти человека, была операция на сердце проведена, динамика отличная 3 дня, после - резкое ухудшение. никаких!!! мер не было принято, врач сказала, что это "бронхит курильщика", а человек не мог нормально дышать и через несколько часов скончался. вскрытия не было, т.к. сразу подсунули бумажку с отказом, пока никто из нас толком от горя не соображал... но реаниматолог сказал, что причиной смерти стал разрыв миокарда.