А меня интересует юридический аспект этих правил. Если я вывожу свою декоративную собачку на поводке и без намордника. Если я иду и ни к кому её не подпускаю, контролирую свою собачку, что бы к людям не подходила. Какой пункт законодательства я нарушаю. Если никакой все идите лесом. А то извините, правилами городскими можно снегу запретить зимой выпадать.
-
-
Вы бы хоть пару страниц этой темы осилили...Сообщение от amneta Посмотреть сообщение
Сообщение от nintendo Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Лариса, о чем ВЫ? Где были мы? Назвать адреса-явки? Вы, как ОПЫТНЫЙ кинолог и зоозащитник принимали участие в разработке этих Правил, и только, после скандала в СМИ их подкорректировали. Спасибо за то, что позволили собакам, охраняющим частную территорию гавкать. Изначально разработка большей части этих правил имела направление карательно-штрафового характера, ну пару пунктов подкорректировали, а другими что делать? Было заявление от властей города (ну после принятия), что ДОКУМЕНТАЛЬНО определены места выгула собак в Усть-Каменогорске, если нужно скину ссылку. А ГДЕ ОНИ? На бумаге? В карманах?Комментарий
-
amneta, мелких на ручки сразу и пусть докажут-выгуливаю ли я или просто прогуливаюсь!питомник "ЮКИШ ХАУС" СКК-FCI,немецкие овчарки, гриффоны
+77051703006, Ирина, [email protected]Комментарий
-
В Устинке вроде пояснение было- намордники для собак выше 50 см.
Мы с подъезда тоже выходим- на коротком поводке. без намордника. Я и моя собака НЕ СОБИРАЕМСЯ подходить к незнакомым людям. Бывает только какая нибудь пьянь докопается. Тогда да, Норман рычит. Ну мы же не просили к нам подходить?. Гуляем за домом- без поводка и намордника. При приближении машин и людей берем за ошейник или на поводок. В многолюдных местах города, там . где действительно трудно разойтись с человеком- в наморднике, понимая, что многие боятся.
Бывает ездим на Октябрьский остров- специально, что бы погулять без поводка и намордника. Так же стараемся свернуть при приближении людей или отозвать собак. Вроде все мои нарушения.
Сейчас нашли чудное место на Иртыше за Аэропортом. Ни людей, ни машин. Красотища вокруг- из живности рядом- только утки, чайки, цапли, перепелки, ежики, коровы, лошади)- просто рай на земле)
Живу на свете, красавчик-сеттер, аристократ в осеннем цвете.
Я и охотник, и гуляка, я рыжий ветер! Я- собака!
Комментарий
-
nintendo Мне всякий бред на 21 страницу читать лень. И дело не в этом, это вы не поняли, до вас не доходит, что выше городских правил, есть законодательство Казахстана, а ещё выше Конституция, так вот, при любых составлениях правил, городских, областных, любых уставов, коллективных договоров и так далее и тому подобное, всегда есть такие слова, "если это не противоречит законодательству РК". Надеюсь дошло.Комментарий
-
Да гуляйте, где собакину захочется, главное иметь в кармане НЗ, ну нет худа без добра, теперь мы реже будем наших "универсалов" на дорогах видеть, поле собачье - не пахано!Сообщение от amneta Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
наивность зашкаливаетСообщение от amneta Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ты уже достал всех и вся,Я законопослушная гражданка Рк,но! да я одену и намордник и поводок,но настолько что бы дойти ,до специально,как там в правилах то говориться,?! Ах да ,до специально отведённых мест,...раз ты такой у нас правильный и живёшь по букве закона ,дай нам собачникам ссылку таких мест,до куда мы должны дойти? Где у нас площадки специально оборудованные для выгула собак? А пока ссылки от тебя не будет,лучше непозорься и ничего тут напиши за правильный выгул собакСообщение от nintendo Посмотреть сообщениеКомментарий
-
да что вы, это у вас она зашкаливает. Вы хоть раз бывали в суде с хорошим адвокатом. Это вам не завод отбирать, это животные. Если что.Сообщение от surikata Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В суде - нет, на административном заседании - да (пару раз), с папой, который упорно не хотел СОБЛЮДАТЬ, но давно уже нет ни того пса, да и папа уже где то между радугой и раем... законы нужно соблюдать, кто же против, законы, которые соблюдать ВОЗМОЖНО? Но если завтра БОЛЬШОЙ ПАПА захочет, что бы ты обратилась(ся) в морскую чайку? Это не мое, Экзюпери до меня придумалПоследний раз редактировалось surikata; 01-31-2015, 11:41 AM.Комментарий
-
одно дело упорно не хотеть, а другое руководствоваться законодательством. Не будем лезть в высшие сферы и БОЛЬШОМУ ПАПЕ дела нет до нас и наших животных, так что БОЛЬШОЙ ПАПА не захочет что бы ты обратилась(ся) в чайку, он даже не знает о тебе. Будем жить нашими маленькими проблемками. Это я отошла от Экзюпери, приспособила к нашим мирским делам. То есть не из мира фантазий.Сообщение от surikata Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сэнт Экс, не из мира фантазий, вполне себе реальный француз, философ и пацифист, кроме "мы в ответе за тех кого приручили" (Маленький принц), есть еще достаточно вполне себе применимых к современности произведений. А где грань между УПОРНО НЕ ХОТЕТЬ и УПОРНО ЖЕЛАТЬ?Комментарий
-
Да что вы, Экзюпери, реальный француз. Вы прямо как Америго Веспуччи, в очередной раз Америку открыли. А я всё думаю когда же в любом контексте появится сакраментальное "мы в ответе за тех кого приручили". Объясняю, про фантазии, я не о реальном человеке, а о содержании произведения. И это вы мне, "А где грань между УПОРНО НЕ ХОТЕТЬ и УПОРНО ЖЕЛАТЬ?".? Почему? Вас интересует этот вопрос, вы и узнавайте. И вам не кажется. что мы уклонились от темы.Сообщение от surikata Посмотреть сообщение
Меня всего лишь интересует юридическое обоснование этих правил, учитывалось ли законодательство РК. Нет ответа в этой теме выясню сама. Думала быстрее, ошиблась.Комментарий
-
Будьте добры сообщить результат когда всё выясните.Сообщение от amneta Посмотреть сообщение
Воу Воу Кабизольдовна палехче! Не надо мне делать одолжений!Сообщение от OLIN Посмотреть сообщение
Почему вам кто то должен организовывать такие площадки? Собрались бы все вместе и организовали!Комментарий
-
Реального документа по правилам содержания в Усть-Каменогорске на официальных сайтах нет, вчера еще просмотрела. Поэтому сегодня это все бла-блаКомментарий
Комментарий