Изменения в организации дорожного движения

[Буд]

Ну ты ведь хочешь, чтобы приезжие "Буд"ы тебе в лоб каждые 5 метров не выскакивали, так значит и знаки надо ставить соответственно.

Хорошо сказал.

А то, не дай ПДД, заБудают. ))

[Кукарача]

Ну ты ведь хочешь, чтобы приезжие "Буд"ы тебе в лоб каждые 5 метров не выскакивали, так значит и знаки надо ставить соответственно.

Алексей, бесполезняк) Хоть каждый метр утыкай) Как выезжали, так и будут выезжать. И всегда будут оправдывать себя плохой ориентацией, плохой видимостью, усталостью, коррупцией и т.п.

[Буд]

Алексей, бесполезняк) Хоть каждый метр утыкай) Как выезжали, так и будут выезжать. И всегда будут оправдывать себя плохой ориентацией, плохой видимостью, усталостью, коррупцией и т.п.

Уф, какая сердитая дефочка.

[alex_k59]

Да, L&M, сначала не мог понять Вашу точку зрения, а теперь прекрасно понимаю, увидел на ютюбе, как это должно быть оформлено согласно ПДД.

- - - Добавлено - - -



Про "перпендикулярность" проезда уже писалось выше посмотрите: http://yk.kz/forum/attachment.php?at...6&d=1513506233

Кстати отклонение в сколько градусов от 90, по вашему или по ПДД будет считаться запрещённым?

"против шерсти" - термин из какой статьи ПДД РК?

Да возьмите перекресток не с картинки, а наш, реальный - УМЗ-ский, с Абая, со стороны Согры, на малую объездную и с города в сторону УМЗ, однозначно выезд на встречку по интерпретации Кукарачи. Но что-то ЖПшники не проявляют там активности.

[Jokes]

Да возьмите перекресток не с картинки, а наш, реальный - УМЗ-ский, с Абая, со стороны Согры, на малую объездную и с города в сторону УМЗ, однозначно выезд на встречку по интерпретации Кукарачи. Но что-то ЖПшники не проявляют там активности.

Кстати, вопрос по этому перекрестку.
За что там экипаж ЖП останавливает пачками водителей, двигающихся от рыка Дина и поворачивающих после ж.д. переезда с Абая на малую объездную в сторону УМЗ (не в сторону Ульбы)?

[Кукарача]

Да возьмите перекресток не с картинки, а наш, реальный - УМЗ-ский, с Абая, со стороны Согры, на малую объездную и с города в сторону УМЗ, однозначно выезд на встречку по интерпретации Кукарачи. Но что-то ЖПшники не проявляют там активности.

На перекрестке Абая-УМЗ-объездная тоже все однозначно ) И без выездов на встречку)) Не стоит интерпретировать собственные домыслы в мои)

[alex_k59]

На перекрестке Абая-УМЗ-объездная тоже все однозначно ) И без выездов на встречку)) Не стоит интерпретировать собственные домыслы в мои)

Встречка пересекается под очень острым углом, гораздо более, чем в случае у Буда .( не собираюсь больше полемизировать с Кукарачей - она зашла, посмотрела - все для нее ясно -ВСТРЕЧКА!)

[Кукарача]

Встречка пересекается под очень острым углом, гораздо более, чем в случае у Буда .( не собираюсь больше полемизировать с Кукарачей - она зашла, посмотрела - все для нее ясно -ВСТРЕЧКА!)

И слава Космосу) Ибо не о чем вести разговор с человеком, путающим перекресток ( которые бывают под разными углами) и поворот к АЗС.

[alex_k59]

И слава Космосу) Ибо не о чем вести разговор с человеком, путающим перекресток ( которые бывают под разными углами) и поворот к АЗС.

И-эх, не удержался))) Приезжай к нам, Кукарача, на Полевую 1/1, расскажи нам про перекрестки и повороты)))

[Кукарача]

И-эх, не удержался)))

Понимаю))) Таки дошло, что не корректно сравнивать фиолетовое с острым))

[alex_k59]

1: 1 ))) Тут человек спрашивает совет, как ему правду найти в суде, правильно построить свою защиту. Ведь, по сути, он совершил деяние, за которое ему надо, по КоАП, выписать 5МРП или ограничиться предупреждением, а его отстранят от управления на год, как будто он сбил пешехода на переходе. Бывают нарушения злостные, а бывают непреднамеренные. Нужно отделять мух от котлет)))

[Буд]

Понимаю))) Таки дошло, что не корректно сравнивать фиолетовое с острым))

Давайте попробуем теперь без эмоций.

Как Вы, Кукарача, видите, со ссылками на ПДД РК, что запрещает такое пересечение встречной полосы?

Есть мнение, если не запрещено, то можно, попробуйте парировать логично без "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно."...

[Риэлтор]

парировать логично

Ну бензина же не было? Значит логично следующее:
1) Никакой точки отдоя там нет, просто у ЖП-шников кончился бензин и они ждали когда он появится..
2) Воспользовавшись беспомощностью полицейских, зарвавшийся понаехавший СПЕЦИАЛЬНО! (бензина же не было на заправке) опасно пересекает полосу встречного движения с визгом покрышек влетает на заправку, разворачивается и едет мимо ЖП в надежде что его остановят..
3) Логично, что если мы тут это мусолим, значит гайцы попались на эту уловку, ибо в отличии от безжалостного и беспринципного Буда, были наивны как дети, и остановили его..
4) Логично, что ввиду того, что ситуация спорная, сотрудники ЖП, возможно и не собирались штрафовать хулигана, а просто хотели купить у него пару литров бензина, чтобы доехать до другой заправки. Но Буд не давал им сказать ни слова, сходу начав орать на всю улицу что не дает взяток.. Стал брызжа слюной оскорблять полицейских, провоцируя их на ответные действия..

Продолжение следует когда опять будет нечем заняться))))))

[Кукарача]

Веселые эмоции никогда не помеха) Не вижу здесь разрешенного пересечения встречной) Если бы разворот был или поворот на Индцстриальную, то это не возбраняется. Получилась же езда по встречной на дороге с двусторонним движением с четырьмя полосами, что запрещено ПДД. И лукавите, про плохую видимость)) "Просился" бы тогда поворот на Индустриальную, как более близкий )))

[alex_k59]

Ещё раз - https://www.nur.kz/1563912-v-mvd-dal...zaniyu-za.html Выдержка оттуда-"Так согласно п. 9.2 ПДД четко определено, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается.

На таких дорогах в соответствии с Приложением 2 к ПДД транспортные потоки противоположных направлений разделяются разметкой 1.3 (двойная сплошная линия разметки)" В нашем случае двойной сплошной нет.