Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Ознакомьтесь с информацией для новичков форума. Рекомендуется к обязательному прочтению.
Меня другая проблема настораживала - именно как подогреть импеллер, а не остудить!
Т.к. скорость останется практически неизменной, а бензин находится гораздо дальше по впуску - не забивайте голову, она кажется, итак переполнена идеями.
Андрюха салам, как ты вычислил я не знаю. ..ты монстр (в хорошем смысле) - это я знаю...но все же.....не пали КАНТОРУ (хотел сделать 2 ошибки в слове "КОНТОРУ" - не получается)....а у полкило получается...как так??? у меня вроде 4-ка только по русскому была...а по математике (физике...и т.д.), так же, как и у тебя, была 5-ка...Ну про физику (техмет, сопромат) я "щас" загнул канеш...с Орловым это не возможно (если ты не "Полкило")....у меня была 4-ка)))
Последний раз редактировалось Симона; 09-15-2012, 09:00 AM.
Причина: объединение сообщений
Андрюха салам, как ты вычислил я не знаю. ..ты монстр (в хорошем смысле) - это я знаю...но все же.....не пали КАНТОРУ (хотел сделать 2 ошибки в слове "КОНТОРУ" - не получается)....а у полкило получается...как так??? у меня вроде 4-ка только по русскому была...а по математике (физике...и т.д.), так же, как и у тебя, была 5-ка...Ну про физику (техмет, сопромат) я "щас" загнул канеш...с Орловым это не возможно (если ты не "Полкило")....у меня была 4-ка)))
я за!!!!! и при этом доказать (по возможности) все свои теоретические сопли , практическим насморком!!!
Андрюха салам, как ты вычислил я не знаю. ..ты монстр (в хорошем смысле) - это я знаю...но все же.....не пали КАНТОРУ (хотел сделать 2 ошибки в слове "КОНТОРУ" - не получается)....а у полкило получается...как так??? у меня вроде 4-ка только по русскому была...а по математике (физике...и т.д.), так же, как и у тебя, была 5-ка...Ну про физику (техмет, сопромат) я "щас" загнул канеш...с Орловым это не возможно (если ты не "Полкило")....у меня была 4-ка)))
Так точно, с Орловым туго было, но сопромат я в больнице пролежал и пришел на зачетный урок. Орлов сказал, что это не повод не знать предмет и вызвал к доске, помнится передомной он много человек завалил. Его слова дословно: "это единственный ученик, который знает предмет, садись, пять!".
Для тех, кто не в теме: Орлов - работал директором горного техникума и преподавал физику и техническую механику, был очень строгим и требовательным преподавателем...
Насчет встречи с пивом - в другой теме :) "Будем знакомы". Доказывать никому и ничего не собираюсь, каждый сделает так, как считает нужным!
PS: Не забудьте снять видео на динамометрическом стенде "ДО" и "ПОСЛЕ".
Чтобы не пиз...ел, то наддув с меня, а динамометрический стенд с тебя! А то я так понял ты к этому неравнодушен, и хочешь на халяву все заполучить. Тем более, потом ты начнешь проценты считать, и доказывать, что стенд был не правильный.
Насчет дураков по картинке, так это вы утверждаете, что ваше образование выше, а постами доказываете обратное, я полность все ваши утверждения опроверг, я опытами доказал, что все, что вы считали, не более, чем флуд! У вас вентиляторы то давление не создают, то разряжения нет, то реактивная струя на выходе обычного вентилятора, установленного в кольцо, то генераторы по 3 кВт. Когда показал наглядно, вы начали утверждать, что почти не создает давления, почти не создает разряжения. Генераторы по 3 кВт - вы придумали. Вы всегда считаете, что у ДВС разряжение на входе максимальное при любой нагрузке и любых оборотах, и чтобы это работало, считаете вентилятор на максимальное мощности, и вас не смущает, что вентилятор в несколько раз производительнее ДВС. Только у вас в ДВС существуют моменты, когда все клапана закрыты на мгновение. Только вы считаете потери на вентиляторе при наддуве ГАЗ 53, и говорите, что матизовский мотор столько тока не выдаст на генераторе. Ресиверы на впускном коллекторе ставят для гашения пульсаций потока воздуха перед и после заслонок тоже просто так. Один только вы разбираетесь в электротехнике, а мне лампочку включить с трудом удастся в салоне автомобиля, я просто вчера собрал табло на 73000 лампочек, и думаю, а смогу ли на одну лампочку, надо было у вас совета спросить!
Вы просто теоретик недоучка и зубрила, вы утверждали, что используете мозг, но видимо неизвестным всем способом! Вам бы бабушкам на скамейке свои знания показывать, они бы восхищались! Вы обычный гуглотроль форумный! Бросьте гугл, сделайте на практике хоть что-нибудь! Нет, лучше не делайте, мне жалко будет испорченные вами вещи!
Чтобы не пиз...ел, то наддув с меня, а динамометрический стенд с тебя! А то я так понял ты к этому неравнодушен, и хочешь на халяву все заполучить. Тем более, потом ты начнешь проценты считать, и доказывать, что стенд был не правильный.
Насчет дураков по картинке, так это вы утверждаете, что ваше образование выше, а постами доказываете обратное, я полность все ваши утверждения опроверг, я опытами доказал, что все, что вы считали, не более, чем флуд! У вас вентиляторы то давление не создают, то разряжения нет, то реактивная струя на выходе обычного вентилятора, установленного в кольцо, то генераторы по 3 кВт. Когда показал наглядно, вы начали утверждать, что почти не создает давления, почти не создает разряжения. Генераторы по 3 кВт - вы придумали. Вы всегда считаете, что у ДВС разряжение на входе максимальное при любой нагрузке и любых оборотах, и чтобы это работало, считаете вентилятор на максимальное мощности, и вас не смущает, что вентилятор в несколько раз производительнее ДВС. Только у вас в ДВС существуют моменты, когда все клапана закрыты на мгновение. Только вы считаете потери на вентиляторе при наддуве ГАЗ 53, и говорите, что матизовский мотор столько тока не выдаст на генераторе. Ресиверы на впускном коллекторе ставят для гашения пульсаций потока воздуха перед и после заслонок тоже просто так. Один только вы разбираетесь в электротехнике, а мне лампочку включить с трудом удастся в салоне автомобиля, я просто вчера собрал табло на 73000 лампочек, и думаю, а смогу ли на одну лампочку, надо было у вас совета спросить!
Вы просто теоретик недоучка и зубрила, вы утверждали, что используете мозг, но видимо неизвестным всем способом! Вам бы бабушкам на скамейке свои знания показывать, они бы восхищались! Вы обычный гуглотроль форумный! Бросьте гугл, сделайте на практике хоть что-нибудь! Нет, лучше не делайте, мне жалко будет испорченные вами вещи!
И всё равно с яблоками...
Опыт начинается с расчётного обоснования. С моделирования всех условий. Вы поставили неправильный опыт, потому что не понимаете то, что делаете.
Как говорит Елк: "Отличная стратегия: обосраться и делать вид, что ничего не происходит".
Я вообще никаких расчётов касательно условий внутри ДВС не делал, это как раз вы утверждаете что у вас давление и расход воздуха в вашей ветродуйке всё время одинаковое, даже если вы снизите обороты её. Вы простую задачку на КПД решить не можете, а лезете со срывом покровов.
Опыт начинается с расчётного обоснования. С моделирования всех условий. Вы поставили неправильный опыт, потому что не понимаете то, что делаете.
Как говорит Елк: "Отличная стратегия: обосраться и делать вид, что ничего не происходит".
Я вообще никаких расчётов касательно условий внутри ДВС не делал, это как раз вы утверждаете что у вас давление и расход воздуха в вашей ветродуйке всё время одинаковое, даже если вы снизите обороты её. Вы простую задачку на КПД решить не можете, а лезете со срывом покровов.
неправильный опыт только потому, что не совпал с вашей мутью в голове? Если я сделаю опыт по вашему, и колено улетит - это по правильному? Да пофиг, я сделаю по вашему, не вопрос.
Отличная идея моделировать все условия на основе данных газ-53, чтобы рассчитать матиза! Так точно, я опроверг все ваши предположения, а вы всеравно делаете вид, что ничего не происходит, Елк это сказал, или не Елк не важно, он это говорил насчет электронагнетателя на фольце, я уже сказал, что ошибся, и Елк отписался, что он не зря меня поправил, но все разрешилось. Применительно к нашему спору Елк ничего такого не писал, но возможно по вашей теории, и какомунибудь закону ньютона, вы сможете обосновать, что это выражение относится ко мне в другом виде.
Не передергивайте мои слова насчет давления! Проведите расчет осевого электровентилятора на разных оборотах, с разным расходом воздуха! Вы не понимаете, что если вентилятор дует в воздух - то давление одно, а если в закрытую трубу - то другое, и понизив обороты, можно добиться того-же давления, что и в пустоту! Или у вас давление не меняется при нагнетании в комнату и в литровую банку?
Простую задачку с КПД - это где я с просони рано утром циферку перепутал? Так вы от поста к посту такую хрень несете!
Последний раз редактировалось AndreyFly; 09-16-2012, 09:00 PM.
Уравнение Бернулли для сжимаемого газа. При уменьшении плотность и давления в точке, а они с высотой уменьшаются в одинаковое число раз, в уравнении не изменится НИЧЕГО. Скорость потока не возрастет и не уменьшится. Соответственно количество бензина, высасываемого из жиклёра не уменьшится. А вот МАССА воздуха, участвующая в реакции с топлиовм уменьшится, соответственно смесь будет недоокисленной (богатой).
И кто теперь дурак?
Вот вам, чтобы память освежить, к слову про вашу 5ку по физике у самого строгого учителя вашего техникума.
неправильный опыт только потому, что не совпал с вашей мутью в голове? Если я сделаю опыт по вашему, и колено улетит - это по правильному? Да пофиг, я сделаю по вашему, не вопрос.
Отличная идея моделировать все условия на основе данных газ-53, чтобы рассчитать матиза! Так точно, я опроверг все ваши предположения, а вы всеравно делаете вид, что ничего не происходит, Елк это сказал, или не Елк не важно, он это говорил насчет электронагнетателя на фольце, я уже сказал, что ошибся, и Елк отписался, что он не зря меня поправил, но все разрешилось. Применительно к нашему спору Елк ничего такого не писал, но возможно по вашей теории, и какомунибудь закону ньютона, вы сможете обосновать, что это выражение относится ко мне в другом виде.
Не передергивайте мои слова насчет давления! Проведите расчет осевого электровентилятора на разных оборотах, с разным расходом воздуха! Вы не понимаете, что если вентилятор дует в воздух - то давление одно, а если в закрытую трубу - то другое, и понизив обороты, можно добиться того-же давления, что и в пустоту! Или у вас давление не меняется при нагнетании в комнату и в литровую банку?
Простую задачку с КПД - это где я с просони рано утром циферку перепутал? Так вы от поста к посту такую хрень несете!
В закрытую трубу ваш импеллер надул 750Па, если мне не изменяет память. Импеллер в пять раз мощнее надует 3500Па, правда потребив при этом в пять(а может и больше) раз больше тока. Сколько потребляет импеллер из вашего опыта?
И ещё, на минуточку, ту табличку, на которую вы теперь молитесь, перечитайте внимательно и узрите там слово "сопло", которое создает подпор воздуха, чтобы надуть расчетные 3500Па статики внутри импеллера, причём сопло там подобрано не самое маленькое, потому как с уменьшением диаметра сопла статическое давление "почему-то" расти отказалось.
Вы просто теоретик недоучка и зубрила, вы утверждали, что используете мозг, но видимо неизвестным всем способом! Вам бы бабушкам на скамейке свои знания показывать, они бы восхищались! Вы обычный гуглотроль форумный! Бросьте гугл, сделайте на практике хоть что-нибудь! Нет, лучше не делайте, мне жалко будет испорченные вами вещи!
ВАМ аплодирую стоя и снимаю шляпу!!! :flirt: :dance4: :dance4: :dance4:
опять меня опередили :swoon:
Комментарий