Обсуждение событий в мире

[Heisenberg]

Взять ответственность и признание вины это разные вещи. Пока еще до него никто не согласился "признать вину" в аналогичных трагедиях, возможно, и Иран не станет признавать.

Официальное признание себя виновной стороной+
расследование с допуском аудиторов пострадавших сторон +
наказание виновников +
выплата компенсаций семьям пострадавших =

разве это не взятие ответственности ? // А дело как раз к этому идет.

[Jokes]

Официальное признание себя виновной стороной+
расследование с допуском аудиторов пострадавших сторон +
наказание виновников +
выплата компенсаций семьям пострадавших =

разве это не взятие ответственности ? // А дело как раз к этому идет.

"Взять ответственность" и "признание вины" юридически разные понятия с разными последствиями.
К примеру, (раз так уже принято на форуме, цитаты из статей Википедии)
"В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено... Выразив сожаление относительно гибели людей и назвав произошедшее ужасной человеческой трагедией, правительство США тем не менее официально не признало вину и не принесло извинений за случившееся..." (С)
"Украина в 2003 году подписала с Россией и Израилем межправительственные соглашения о компенсациях родственникам погибших в авиакатастрофе без юридического признания вины." (С)
Так что посмотрим, признает ли Иран вину.

[Гость]

Это жесть просто

[Heisenberg]

"Украина в 2003 году подписала с Россией и Израилем межправительственные соглашения о компенсациях родственникам погибших в авиакатастрофе без юридического признания вины." (С).

Украина сделал так, потому что сбила тогда израильский самолет совместно с российскими военными, в ходе совместных учений - это уже общеизвестный факт. У РФ, к такой позиции Украины, вопросов тогда не возникло кстати... Если ты этого не знаешь, то знай.

[Jokes]

Украина сделал так, потому что сбила тогда израильский самолет совместно с российскими военными, в ходе совместных учений - это уже общеизвестный факт. У РФ, к такой позиции Украины, вопросов тогда не возникло кстати... Если ты этого не знаешь, то знай.

Российские военные вели огонь из украинского ЗРК? ))

[Heisenberg]

Нет, там мутная история, в том месте , откуда вылетела ракета , находились и российские военные, чуть ли не за одним пультом сидели. Хотя учения позиционировались как украинские, россияне там активно наблюдали.

Венедиктов дает очень интересные подробности тех событий. Смотреть с 4:52 по 8:40

[Jokes]

Нет, там мутная история, в том месте , откуда вылетела ракета , находились и российские военные, чуть ли не за одним пультом сидели. Хотя учения позиционировались как украинские, россияне там активно наблюдали.

Венедиктов дает очень интересные подробности тех событий. Смотреть с 4:50

А самолёт израильский откуда взялся?

[Heisenberg]

А самолёт израильский откуда взялся?

От верблюда.

[Jokes]

От верблюда.

Ну и где?

[akoro]

Венедиктов дает очень интересные подробности тех событий...

Отступление от темы.
Будучи великим специалистом по эпохе сталинизма, Венедиктов здорово обосрался на своей лекции в Ельцин-центре про пакт Молотова-Риббентропа, перешел на истерические вопли, отвечая на вопросы всяких там д.и.н. -ов и к.д.и.н- ов, специализирующихся на той же теме.
Небольшая нарезка

Полная лекция:

https://www.youtube.com/watch?v=bBC2ggp7Qmk

Особо позабавил ответ про некоего Мюллера))

[Heisenberg]

Самые сильные армии.

Т.е. согласно рейтингу сила определяется не только, и даже не столько численностью, сколько уровнем подготовки и техникой

На первом - США, на втором с минимальным отрывом - Россия. Интересно, что на 5-ом месте Франция, а на 6-ом и вовсе Япония, опередившие Великобританию и Германию...

Насколько помню, США обыгрывают Россию в воздухе, а Россия обыгрывает США на земле - первое место в мире по танкам (их в 3 раза больше, чем у американцев), САУ и прочей броне.

[Т34]

Как то так, но лучше им не проверять в реальности кто сильней...

[SD_]

Самые сильные армии.

Т.е. согласно рейтингу сила определяется не только, и даже не столько численностью, сколько уровнем подготовки и техникой

На первом - США, на втором с минимальным отрывом - Россия. Интересно, что на 5-ом месте Франция, а на 6-ом и вовсе Япония, опередившие Великобританию и Германию...

Насколько помню, США обыгрывают Россию в воздухе, а Россия обыгрывает США на земле - первое место в мире по танкам (их в 3 раза больше, чем у американцев), САУ и прочей броне.

ну авторы рейтинга видать смотрели на способность воевать с Алоизычем.:laugh1:
где в рейтинге евреи, всякие скандинавы со своими катерами, где северная Корея, которую должны были объединить с южной :laugh1:
а чего интересного, Франция, это французский легион, Япония это раскаченный флот+ ты посмотри сколько там населения и это городское население. Великобритания это Джеймсы Бонды, а Германия вообще то проштрафилась и в оккупации, какая нафиг армия :laugh2:

Россия может хоть кого обыгрывать на земле, но с воздуха это все разноситься в щепки за пару недель. Смотри войну ссудного дня, войну в персидском заливи. Танк в современной войне это мишень и не более того.

- - - Updated - - -

Как то так, но лучше им не проверять в реальности кто сильней...

ибо закончиться как при первой мировой, все быстро поймут, что такие армии воевать не могут

[Т34]

смотря какие силы воюют. если жто РФ и США то это будет подрыв ядерного арсенала. Причем его можно даже не доставлять к противнику. Имеющихся запасов хватит что бы ра0нести планетку...
А если это будет РФ и какая ни будь краина то да танки Краины будут просто мишенями.
А вот русские танки вряд ли смогут они подбить.
Глобальная война в том виде в котором она была ранее либо будет самоубийством человечества либо ее не будет и тогда бесконечные Майданы и т д.

[SD_]

1. смотря какие силы воюют. если жто РФ и США то это будет подрыв ядерного арсенала.
2. Причем его можно даже не доставлять к противнику.
3. Имеющихся запасов хватит что бы ра0нести планетку...
4. А если это будет РФ и какая ни будь краина то да танки Краины будут просто мишенями.
5. А вот русские танки вряд ли смогут они подбить.
6. Глобальная война в том виде в котором она была ранее либо будет самоубийством человечества либо ее не будет и тогда бесконечные Майданы и т д.

1. Ага а после подрыва ядерного арсенала будет ядерная зима, или ядерное лето (в зависимости от того где живешь)
2. человек уже видимо начал догадываться, что ракеты уже старенькие и летать им трудно... но не чего, мы и на месте их подорвать сможем :laugh1:
3. есть мнение, что военных не так пугает возможность применения ЯО как гражданских. Знакомый рассказывал, в Израили опубликовали в местной газете статью с расчетом числа погибших при ядерном ударе по столице, и в конце вывод мы переживем, а агрессор нет ...
5. ну как тебе сказать, сунуться на танках, всегда же может появиться 3 сторона которая подкинет пару идей. Вот как у северной кореи ракеты появились с надписью "Майд ин Чучхе"
6. ее не будет по причине того, что сейчас большая армия на поле боя роли не играет, плюс воевать малый процент людей может. вот поэтому и идут везде стычки ребелов и чвк.