Обсуждение событий в мире

[NORD]

А Россия это кто? :laugh3: не ну когда жопа там всплыла это понятно кому расхлёбывать, а была бы прибыль если? :laugh3:

Национальная нефтекомпания PDVSA сотрудничает с Китаем, Индией, Францией, но по масштабам добычи — в лидерах Россия. "Роснефть" играет на венесуэльских нефтяных полях с 2013 года.

"За эти годы Россия запустила у нас большое количество скважин. Только в этом регионе свыше 190, а в планах на этот год еще 53 новых. Это серьезный вклад в отрасль.
Ведь, в прошлые годы мы бурили по 35-40", — сказал инженер Педро Вальдеррама.

Россия не просто вкладывает в разведку и открытие новых венесуэльских скважин. Здесь внедряют и новые технологии, которые позволяют увеличить эффективность добычи. Например, закачка пара в скважины или прогрев пластов нефти, чтобы качать на поверхность было легче.(с)
Ничо если без ссылки? Олигархи отказались вкладывать в нефть Венесуэлы.

[Сашок]

А Россия это кто? :laugh3: не ну когда жопа там всплыла это понятно кому расхлёбывать, а была бы прибыль если? :laugh3:

Что за шифровка?

[Т34]

Наверно это не шифровка, а способ выражения мысли)))) сумбур называется

[Heisenberg]

Сирию Путин блестяще выиграл. И в Венесуеле так же порвет всех.

Ну это только в твоей голове )
По-факту Путин ни одной гибридной войны не выиграл (гибридная война - это при Путине появилось), в гибридной войне вообще никто не выигрывает обычно.
Ну разве только полоумный диктатор Асад, которому продлили жизнь российские налогоплательщики. ))
Ну может еще 200 вагнеровцев, которые прямо без очереди "отправились в рай, а не просто сдохли". (Россия сделал вид что ничего не было). Но это такое.
Путин туда залез по лозунгом "боремся с террористами " , в надежде найти общее поле деятельности с США., точки соприкосновения. Что из этого получилось - мы видим, Россия там сейчас как Неуловимый Джо. )

- - - Добавлено - - -

Российская власть этого не понимает или не придает этому сколько-нибудь серьезное значение. Они тупые там?

Со многим согласен. , но идеализация современной российской власти это конечно неплохо и патриотично. Но Бритва Оккама нам говорит другое. Масштабы воровства во всех сферах РФ, и то как они спешат обжиться на Западе, как бы объясняет всю суть , они не связывают свое будущее со страной в которой правят. Жить на Западе, иметь влияние и зарабатывать деньги на ресурсах Снежной Нигерии - это сейчас российский тренд.

[akoro]

Со многим согласен. , но идеализация современной российской власти это конечно неплохо и патриотично. Но Бритва Оккама нам говорит другое. Масштабы воровства во всех сферах РФ, и то как они спешат обжиться на Западе, как бы объясняет всю суть , они не связывают свое будущее со страной в которой правят. Жить на Западе, иметь влияние и зарабатывать деньги на ресурсах Снежной Нигерии - это сейчас российский тренд.

Обычный переворот а-ля майдан или цветная революция не принесет гражданам страны никаких благ в среднесрочной перспективе. Это видно на примере всех стран, где подобные мероприятия происходили. Начиная с какой-нибудь Сербии и заканчивая всякими Киргизиями и прочими Египтами.
Как правило, сие действие с буйством демократии заканчивается тем, что одних управленцем сменяют другие, на место одних коррупционеров приходят другие. А потом начинается реакция. Реакция помноженная на резко ухудшившуюся экономическую ситуацию.
Т.е. каких-либо кардинальных изменений в лучшую сторону не происходит.
Схема государства останется прежней - элита, бюрократический аппарат, работающий на элиту, и быдло.
Вывод, то к чему призывает Леша Навальный не приведет ни к чему хорошему для простых людей, не принесет им ни каких благ, а лишь усложнит им и без того непростую жизнь.

- - - Добавлено - - -

Ну это только в твоей голове )
По-факту Путин ни одной гибридной войны не выиграл (гибридная война - это при Путине появилось), в гибридной войне вообще никто не выигрывает обычно.
Ну разве только полоумный диктатор Асад, которому продлили жизнь российские налогоплательщики. ))
Ну может еще 200 вагнеровцев, которые прямо без очереди "отправились в рай, а не просто сдохли". (Россия сделал вид что ничего не было). Но это такое.
Путин туда залез по лозунгом "боремся с террористами " , в надежде найти общее поле деятельности с США., точки соприкосновения. Что из этого получилось - мы видим, Россия там сейчас как Неуловимый Джо. )

Тут ты сильно не прав.
Поставленные цели достигнуты.
В Сирии сохранен дружественный режим.
В Средиземном море появилась морская база, которая позволяет контролировать восточную часть моря.
В боевых условиях испытаны новые виды вооружений, командный, штабной составы и те, кто работает в поле, получили огромный опыт.
Поставки нефти и газа в ЕС продолжают контролироваться в основном РФ.
ИГИЛ разбит.
Россия в Сирии действительно справляется очень хорошо.

[Сложно Павел]

Россия в Сирии действительно справляется очень хорошо.

А как Россия справляется в Саранске?

- - - Добавлено - - -

Это видно на примере всех стран, где подобные мероприятия происходили. Начиная с какой-нибудь Сербии и заканчивая всякими Киргизиями и прочими Египтами.

Грузия.
Согласно Индексу восприятия коррупции Transparency International на момент начала реформ в 2004 году Грузия находилась на 133 месте с оценкой 2.0, лишь у семи стран мира оценка была хуже (Россия для сравнения находилась на 90-м месте). В 2012 году Грузия уже находилась на 51 месте (Россия на 133-м). Данных по 2015 году еще нет, но в 2014 году Грузия находилась примерно на том же уровне – 50 место (Россия – 136).

[Heisenberg]

достаточно обратить внимание на российскую молодежь, она через 10 лет вырастет и может превратиться в тупую слепую силу, которая пойдет за Навальным и иже с ним для свержения ненавистного режима

Опять же , причем тут Навальный, если сама власть делает все чтобы эта самая молодежь ненавидела страну в которой живет.
Призывы Навального, лишь как зерна падают на густо унавоженую путинскими чиновниками почву - этот бред и вранье которое идет из России, ни один нормальный человек не воспримет позитивно.
По поводу , лучше соглашаться и не протестовать - это хреновая позиция, этак в России и кастовость официально появится (хотя она уже есть - тоже результат бездействия и аморфности граждан). И даже небольшие митинги уже не помогают коррупция, напор геббельсовской пропаганды, бедность, вранье все больше с каждым годом.

Во всем перечне побед в Сирии, я не увидел в чем эта победа является победой каждого отдельного гражданина.
Корпоративные войны Путина, в содружестве со своим ОПГ, на бюджетные деньги, пока еще не сделали жизнь каждого отдельного россиянина лучше - только лозунги. Еще неизвестно за что эти ЧВК там воюют, уж точно не за интересы учительницы младших классов города Новосибирска.

[Сложно Павел]

И еще раз - читайте книжку "Почему одни страны богатые, а другие бедные". Все понятно расписано. Если _людям_ дать возможность зарабатывать - будет хорошо. Если дать "зарабатывать" только чиновникам, силовикам и друзьям президента - будет плохо.

[Сашок]

- - - Добавлено - - -


Грузия....
.

Ты нарочно привел всего один пример с целью продолжить? Давай еще, а то какая то недосказанность получилась.

[Heisenberg]

И еще раз - читайте книжку "Почему одни страны богатые, а другие бедные". Все понятно расписано. Если _людям_ дать возможность зарабатывать - будет хорошо. Если дать "зарабатывать" только чиновникам, силовикам и друзьям президента - будет плохо.

столько интересных книг, и все бы успеть прочесть )

[Сложно Павел]

Ты нарочно привел всего один пример с целью продолжить? Давай еще, а то какая то недосказанность получилась.

Sapienti sat.
Читай:

Обычный переворот а-ля майдан или цветная революция не принесет гражданам страны никаких благ в среднесрочной перспективе. Это видно на примере всех стран, где подобные мероприятия происходили. Начиная с какой-нибудь Сербии и заканчивая всякими Киргизиями и прочими Египтами.

По крайней мере одна страна уже есть. Значит НЕ все цветные революции "ничего не приносят". Это тот самый критерий Поппера, который, неожиданно для акоро сработал, порушив все его логические построения.

- - - Добавлено - - -

столько интересных книг, и все бы успеть прочесть )

Есть те, которые прямо надо прочесть. Кстати, она есть и в кратком изложении "без воды".

[akoro]

Грузия.
Согласно Индексу восприятия коррупции Transparency International на момент начала реформ в 2004 году Грузия находилась на 133 месте с оценкой 2.0, лишь у семи стран мира оценка была хуже (Россия для сравнения находилась на 90-м месте). В 2012 году Грузия уже находилась на 51 месте (Россия на 133-м). Данных по 2015 году еще нет, но в 2014 году Грузия находилась примерно на том же уровне – 50 место (Россия – 136).

Это лучший пример, который ты смог привести?
Страна потеряла треть территории, средний достаток гораздо ниже, чем в Казахстане, безработица выше чем у нас и в РФ.
Коррупционные скандалы также накрывают новостные ленты, как и у нас.

- - - Добавлено - - -

По поводу , лучше соглашаться и не протестовать - это хреновая позиция, этак в России и кастовость официально появится (хотя она уже есть - тоже результат бездействия и аморфности граждан). И даже небольшие митинги уже не помогают коррупция, напор геббельсовской пропаганды, бедность, вранье все больше с каждым годом.

Всю твою непонятную желчь комментировать не буду.
Но я не говорю, что нужно соглашаться и не протестовать.
Я лишь говорю о том, что основная масса людей, зараженных протестным гриппом - тупые бараны, которые не знают чего хотят и не представляют к чему их протесты могут привести.

[Сложно Павел]

Это лучший пример, который ты смог привести?
Страна потеряла треть территории, средний достаток гораздо ниже, чем в Казахстане, безработица выше чем у нас и в РФ.
Коррупционные скандалы также накрывают новостные ленты, как и у нас.

Ага. Только РФ со всем этим "понижением достатка" (в сравнимых масшбах) - справилась сама, без революций и с "самым лучшим президентом".
ХУЖЕ в Грузии НЕ стало. Стало лучше)
И территорию "не потеряла". Её "отжали". Чьими танками, ты и сам знаешь.

[akoro]

И еще раз - читайте книжку "Почему одни страны богатые, а другие бедные". Все понятно расписано. Если _людям_ дать возможность зарабатывать - будет хорошо. Если дать "зарабатывать" только чиновникам, силовикам и друзьям президента - будет плохо.

Книжку не читал, но подозреваю, что одни страны грабят другие страны, за счет этого и живут хорошо.
Хотя, вполне возможны исключения.))

- - - Добавлено - - -

Ага. Только РФ со всем этим "понижением достатка" (в сравнимых масшбах) - справилась сама, без революций и с "самым лучшим президентом".

Не переживай. Там тоже помогают "партнеры"))

ХУЖЕ в Грузии НЕ стало. Стало лучше)

В сравнении с чем? с 2002 годом? В Казахстане стало хуже или в РФ? Раз в 10 наверное жизнь улучшилась))) А в Грузии?

И территорию "не потеряла". Её "отжали". Чьими танками, ты и сам знаешь.

Так это последствия тамошнего майдана. Или не?

[Сложно Павел]

Я лишь говорю о том, что основная масса людей, зараженных протестным гриппом - тупые бараны, которые не знают чего хотят и не представляют к чему их протесты могут привести.

То ли дело незараженные "запутинцы"))) Еще раз для непонятливых - протесты могут привести к падению уровня коррупции на порядок. А отсутствие гарантировано приведет к повышению уровня коррупции, и вообще в перспективе в Северную Корею.
Протесты должны быть. И они должны быть в правовом поле. Если государство их выводит из оного, то они все равно будут. Только уже куда хуже.
Из деклараций прав человека ООН

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения

Или у французов

Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность

- - - Добавлено - - -

Так это последствия тамошнего майдана. Или не?

Post hoc non est propter hoc