Обсуждение событий в мире

[Сложно Павел]

ичо??

Вы наверное представляете себе себя так:

Но в в контексте "многабукаф" выглядит так:
l7byxrdd9dj5.jpg

- - - Добавлено - - -

Ну вот опять, выбрал удобные для тебя факты, а не объективные данные. 1,2,3 пункты близко не соответствуют друг другу. Если сильно обобщенно, то можно притянуть за уши(как ты и сделал).

Да ну?
1 пункт - Чечня не была территорией РФ или ДНР украины? Как можно быть территорией как-то "по другому"?
2 пункт ДНР -

Доне́цкая Наро́дная Респу́блика[комм. 2] (сокр. ДНР; укр. Донецька Народна Республіка) — непризнанное государственное образование на востоке Европы, провозглашённое в пределах Донецкой области Украины.

Ичкерия

Чече́нская Респу́блика Ичке́рия, ЧРИ (до 1994 года — Чече́нская Респу́блика) — непризнанное государственное образование, существовавшее после распада СССР на части территории бывшей Чечено-Ингушской АССР (РСФСР).

Ничего общего, ага.
3 пункт - Ну да, мотивы разные - но смысл один - отделиться. А так да - разные. Если вдаваться в глубоко в детали (казуистика):Одни чернявые и бородатые, другие блондины - ничего общего, ага.

Военные-не Порошенко и Яценюк, а вооруженные наци, пришедшие к власти и выставившие Порошенко и Яценюка в качестве кукол.

Но ведь определение Хунты предусматривает именно военного диктатора(ов). Так-то конечно всеми рулят рептилоиды или там массоны какие-нибудь. Но если без теории заговора - в хунтах никаких "кукол у власти" не было ведь) Кто конкретно военный-то в Украине к власти пришел? Вооруженные наци - правый сектор видимо? Дык Ярош ихний - не военный совсем был. Как ни крути - под определение хунты (ну если без жидорептилоидов) - никак не подходит.

- - - Добавлено - - -

А про примеры фашизма, кстати, 008 ничего не скажешь?

- - - Добавлено - - -

Не указывайте, что мне надо делать и я не скажу куда вам идти....

Есть такое нехитрое правило - относись к другим так же, как хотел бы чтоб относились к тебе) Поэтому указывая другим, что делать:

И про прочее тоже читаните... Послушайте Мураева, Монтян, Джангирова и т д...

Нужно быть готовой, что укажут и вам;)

[akoro]

Чет Павлик опять срачь развел)) О чем разговор в двух словах?

- - - Добавлено - - -

Между тем, Клинтон 2:1 ведет у демократов
ТРамп 2:1 ведет у републиканцев))

[Сложно Павел]

Чет Павлик опять срачь развел)) О чем разговор в двух словах?

Читай сиди) Срач - мужского рода, кстати (не третье склонение)
Разговор о том, что такое гражданская война. И почему ни в РФ (Чеченские войны) ни на Украине сейчас НЕ гражданская война.

[akoro]

Читай сиди) Срач - мужского рода, кстати (не треье склонение)
Разговор о том, что такое гражданская война. И почему ни в РФ (Чеченские войны) ни на Украине сейчас НЕ гражданская война.

Спасибо, что объяснил правила русского языка.

В РФ в Чечне была гражданка и на Украине - гражданка.

[Сложно Павел]

В РФ в Чечне была гражданка и на Украине - гражданка.

От какой ты молодец. То есть Путин по-твоему отдавал приказы бомбить граждан СВОЕЙ страны? Ну ты крут конечно.
А можно какой-нибудь русский источник, где войны чеченские гражданскими названы? Не кауказ.ком, разумеется, а что-нибуть официальное более и менее?))

[akoro]

От какой ты молодец. То есть Путин по-твоему отдавал приказы бомбить граждан СВОЕЙ страны?

Ну разумеется.
Граждане одной страны резали друг друга.

[008]

Паша, коротенько, твоё отношение-тезисно. Например: хохлы-молодцы, ополченцы-молодцы ну и тд. А то я потерял с твоим буквоедством суть, что ты хочешь доказать, что прав?

[Peresh3]

Чет Павлик опять срачь развел)) О чем разговор в двух словах?)

Читай сиди) Срач - мужского рода, кстати (не третье склонение)

Снова Павлик к мелочам цепляется,отвлекает внимание,переключает от темы.
Это и называется "срачь Павлика".Так,что akoro прав.:laugh1:

[Slais]

Геополитика (географическая политика; греч. γη — земля πολιτική — государственные или общественные дела) — направление политической мысли, концепция, о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Относится к роду общественно-географических наук, не является частью политической географии, в двух словах - это когда в одной стране затрагиваются интересы другой.
Охотнику - который справедливо переживает, как бы не было третьей мировой войны. Мне интересно читать его посты, но всегда крутится на языке вопрос: Что бы он сделал в этой ситуации, если бы он был например президентом РФ? Включил бы заднюю скорость, спокойно бы смотрел на события в Украине, в Сирии, никак бы не реагировал на продвижение НАТО к границе своего государства, не реанимировал бы и переоснащал бы армию - типа зачем? вокруг же одни друзья.....то есть действовал по принципу "Мир, дружба, жевачка"? Игнорировал явные признаки того, что тебя никто не воспринимает, не считается с твоим мнением и тихим сапом отжимает стратегические зоны влияния? Так мы это уже проходили - впомните Ельцина и судьбу Югославии, очень наглядно получилось....Англосаксы действовали как хотели и добились чего хотели.
Никто не хочет иметь сильного соперника в геопалитике и как только такой игрок появляется -сразу возникает напряженность и противодействие. Это как в детстве в мальчишеских компаниях. Был пацан -щегол худосочный, посылали за сигаретами, подшучивали, в игры брали по остаточному принципу. А вот пацан подрос, спортом стал заниматься и в какой-то момент стало понятно, что за сигаретами не пошлешь его уже и не подколешь просто так, ибо можешь в глаз получить....и сразу отношение меняется - появляется как говориться "респект и уважуха".
Вспомните во времена Ельцина и в первые годы правления Путина, как вел себя Запад - снисходительно. Знал -сдачи не даст Россия, большая да только рыхлая, как лед апрельский...ничего не решает....поэтому и появились лозунги "Конец холодной войне" ...."Перезагрузка" отношений , большая восьмерка и т.д....но как только поняли, что Россия возвращается в политику как серьезные игрок - сразу все программы как обрезало...
Павлику - по поводу война гражданская -не гражданская..соглашусь с Акоро..да гражданская и в Чечне ив Украине - не важно под каким соусом это подано в СМИ. В обеих случаях правительство не допускает развала страны. Нюансы есть..на Украине это пытаются сделать люди, пришедшие к власти в результате государственного переворота, а в России - законно выбранное правительство. Но суть одна - не потерять стратегически важные регионы.
Возвращение (захват) Крыма - из той же оперы...России не нужен был в перспективе флот НАТО у южных границ, поэтому воспользовавшись ситуацией и была проведена сия операция. Красиво - не красиво, справедливо-не справедливо - вопрос второй, цель достигнута....У слабака всегда отжимают то, что представляет для кого-то интерес. Потеря Крыма - это полная вина правительства Украины, которое не смогло за годы самостийности обеспечить безопасность своей территории в военном и политическом плане.
Сепаратизм не нужен ни одному государству, поэтому и турки сейчас так упираются с курдами, понимая, чем для них может кончиться усиление курдов, поэтому открыто идут на конфронтацию с Россией. Вспомните басков в Испании, то же из той же оперы. А попробуй заяви например штат Техас или Гавайи о выходе из Соединенных Штатов? Белый дом с пониманием отнесется к их просьбе?

[Сложно Павел]

Павлику - по поводу война гражданская -не гражданская..соглашусь с Акоро..да гражданская и в Чечне ив Украине - не важно под каким соусом это подано в СМИ. В обеих случаях правительство не допускает развала страны. Нюансы есть..на Украине это пытаются сделать люди, пришедшие к власти в результате государственного переворота, а в России - законно выбранное правительство. Но суть одна - не потерять стратегически важные регионы.

Порошенко пришел к власти в результате выборов. В России вы забыли, как танки по Белому дому стреляли? Как Горбачева свергли? Тоже был переворот- менее выраженный (с меньшими жертвами), но был, да еще и со сменой государственного строя в результате. Ельцин пришел к власти тоже в результате выборов как и Порошенко, а потом он же назначил ИО. И "майдан" был. Просто про это вспоминать не принято.

- - - Добавлено - - -

Нельзя одновременно признать референдум в Крыму легитимным (там ведь тоже власть захватили и "выборы" провели) и при этом не признавать легитимность Порошенко. Ну это в смысле нормальным людям нельзя, а с кашей в мозгах - нараз получается.

- - - Добавлено - - -

А про легитимность референдума в Крыму очень хорошо нам расскажет другой референдум.

[Гость]

[Peresh3]

Геополитика ...
Павлику - по поводу война гражданская -не гражданская..соглашусь с Акоро..да гражданская и в Чечне ив Украине - не важно под каким соусом это подано в СМИ. В обеих случаях правительство не допускает развала страны. Нюансы есть..на Украине это пытаются сделать люди, пришедшие к власти в результате государственного переворота, а в России - законно выбранное правительство. Но суть одна - не потерять стратегически важные регионы.
Возвращение (захват) Крыма - из той же оперы...России не нужен был в перспективе флот НАТО у южных границ, поэтому воспользовавшись ситуацией и была проведена сия операция. Красиво - не красиво, справедливо-не справедливо - вопрос второй, цель достигнута....У слабака всегда отжимают то, что представляет для кого-то интерес. Потеря Крыма - это полная вина правительства Украины, которое не смогло за годы самостийности обеспечить безопасность своей территории в военном и политическом плане.
Сепаратизм не нужен ни одному государству, поэтому и турки сейчас так упираются с курдами, понимая, чем для них может кончиться усиление курдов, поэтому открыто идут на конфронтацию с Россией. Вспомните басков в Испании, то же из той же оперы. А попробуй заяви например штат Техас или Гавайи о выходе из Соединенных Штатов? Белый дом с пониманием отнесется к их просьбе?

Кое с чем можно и согласиться.Но Донбасс не хотел выходить из состава Украины,люди хотели говорить на своем языке,
хотели сами выбирать региональную администрацию,чтоб соблюдались их жизненные права и т.д...
Так,что их в сепаратизме не обвинишь.Да и Путин за Донбасс в составе Украины-надеюсь Павлик это не опровергнет)))

А Чечня -Дудаев захотел быть удельным князьком,даже народ не спросил...
Отсюда и все беды,Ельцин начал-Путин остановил.(это для простосложного )

[Сложно Павел]

Кое с чем можно и согласиться.Но Донбасс не хотел выходить из состава Украины,люди хотели говорить на своем языке,
хотели сами выбирать региональную администрацию,чтоб соблюдались их жизненные права и т.д...
Так,что их в сепаратизме не обвинишь.Да и Путин за Донбасс в составе Украины-надеюсь Павлик это не опровергнет)))

Гляди-ка! Осмысленный пост. Надо же. Ну разве что "жизненные права" не понятно что такое. Но фиг с ним - хоть шерсти клок)
Обвиню, конечно. ДНР и ЛНР - хотели именно в состав РФ. А для начала - паспорта РФ на шару. А Путин, таки да - их прокинул. Нафиг не нужна ему Новороссия в отличии от стратегически важного Крыма. И нафиг не нужны новые беженцы с паспортами РФ, которые - не дураки ведь, сразу от войны свалят в РФ. Т.о. и паспортов им не видать. Естественно он "за Донбас в составе Украины".

[Peresh3]

Гляди-ка! Осмысленный пост. Надо же. Ну разве что "жизненные права" не понятно что такое. Но фиг с ним - хоть шерсти клок)
Обвиню, конечно. ДНР и ЛНР - хотели именно в состав РФ. А для начала - паспорта РФ на шару. А Путин, таки да - их прокинул. Нафиг не нужна ему Новороссия в отличии от стратегически важного Крыма. И нафиг не нужны новые беженцы с паспортами РФ, которые - не дураки ведь, сразу от войны свалят в РФ. Т.о. и паспортов им не видать. Естественно он "за Донбас в составе Украины".

Прошел по твоей ссылке-из хохлятского СМИ.

8 июня власти самопровозглашенных ДНР и ЛНР направили в ОБСЕ "дополнения и изменения" в Конституцию Украины. В тексте документа без изменений была приведена статья 133 украинской конституции, в которой перечислены территории, входящие в состав Украины, в том числе Крым и Севастополь. Затем представитель сепаратистов объяснил агентству РБК, что внесение изменений в конституцию относительно наличия или отсутствия Крыма в составе Украины не является компетенцией ЛНР. "Мы взяли действующую статью конституции Украины и добавили туда два новых субъекта - отдельные районы Луганской области и отдельные районы Донецкой области. В действующий текст добавили то, что предусмотрено минскими соглашениями, и представили сразу адаптированный текст статьи", - сказал Дейнего.

Сам-то читал внимательно свои ссылки)))
Получил удовольствие поймав тебя на переддергивании!!!
Как говорит Танк-на вранье )))

[akoro]

Так или иначе, но Путин смог достойно выйти из заготовленной ему вилки. Вводить войска или не вводить. И не ввел и поддержал.
К сожалению, какое бы не было это красивое и продуманное решение, тысячи людей погибло и многие остались ни с чем.
Кровь жертв этой войны на руках киевской хунты, ее развязавшей. Или на руках кукловодов.