Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение событий в мире

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Сообщение от RFP Посмотреть сообщение
    Это вы про женщину у которой брали интервью? Я вот не смог досмотреть с самого начала чуть-чуть... Не осилил, честно...
    ...
    Интервью давала дама(очередной либеральный бред), МуМиХу там не было.

    Комментарий


      Сообщение от 008 Посмотреть сообщение
      Интервью давала дама(очередной либеральный бред), МуМиХу там не было.
      Конечно не было. Он ссылку дал.

      Комментарий


        Сообщение от 008 Посмотреть сообщение
        Истина-одна, а правда у каждого своя.
        Правда она и есть правда. А уже зная эту правду, можно поступать "не по лжи" или в своих собственных интересах, положив на правду с прибором. Второй раз за вечер было употреблено слово "либеральный" с ругательным уклоном. Либерализм очень широко можно трактовать и входить в это понятие может тоже многое. А какое течение ты считаешь правильным? Консерватизм, социал-демократизм, диктатура, коммунизм может? Или есть другое идейно-политическое течение, которому ты привержен. Кстати и другие участники тоже могут высказаться, обозначив свои политические пристрастия. Это должно быть интересным))

        Комментарий


          Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщение
          Правда она и есть правда. А уже зная эту правду, можно поступать "не по лжи" или в своих собственных интересах, положив на правду с прибором. Второй раз за вечер было употреблено слово "либеральный" с ругательным уклоном. Либерализм очень широко можно трактовать и входить в это понятие может тоже многое. А какое течение ты считаешь правильным? Консерватизм, социал-демократизм, диктатура, коммунизм может? Или есть другое идейно-политическое течение, которому ты привержен. Кстати и другие участники тоже могут высказаться, обозначив свои политические пристрастия. Это должно быть интересным))
          Видимо, либерализм- стал словом ругательным не с проста... Можно предположить, что это лишь суждение одного "либерала", но хочу в этом сильно усомниться... Если что то происходит, значит это кому то нужно...

          Некто Александр Тверской опубликовал «программу по спасению России», состоящую из 12 пунктов. Андрей Тверской — член Комиссии по правам человека партии РПР-ПАРНАС.

          Александр Тверской
          Что должно произойти в России, чтобы она стала нормальным государством?
          1) Декоммунизация, признание коммунистической идеологии преступной. Снос всех памятников, переименование улиц, запрет всех коммунистических партий. Запрет занимать государственные должности всем, кто был членом КПСС.
          2) Десталинизация в частности. Официальное приравнивание Сталина к Гитлеру, открытие всех архивов КГБ в свободный доступ, резкое осуждение политики и личности Сталина.
          3) Развенчание главного исторического пропагандистского мифа о ВОВ. Признание этого дня днём скорби, вся правда о войне. Нет никакой ВОВ, а есть Вторая мировая война. Кто начал, кто кому помогал — всю правду и только правду. Эта спесь и гонор россиян, которые приватизировали себе право победителей и сами ни черта не знают о той войне должны уйти в прошлое.
          4) Расформирование ФСБ. Полностью. До последнего лейтенанта и секретарши. Создание принципиально новой структуры с новыми людьми, действительно отвечающими требованиям безопасности России и граждан. А вот это, что там сейчас работает — лишить всех званий и запретить занимать любые должности в подобных структурах.
          5) Люстрация нынешних чиновников. Президента, кабинета министров, Совета Федерации, государственной думы, губернаторов. Всех этих людей отстранить от должности, провести правовую оценку их деятельности и судить, если надо. Запретить заниматься политикой пожизненно. Тоже самое провести с Федеральным, Конституционным судом.
          6) Вывести войска из Украины, вернуть Крым, вывести войска из Сирии, прекратить все дотации в Чечню — начать медленный процесс её отсоединения.
          7) Объявить, что любая республика и область в России может провести референдум за свою независимость.
          8) Увольнение 80 процентов журналистов с государственных каналов и волчий билет в профессию. С публичным осуждением.
          9) Производство. Начать что-то производить своё.
          10) Резкое урезание расходов на оборону, вплоть до минимума, чтобы только поддерживать и все деньги на медицину, образование, науку и бюджетникам.
          11) Новый народ, который поймёт, что суть государства — в делах для его граждан и в их достойной жизни. Народ, который будет уважать себя и других. Народ с чувством собственного достоинства, а не превосходства над другими. Люди с принципиально новым пониманием гражданственности, порядочности и гордости.
          12) Полное отделение церкви от государства. Без преференций какой-либо из конфессий.
          А теперь скажите мне, что в России ещё не всё потеряно и что вы уверены в наступлении светлого будущего.

          __________________________________________________ ____________________________________________
          Как считаете, Россию ждет светлое будущее с либералами?

          Комментарий


            Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщение
            Правда она и есть правда. А уже зная эту правду, можно поступать "не по лжи" или в своих собственных интересах, положив на правду с прибором. Второй раз за вечер было употреблено слово "либеральный" с ругательным уклоном. Либерализм очень широко можно трактовать и входить в это понятие может тоже многое. А какое течение ты считаешь правильным? Консерватизм, социал-демократизм, диктатура, коммунизм может? Или есть другое идейно-политическое течение, которому ты привержен. Кстати и другие участники тоже могут высказаться, обозначив свои политические пристрастия. Это должно быть интересным))
            Либерал- не ругонь(к тебе точно), но использование этого взгляда на жизнь в пропагандистской речи с софистическим уклоном(дамочка-ученый) ведет к крайне негативному отношению к либерализму.

            Комментарий


              Оксана, Тверского я бы не относил к либералам, демшиза скорее... Ну и я не собирался отстаивать либеральные взгляды. Зачем? У каждого свои политические убеждения и видение экономического развития у каждого свои. Я лишь хотел узнать политические пристрастия участников темы, что бы самому понимать почему они оценивают события на планете так, или иначе. Вот у вас же раньше стояло место жительства "Стамбул"? А теперь нет. Сменили место жительства, или я опять что то путаю?

              Комментарий


                Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщение
                Оксана, Тверского я бы не относил к либералам, демшиза скорее... Ну и я не собирался отстаивать либеральные взгляды. Зачем? У каждого свои политические убеждения и видение экономического развития у каждого свои. Я лишь хотел узнать политические пристрастия участников темы, что бы самому понимать почему они оценивают события на планете так, или иначе. Вот у вас же раньше стояло место жительства "Стамбул"? А теперь нет. Сменили место жительства, или я опять что то путаю?
                Путаете определенно...

                Комментарий


                  Сообщение от Oksana-1973 Посмотреть сообщение
                  Путаете определенно...
                  Приношу свои извинения, в таком случае

                  Комментарий


                    Аллеппонаш!!!

                    Сообщение от akoro Посмотреть сообщение
                    Это похоже на пук в неизвестность.
                    А вот всего лишь один выстрел с сирийской стороны будет приподнесен так, как будто Ассад решил захватить Константинополь.

                    - - - Добавлено - - -



                    Все-таки ситуация малость другая.
                    Для Запада хунта была хорошей. Повстанцы - плохими.
                    В Сирии наоборот.


                    Кста, что интересно. Турция считает Алеппо своей территорией не просто так.
                    отпускники поехали пишут в Сирию с Порты..опыт дедаволоди пригодился..

                    Комментарий


                      Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщение
                      Правда она и есть правда. А уже зная эту правду, можно поступать "не по лжи" или в своих собственных интересах, положив на правду с прибором. Второй раз за вечер было употреблено слово "либеральный" с ругательным уклоном. Либерализм очень широко можно трактовать и входить в это понятие может тоже многое. А какое течение ты считаешь правильным? Консерватизм, социал-демократизм, диктатура, коммунизм может? Или есть другое идейно-политическое течение, которому ты привержен. Кстати и другие участники тоже могут высказаться, обозначив свои политические пристрастия. Это должно быть интересным))
                      Либерализм это отнюдь не ругательство, это такая же утопия, как коммунизм или демократия.
                      Опять же не стоит забывать, что золотой век русской литературы был представлен в основном писателями либерального направления.
                      С другой стороны исторически сложилось так, что либерализм создается на крови. Или является источником большой крови, в результате чего образуется не либеральное общество, а реакционистское или репрессивное.

                      Достаточно посмотреть на плоды Великой французской революции или последствия либерализма в Российской империи. Современный либерализм эволюционировал, конечно же, он теперь пожирает не собственное население, но другие народы. Как пример, можно привести ту же чудесную страну - Швейцария. Уровень счастья на первом месте, либерализмом пропитано все вокруг, права человека, свобода слова, сам воздух пропитан свободой, жить в такой стране - мечта и сказка. Но на чем построены достижения этого государства? На безбожной эксплуатации третьих стран, уничтожении людей и варварском выкачивании ресурсов.
                      Как итог: современный либерализм - фальшивка.

                      Комментарий


                        Понятно, что путь Швейцарии нам глубоко противен и чужд. С тем, что ультра либерализм утопия тоже можно согласиться. Тогда что же нам мило? Авторитаризм? Идеальная и желаемая формация государственного устройства, ту что мы и имеем сейчас по факту? Или даже монархия в разных ее проявлениях? Диктатура может?
                        Последний раз редактировалось oxotnik1963; 02-15-2016, 11:27 AM.

                        Комментарий


                          Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщение
                          Авторитаризм?
                          В сочетании с автократией и диктатурой.
                          Трудно описать кротам прелести горных вершин.

                          Комментарий


                            Сообщение от osis Посмотреть сообщение
                            Трудно описать кротам прелести горных вершин.
                            :lol2:

                            Комментарий


                              Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщение
                              Понятно, что путь Швейцарии нам глубоко противен и чужд.
                              Чувствуется ирония))
                              Мне вот интересно, Охотыч.
                              Вот представь себя гражданином Швейцарии. Получаешь ты 2000 франков или сколько там предполагается давать всем нахаляву. Здорово же? Здорово. Но то, что твое благополучие строится на рабском труде бедных негритят, которые пухнут с голода, пахая на плантациях, тебя будет как-то колышить? Видимо вряд ли, как и других граждан Швейцарии не колышит сейчас.
                              Выходит, что либерализм устойчив и может развиваться только тогда, когда государство и общество перераспределяет в свою пользу блага, созданные другими.
                              Т.е. сама теория либерализма изначально неверна. Ибо давая свободы одним, забирает свободы у других.

                              Комментарий


                                Сообщение от akoro Посмотреть сообщение
                                Либерализм это отнюдь не ругательство. Как итог: современный либерализм - фальшивка.
                                100%-за. Им прикрываются мошенники от политики, перетягивая голоса людей на свою сторону.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X